Копия Дело № 5-6/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

с. Октябрьское 10 февраля 2017 года

Судья Октябрьского района Челябинской области Приходько В.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении 

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>, проживающей в 

<

адрес>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 15 минут в 

<

адрес> осуществила реализацию алкогольной продукции производства республики Казахстан водка «Кристалл-Русская», емкостью 0,5 литра, через продавца ФИО2, нарушив ограничения в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, нарушив ст.16, ст.18 п.1.19-1.20 ч.1 ст.20 ФЗ от 22.11.1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции».

В судебное заседание ФИО1 не явилась, извещена надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

Суд считает возможным рассмотреть дело без участия лица, привлекаемого к административной ответственности, надлежащим образом извещенного о дате, времени и месте судебного заседания.

В соответствии со ст.16 Федерального закона от 22 ноября 1995 года №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» розничная продажа алкогольной продукции (за исключением пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, а также вина, игристого вина (шампанского), произведенных крестьянскими (фермерскими) хозяйствами без образования юридического лица, индивидуальными предпринимателями, признаваемыми сельскохозяйственными товаропроизводителями) осуществляется организациями.

В соответствии со ст. 18 этого же закона виды деятельности по обороту алкогольной и спиртосодержащей продукции подлежат лицензированию.

В соответствии с ч.1 ст.26 № 171-ФЗ в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещаются: розничная продажа алкогольной продукции без сопроводительных документов, предусмотренных статьей 10.2 настоящего Федерального закона, а также с фальсифицированными документами, удостоверяющими легальность производства и (или) оборота такой продукции, в том числе изготовленными путем их дублирования; розничная продажа алкогольной продукции с нарушением требований статьи 16 настоящего Федерального закона.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 в продаже алкогольной продукции, свободная реализация которой ограничена Федеральным законом «О государственном регулировании производства оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции», подтверждены представленными в материалы дела доказательствами, в том числе: протоколом об административном правонарушении от 11 ноября 2016 года (л.д.2), пояснениями ФИО1 о том, что «продавала остаток водки после дня рождения» (л.д.3), рапортами (л.д.14), протоколом досмотра ПИВ, у которой обнаружено 1 бутылка водки республики Казахстан (л.д.4), протоколом изъятия у ПИВ 1 бутылки водки республики Казахстан (л.д.5), объяснениями ПИВ, ВВГ, которые подтвердили, что приобретали водку республики Казахстан в магазине, расположенном по 

<

адрес> (л.д.7,8), объяснениями НСГ о том, что она работая в магазине продавала водку республики Казахстан (л.д.6), протоколом осмотра помещения -магазина по 

<

адрес>, принадлежащего ФИО1, в ходе которого обнаружена алкогольная продукция республики Казахстан, на которой имеются акцизные марки республики Казахстан (л.д.9-12), протоколами изъятия алкогольной продукции из магазина (л.д.13), сведениями с ЕГРИП (л.д.19-23), сведениями об отсутствии привлечении с административной ответственности в отношении ФИО1 (л.д.18).

В соответствии со ст.14.2 КоАП РФ незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой; на должностных лиц - от трех тысяч до четырех тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой; на юридических лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой.

Оценивая совокупность исследованных в суде доказательств, суд находит виновность ФИО1 в совершенном административном правонарушении установленной и доказанной.

В судебном заседании действительно установлено, что из магазина, расположенного по 

<

адрес>, принадлежащего ФИО1, осуществлялась незаконная розничная продажа алкогольной продукции республики Казахстан, свободная реализация которой запрещена законодательством, что следует из представленных суду материалов и письменных пояснений ФИО1 Оснований не доверять представленным материалам у суда не имеется. 

В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства суд учитывает признание вины, отягчающих вину обстоятельств суд не усматривает.

Назначая ФИО1 административное наказание за совершенное административное правонарушение, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, ее личность, имущественное положение, смягчающее и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

С учетом вышеизложенного, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа. Суд полагает, что данный вид наказания соответствует тяжести совершенного правонарушения, а также будет способствовать предупреждению совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. 

Доводы ФИО1, изложенные в объяснениях о том, что алкогольная продукция осталась со дня рождения и изначально не предназначалась для розничной реализации, неубедительны.Оснований полагать, что вся обнаруженная в помещении магазина, принадлежащем ФИО1 алкогольная продукция предназначалась для личных нужд, не имеется, исходя из ее количества, ее реализации другим лицам из магазина. Материалами дела достоверно установлено, что ФИО1 занималась реализацией спиртосодержащей продукции.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с положениями ст.28.2 КоАП РФ, в нем указаны все сведения, необходимые для рассмотрения дела. При составлении протокола ФИО1 присутствовала, права, предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ, ей были разъяснены, копия протокола получена. Оснований для возвращения протокола об административном правонарушении и иных материалов должностному лицу, их составившему, в соответствии с п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ не имеется.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, не установлено.

В соответствии со ст.3.7 КоАП РФ конфискацией орудия совершения или предмета административного правонарушения является принудительное безвозмездное обращение в федеральную собственность или в собственность субъекта Российской Федерации не изъятых из оборота вещей. Конфискация назначается судьей.

Из протокола изъятия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4) следует, что у ПИВ была изъята 1 бутылка водки кристалл «Русская», емкостью 0,5 литров.

Из протокола изъятия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13) следует, что у НСГ было изъято:

- алкогольная продукция производства республики Казахстан водка кристалл «Русская водка», в бутылках емкостью 0,5 литра, всего 12 бутылок. Все бутылки были с акцизными марками республики Казахстан.

В связи с тем, что розничная продажа алкогольной продукции без лицензии запрещена на территории Российской Федерации, и незаконное осуществление такой деятельности создает угрозу жизни и здоровью граждан, не соответствует экономическим интересам Российской Федерации и обеспечения нужд потребителей в соответствующей продукции, повышении ее качества и проведения контроля за соблюдением законодательства, суд считает необходимым применить в отношении ФИО1 дополнительное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения, то есть изъятой алкогольной продукции. 

В связи с тем, что ФИО1 прекратила свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя (л.д.19), она подлежит административной ответственности как физическое лицо. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей с конфискацией предметов административного правонарушения:

- алкогольная продукция производства республики Казахстан водка кристалл «Русская водка», в бутылках емкостью 0,5 литра, всего 13 бутылок. 

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Челябинской области (отдел МВД России по Октябрьскому району Челябинской области) ИНН 

<

***>, КПП 743001001, р/с 

<

***>, БИК 047501001, ОКТМО 75647000, КБК 18811690050056000140.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд.

Судья: подпись

Копия верна

Судья В.А. Приходько