дело № 2- 469/19 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Лесозаводск 22 июля 2019 г.

Лесозаводский районный суд Приморского края в составе председательствующего Яровенко С.В., с участием представителя истца ФИО4, - ФИО5, при секретаре Свининой К.В., 

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление ФИО4 о признании членом семьи нанимателя,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратился в Лесозаводский районный суд Приморского края с исковым заявлением, в котором просит с учетом измененных в судебном заседании требований, суд признать его ФИО4 членом семьи ФИО6, являющегося умершим нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: ххххххх, у л. Октябрьская, ххххххх. В обоснование заявленных исковых требований указал, что хх.хх.хххх на основании служебного ордера Исполнительного комитета Лесозаводского городского Совета депутатов трудящихся № хх ФИО6 была предоставлена для постоянного проживания квартира, расположенная по адресу: ххххххх. С хх.хх.хххх в вышеуказанной квартире был зарегистрирован ФИО6 и с хх.хх.хххх его сын - ФИО7, что подтверждается выпиской из поквартирной карточки от хх.хх.хххх С момента предоставления вышеуказанной квартиры он (ФИО4) вселился в неё со своей семьей и постоянно проживал в ней вместе с братом. Наличие волеизъявления нанимателя - ФИО6 на его (ФИО4) вселение и постоянное проживание в квартире в качестве члена его семьи, подтверждается его письменным согласием от хх.хх.хххх В соответствии с выпиской из реестра муниципальной собственности от хх.хх.хххх № хх спорная квартира с 2003 года является муниципальной собственностью. В связи с тем, что ни он (ФИО4), ни его брат не обладали соответствующими познаниями требований жилищного законодательства мы продолжали проживать в данной квартире, не оформляя при этом каких-либо иных документов, так как небыло в этом необходимости. хх.хх.хххх ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти от хх.хх.хххх серия № хх № хх. хх.хх.хххх ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти от хх.хх.хххх серия № хх № хх. В связи со смертью ФИО2 и ФИО3 были сняты с регистрационного учета по месту жительства. В спорной квартире он (ФИО1) по месту жительства не регистрировался, так как на момент вселения уже был зарегистрирован в доме, где проживали его родители, а именно по адресу: ххххххх. Только после смерти брата стал вопрос об оформлении моих прав на данную квартиру как члена семьи нанимателя. В вышеуказанную квартиру он (ФИО1) был вселен братом именно как член его семьи, до момента его смерти ввел с ним общее хозяйство: оплачивал коммунальные платежи, производил текущий ремонт квартиры, нёс общие расходы с братом на приобретение продуктов питания, имущества для совместного пользования (холодильник, телевизор, кухонная плита, мебель и т.д.). хх.хх.хххх он (ФИО1) пытался урегулировать данный в спор во внесудебном порядке путем подачи обращения в адрес ответчика с требованием заключить со мной договор социального найма спорного жилого помещения, как членом семьи первоначального нанимателя. Однако, письмом от хх.хх.хххх № хх (25-ЛП), Администрация Лесозаводского городского округа уведомила об отсутствием оснований для заключения с ним (ФИО4) договора социального найма на спорную квартиру. 

В судебном заседании представитель истца ФИО4 – ФИО5 настаивает на удовлетворении заявленных требований по основаниям, указанным в исковом заявлении.

В судебное заседание не прибыли надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения заявления представитель ответчика - Администрации Лесозаводского городского округа, который ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие и истец ФИО4, который направил в судебное заседание своего представителя. Суд, при указанных обстоятельствах считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика и истца, поскольку их неявка в судебное заседание не препятствует рассмотрению дела.

Представитель ответчика - Администрации Лесозаводского городского округа ФИО8 направил в судебное заседание отзыв на иск, согласно которого он не возражает против удовлетворения искового заявления. 

Свидетель ФИО9 показала, что она подтверждает, что ФИО4 постоянно проживает в квартире по адресу: ххххххх – ххххххх. ФИО6 является братом истца.

Свидетель ФИО10 показала, что ФИО4 постоянно проживает в квартире по адресу: ххххххх ххххххх

Изучив материалы дела, заслушав показания представителя истца ФИО4 – ФИО5, отзыв на иск представителя ответчика - Администрации Лесозаводского городского округа ФИО11, свидетелей ФИО9, ФИО10, суд приходит к следующим выводам:

Гражданские права в соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса РФ, возникают, в том числе и из договоров, судебного решения, устанавливающего гражданские права и обязанности, а также в результате приобретения имущества.

В соответствие со ст. 16 Жилищного кодекса РФ, к жилым помещениям относятся квартира, дом, часть жилого дома. При этом, жилым домом признается индивидуально-определенное здание, которое состоит из комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком здании. Квартирой признается структурно обособленное помещение в многоквартирном доме, обеспечивающее возможность прямого доступа к помещениям общего пользования в таком доме и состоящее из одной или нескольких комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком обособленном помещении.

В соответствии со ст. 82 Жилищного кодекса РФ дееспособный член семьи нанимателя с согласия остальных членов своей семьи и наймодателя вправе требовать признания себя нанимателем по ранее заключенному договору социального найма вместо первоначального нанимателя. Такое же право принадлежит в случае смерти нанимателя любому дееспособному члену семьи умершего нанимателя.

В судебном заседании установлено, что хх.хх.хххх на основании служебного ордера Исполнительного комитета Лесозаводского городского Совета депутатов трудящихся № хх ФИО6 была предоставлена для постоянного проживания квартира, расположенная по адресу: ххххххх (л.д. 10). Согласно выписке из поквартирной карточки ФИО6 был зарегистрирован по месту жительства в вышеуказанной квартире с хх.хх.хххх, а с хх.хх.хххх его был зарегистрирован его сын - ФИО3 (л.д.11). в соответствии с распоряжением Правительства РФ от хх.хх.хххх № хх-р о передаче в муниципальную собственность ххххххх и ххххххх объектов жилого фонда ФГУП «Дальневосточная железная дорога» ххххххх была передана в муниципальную собственность (л.д. 18). хх.хх.хххх ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти от хх.хх.хххх № хх № хх (л.д. 12). хх.хх.хххх умер ФИО7, что подтверждается свидетельством о смерти от хх.хх.хххх № хх № хх (л.д. 13). ФИО1 постоянно проживает в квартире по адресу: ххххххх ххххххх

На основании изложенного, поскольку в судебном заседании установлено, что ФИО4 является родным братом Куцего А.Г. и постоянно проживал в квартире по адресу: ххххххх – 38 с 1996 года с разрешения ФИО6, которому указанная квартира была предоставлена по договору найма с хх.хх.хххх на основании служебного ордера Исполнительного комитета Лесозаводского городского Совета депутатов трудящихся № хх, с учетом мнения Администрации Лесозаводского городского округа считающей что исковое заявление подлежит удовлетворению, суд считает возможным признать ФИО4 членом семьи ФИО6, являющегося умершим нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: ххххххх, у л. Октябрьская, ххххххх.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 -198, ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО4 удовлетворить.

Признать ФИО4 членом семьи ФИО6, являющегося умершим нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: ххххххх

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 1 месяца в Приморский краевой суд через Лесозаводский районный суд Приморского края.

Председательствующий ____________________