Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 января 2017 года город Белгород

Свердловский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего судьи Медведевой Е.В.,

при секретаре Карлиной Ю.В.,

с участием представителя истца ФИО1 – Козакова А.В. (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ), 

представителя ООО «СК «Согласие»- ФИО2 (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ).

в отсутствие истца ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Страховая компания «Согласие» о признании бездействий страховщика незаконными и необоснованными и об обязании представить копии документов из материалов выплатного дела, признать частично обоснованными,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 является собственником автомобиля Марка 1, государственный регистрационный номер 

<

данные изъяты>, который застрахован ООО «СК «Согласие» по договору добровольного имущественного страхования на случай наступления каско с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

По договору страховая сумма по риску каско определена в размере 1104500 руб., страховое возмещение – в виде ремонта автомобиля на станции технического обслуживания по направлению страховщика.

В период действия договора страхования ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Марка 1, государственный регистрационный номер 

<

данные изъяты>, принадлежащего истцу, в результате которого автомобиль получил механические повреждения.

ФИО1 обратилась в страховую компанию - ООО «СК «Согласие», которая частично признала случай страховым и направила автомобиль Марка 1, государственный регистрационный номер 

<

данные изъяты>, на ремонт в ООО «МЦ Белогорье», которое произвело частичный ремонт.

Представитель истца – адвокат Козаков А.В. обратился к страховщику с запросом, в котором просил предоставить копии выплатного дела по факту страхового случая с участием автомобиля Марка 1, государственный регистрационный номер 

<

данные изъяты>, в рамках действия договора страхования серии 1310000 № от ДД.ММ.ГГГГ, в том чсиле акта осмотра транспортного средства, акта о страховом случае, направление на ремонт ТС, акт согласования повреждений и ремонт ТС и иные документы, заверенные в установленном порядке.

До настоящего времени ответ на запрос не получен, копии материалов выплатного дела истцу не предоставлены.

Дело инициировано иском ФИО1 к ООО «СК «Согласие» о признании бездействий страховщика не законными и не обоснованными и об обязании предоставить заверенные копии документов из материалов выплатного дела.

Истец в судебное заседание не явился, обеспечив в нем участие своего представителя Козакова А.В., который требования поддержал в полном объеме, так как страховщик не желает исполнять требования закона, утверждая, что требуемые документы являются документами внутреннего пользования, что грубо нарушает права ФИО1. 

Представитель ответчика - ООО «СК «Согласие» - ФИО2 предоставив в судебном заседании копии запрашиваемых документов, пояснил, что указанные документы по требованию адвоката представить в сроки, указанные в запросе, было невозможно по техническим причинам.

Исследовав в судебном заседании доказательства, представленные сторонами и обсудив их доводы по заявленному иску, суд признаёт исковые требования обоснованным и подлежащим удовлетворению в части.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 943 Гражданского кодекса Российской Федерации условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков.

Названные выше Правила не предусматривают обязанности страховщика по выдаче страхователю копий документов страхового дела, но и не устанавливают и запрет таковому.

В силу Правил страхователь имеет право на получение страхового возмещения при наступлении страхового случая по застрахованному риску, в пределах, указанных в договоре страхования страховой суммы или лимитов ответственности.

При разрешении указанных требований истца суд исходит из того, что в соответствии с п. 4.23 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, от 19.09.2014г., действовавших в момент происшествия, в акте о страховом случае на основании имеющихся документов производится расчет страховой выплаты и указывается ее размер. Копия акта о страховом случае передается страховщиком потерпевшему по его письменному требованию, не позднее 3 дней с даты получения страховщиком такого требования (при получении требования после составления акта о страховом случае) или не позднее 3 дней с даты составления акта о страховом случае (при получении требования до составления акта о страховом случае).

Согласно п.4.22 указанных Правил, Страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и предусмотренные пунктами 3.10, 4.1, 4.2, 4.4 - 4.7 и 4.13 настоящих Правил документы в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, с даты их получения.

В течение указанного срока страховщик обязан составить документ, подтверждающий решение страховщика об осуществлении страховой выплаты или прямого возмещения убытков, фиксирующий причины и обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, являющегося страховым случаем, его последствия, характер и размер понесенного ущерба, размер подлежащей выплате страховой суммы (далее - акт о страховом случае), и произвести страховую выплату, а в случае получения в соответствии с настоящими Правилами заявления о страховой выплате, содержащего указание о возмещении вреда в натуре, выдать потерпевшему направление на ремонт (в последнем случае акт о страховом случае не составляется страховщиком) либо направить в письменном виде извещение об отказе в страховой выплате или отказе в выдаче направления на ремонт с указанием причин отказа.

Учитывая, что страховщик в нарушение требований закона необоснованно лишает права потребителя услуг на информацию о полученной услуге, с учетом вышеизложенных норм закона, действия страховщика по непредставлению заявителю акта о страховом случае, акта осмотра ТС, направления на ремонт ТС, акта согласования повреждений и ремонта ТС и иных документов их материалов выплатного дела, являются незаконными. 

Однако, учитывая, что страховщиком в судебном заседании предоставлены указанные в запросе документы, спор об обязаниистраховщика предоставить документы исчерпан, а поэтому в этой части требования истца оставляются без удовлетворения.

Ввиду освобождения истца в силу закона от уплаты государственной пошлины за подачу иска к ООО «СК «Согласие» такая пошлина в соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК, пп. 1, 3 п. 1 ст. 333.19 НК Российской Федерации подлежит взысканию с ответчика и зачислению в доход бюджета городского округа «Город Белгород».

Оснований для иных выводов по существу спора, в том числе по мотивам недостоверности, недопустимости, неотносимости и недостаточности представленных доказательств, не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 98, 167, 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ООО «Страховая компания «Согласие» о признании бездействий страховщика незаконными и необоснованными и об обязании представить копии документов из материалов выплатного дела, признать частично обоснованными, удовлетворить в части.

Признать бездействие ООО «Страховая компания «Согласие» по предоставлению заявителю ФИО1 документов из материалов выплатного дела незаконнымии необоснованными, в остальной части требования оставить без удовлетворения ввиду предоставления требуемых документов в судебном заседании.

Взыскать с ООО «Страховая компания «Согласие» в доход бюджета городского округа «Город Белгород» государственную пошлину в размере 300 руб.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путём подачи через Свердловский районный суд г. Белгорода апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>