Дело № ***

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 апреля 2017 года г. Железногорск

Железногорский городской суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Богдана С.Г, 

с участием истца ФИО2, 

при секретаре ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации г. Железногорска Курской области о признании права собственности в порядке наследования на долю в жилом помещении,

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратился в суд с иском к администрации г. Железногорска Курской области права собственности в порядке наследования на долю в жилом помещении, указывая, что **.**.** умер его отец – ФИО1, после смерти которого открылось наследство в виде 1/3 доли в *** г. Железногорска Курской области. Истец указал, что указанной квартире ему принадлежит 2/3 доли, в связи с чем, он фактически принял наследство, хотя в установленный законом срок к нотариусу для получения свидетельства о праве на наследство не обращался. ФИО2 указала, что он является единственным наследником первой очереди, иных наследников не имеется.

В исковом заявлении истец просит признать за ним право собственности в порядке наследования на 1/3 доли в *** г. Железногорска Курской области.

Истец ФИО2 в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования и просил их удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика Администрации г. Железногорска Курской области в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом. В адрес суда направил отзыв на исковое заявление, в котором признал исковые требования в полном объеме и просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Частью 2 указанной статьи закреплено, что суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 173 ч. 3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку по настоящему делу представитель ответчика в лице главы администрации МО «***» Курской области иск признал, что является его правом, предусмотренным ст.ст. 39,173 ГПК РФ, и указал, что последствия принятия иска ему понятны, оснований для отказа ответчику в принятии его заявления о признании иска, у суда не имеется. 

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания ответчиком иска в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. 

С учетом указанных норм закона и признания иска ответчиком, принятого судом, суд считает необходимым исковые требования ФИО2 к Администрации г. Железногорска Курской области о признании права собственности в порядке наследования на 1/3 доли в *** г. Железногорска Курской области, удовлетворить, поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. 

Руководствуясь ст. ст. 173, 194 - 198 ГПК РФ, суд 

р е ш и л:

иск ФИО2 к Администрации г. Железногорска Курской области о признании права собственности в порядке наследования на долю в жилом помещении, удовлетворить в полном объеме.

Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования на 1/3 доли в *** г. Железногорска Курской области. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд, через Железногорский городской суд Курской области, в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий Богдан С.Г.