Дело № 2–2143/2024 

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 октября 2024 года Ленинский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего Юровского И.П.,

при секретаре Дударевой Д.А.,

помощник судьи Пастухова М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Нэйва» к ФИО1 о взыскании процентов за пользование кредитом, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

представитель Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Нэйва» (далее – ООО ПКО «Нэйва») ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1, в котором просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО ПКО «Нэйва» задолженность по уплате процентов за пользование кредитом в соответствии с условиями кредитного договора № АКк 60/2014/01-02/14679 от 27 августа 2014 года за период с 17 июня 2021 года по 17 июня 2024 года в размере 275 054,92 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5950,55 рублей. 

В обоснование заявленных требований представитель истца указала, что 17.09.2020 между ООО КБ «АйМаниБанк» в лице конкурсного управляющего ГК «АСВ» и ООО «Нэйва» (переименовано в ООО ПКО «Нэйва») был заключен договор № 2020-5789/55 уступки прав требований (цессии), на основании которого истцу перешли права требования по кредитным договорам, в том числе к заемщику ФИО1 по кредитному договору № АКк 60/2014/01-02/14679 от 27 августа 2014 года. 

17 октября 2019 года Головинский районный суд г. Москвы вынес решение по делу № 02-3232/20219 о взыскании с ответчика в пользу банка задолженности по кредитному договору. 12.02.2021 Головинский районный суд г. Томска вынес определение о процессуальном правопреемстве с банка на взыскателя (истца). Согласно расчету фактической задолженности сумма процентов за пользование кредитом за период с 16.10.2019 (дата расчета задолженности, взысканной решением суда) по 17.06.2024 (дата расчета настоящих требований) составляет 507043,59 рублей. Истец, применив положения ГК РФ о сроке исковой давности, снизил размер требований до 275054,92 рублей за период с 17.06.2021 по 17.06.2024. 

Представитель истца, ответчик в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения искового заявления извещены в порядке, установленном гл. 10 ГПК РФ (Судебные извещения и вызовы). 

Ответчик ФИО1 представил письменное заявление, в котором исковые требования по гражданскому делу № 2-2143/2024 по исковому заявлению ООО ПКО «Нэйва» к ФИО1 о взыскании процентов за пользование кредитом по кредитному договору № АКк 60/2014/01-02/14679 от 27 августа 2014 года за период с 17 июня 2021 года по 17 июня 2024 года в размере 275 054,92 рублей признал в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 39, 173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны, просил рассмотреть дело без его участия.

На основании положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. 

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ч. 2 ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет ответчику последствия признания иска.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. 

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно п.п. 2 п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

При подаче настоящего иска, истцом уплачена государственная пошлина в общем размере 5950,55 рублей, что подтверждается платежным поручением № 70351 от 17.06.2024 на сумму 2706,81 рублей и платежным поручением № 4278 от 30.03.2022 на сумму 3243,74 рублей /л.д. 3, 4/.

Учитывая признание ответчиком исковых требований истца, расходы по оплате государственной пошлины на основании положений ст. 333.19 НК РФ, ст. 98 ГПК РФ, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в размере 1785,16 рублей (5950,55 рублей х 30%).

Оставшаяся часть уплаченной государственной пошлины в размере 4165,39 рублей (5950,55 рублей х 70%) подлежит возврату истцу из бюджета муниципального образования «Город Томск».

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 196-199, 193 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Нэйва» к ФИО1 о взыскании процентов за пользование кредитом, судебных расходов удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 (

<

данные изъяты>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Нэйва» (ИНН 

<

***> / ОГРН 

<

***>) задолженность по уплате процентов за пользование кредитом в соответствии с условиями кредитного договора № АКк 60/2014/01-02/14679 от 27 августа 2014 года за период с 17 июня 2021 года по 17 июня 2024 года в размере 275 054,92 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 785,16 рублей. 

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Нэйва» (ИНН 

<

***> / ОГРН 

<

***>) из бюджета муниципального образования «Город Томск» государственную пошлину в размере 4 165,39 рублей.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Ленинский районный суд г. Томска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: И.П. Юровский

Мотивированный текст решения изготовлен 22 октября 2024 года.

УИД № 70RS0003-01-2024-005746-92