Дело № 1-512/24 

65RS0001-01-2024-001939-07

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИИСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Южно-Сахалинск 15 апреля 2024 года 

Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе:

председательствующего - судьи Мастерковой Г.В., 

с участием государственного обвинителя Мурашко Д.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Валижаниной И.Ю.,

помощника судьи Юн А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1 , 

<

данные изъяты>, не судимого, 

не содержащегося под стражей по данному делу,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Преступление подсудимый совершил при следующих обстоятельствах.

ФИО1, 16 сентября 2023 года в период с 15 часов 00 минут до 16 часов 00 минут, находясь на неустановленном в ходе следствия участке местности, расположенном 

<

адрес>, обнаружил не менее 1 куста наркосодержащего растения рода Конопля (растения рода Cannabis). 

ФИО1, являясь потребителем наркотических средств каннабисной группы, осознавая, что из растения рода Конопля (растения рода Cannabis) можно получить наркотические средства каннабисной группы, в ходе внезапно возникшего умысла, направленного на приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, с целью собственного употребления, в крупном размере, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, в период с 15 часов 00 минут 16 сентября 2023 года до 18 часов 00 минут 01 октября 2023 года, находясь на вышеуказанном участке местности, отделил соцветия и листья от стеблей не менее одного растения рода Конопля (растения рода Cannabis), тем самым незаконно, умышленно, без цели сбыта приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой не менее 2595,28 грамма, которое в вышеуказанный период времени, незаконно, умышленно, храня при себе, перенес в имеющийся у него дачный дом, расположенный 

<

адрес>, где упаковал его в несколько бумажных свертков и стал незаконно, умышленно, без цели сбыта хранить для дальнейшего личного употребления.

В процессе незаконного хранения, ФИО1, 22 октября 2023 года в период с 17 часов 00 минут до 19 часов 00 минут, находясь в дачном доме 

<

адрес>, с целью личного употребления, без цели сбыта, из приобретенного при описанных выше обстоятельствах наркотического средства – каннабис (марихуана) массой не менее 894,53 грамма, путем экстракции, незаконно, умышленно, без цели сбыта, с целью собственного употребления, изготовил наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) общей массой не менее 67,09 грамма, что образует крупный размер, часть из которого для удобства употребления, массой не менее 2,01 грамма, смешал с частями табака, тем самым получив смесь измельченных частей табака и наркотического средства масло каннабиса (гашишное масло), массой не менее 12,09 грамма, что образует крупный размер. В последующем, часть использованного при описанных выше обстоятельствах наркотического средства – каннабис (марихуана), массой 115,8 грамма, продолжил хранить, с целью последующего использования, на территории вышеуказанного дачного дома, а оставшуюся часть указанного наркотического средства массой не менее 778,73 грамма выбросил, как не пригодную к дальнейшему использованию. 

Далее, ФИО1, в период с 22 по 30 октября 2023 года, находясь на территории вышеуказанного дачного дома, имея в наличии описанные выше наркотические средства и желая иметь к ним постоянный доступ, разделил их, забрав с собой по месту своего проживания, расположенному 

<

адрес>, наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), массой 44,80 грамма, смесь измельченных частей табака и наркотического средства масло каннабиса (гашишное масло), массой не менее 12,09 грамма, а также наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 0,95 грамма, содержащиеся в двух контейнерах и фрагменте бутылки соответственно. 

В дальнейшем, ФИО1, в период с 22 по 30 октября 2023 года, находясь по месту своего проживания, расположенному 

<

адрес>, осуществляя свой преступный умысел, часть смеси измельченных частей табака и наркотического средства масло каннабиса (гашишное масло) в неустановленном количестве, употребил путем курения. 

Оставшуюся смесь измельченных частей табака и наркотического средства масло каннабиса (гашишное масло) массой 12,09 грамма, что образует крупный размер, наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) общей массой 65,08 грамма, образует крупный размер и наркотическое средство - каннабис (марихуана), общей массой 1 816,55 грамма, образует крупный размер, ФИО1, незаконно, умышленно, без цели сбыта, с целью личного употребления продолжил хранить на территории дачного дома, расположенного 

<

адрес> и по месту своего фактического проживания 

<

адрес>, вплоть до момента обнаружения и изъятия указанных наркотических средств сотрудниками полиции 30 октября 2023 года. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в инкриминируемом ему органом предварительного следствия деянии признал в полном объеме, однако от дачи показаний в соответствии со ст. 51 Конституции Российской Федерации отказался.

Виновность ФИО1 в совершении обозначенного преступления подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в суде доказательств, в том числе сведениями, отражёнными в составленных с участием подсудимого протоколах следственных и иных процессуальных действий, а также его показаниями, данными в ходе предварительного следствия и оглашёнными в суде в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ. 

Так, из показаний ФИО1, данных в ходе предварительного следствия на допросах в качестве подозреваемого и обвиняемого, при проверки показаний на месте, которые подсудимый после оглашения в судебном заседании подтвердил, следует, что он периодически употребляет наркотики каннабисной группы путём курения. Последний раз, он употреблял наркотики из конопли 15 октября 2023 года, находясь у себя дома 

<

адрес>.

16 сентября 2023 года он с ФИО находились на рыбалке, 

<

адрес>. Затем, прогуливаясь по лесу, недалеко от неизвестной реки, они нашли множество произрастающих кустов конопли. Он решил оборвать части указанных растений для собственного употребления, поскольку знал, что листья и соцветия данных растений можно употребить с помощью курения и из данных растений можно изготовить наркотическое средство гашишное масло. Сорванные части растения, с целью их сушки, он забрал на дачу, расположенную 

<

адрес>. 

01 октября 2023 года примерно в 14 часов 00 минут, он с целью сбора листьев и соцветий растений конопли, повторно отправился на ранее вышеуказанный участок местности, для заготовки их на зиму, куда прибыл примерно в 16 часов 00 минут и начал обрывать соцветия и листья с вышеуказанных растений Конопли. Закончил обрывать примерно в 17 часов 00 минут. Собранные соцветья и листья Конопли, он перевез на вышеуказанную дачу примерно в 19 часов 00 минут, с целью их сушки. 

22 октября 2023 года в 17 часов 00 минут, находясь на даче, расположенной 

<

адрес>, из частей листьев и соцветий, привезенных им 16 сентября 2023 и 01 октября 2023, путем экстракции, изготовил наркотическое средство - гашишное масло, для чего использовал металлическую кастрюлю, в которой утрамбовал часть, полученных им при описанных обстоятельствах оборванных частей растений Конопля, которые залил растворителем. После чего оставил данную кастрюлю с растениями настаиваться на улице рядом со входом в дом. В процессе настаивания гашишное масло отделилось от указанных частей растений в растворителе, он отжал их от растворителя. Часть указанных растений, которые на его взгляд были пригодны к повторному использованию, он оставил за своим домом, чтобы в дальнейшем из них повторно изготовить наркотическое средство, а оставшуюся, большую часть, непригодных для изготовления наркотика, он выкинул за дом, в лесном массиве, расположенном 

<

адрес>. Далее, полученный раствор с наркотическим средством гашишное масло, он решил начать вываривать. Для этого он взял кастрюлю с раствором наркотика и поместил ее на электрическую плитку и путем нагревания начал выпаривать раствор в кастрюле. Данный раствор он выпарил, и часть полученного наркотического средства гашишное масло, перелил в банку из-под анализов и забрал с собой. После выпаривания раствора с наркотическим средством, получившееся наркотическое средство - гашишное масло, он промыл с помощью фильтра, на котором в дальнейшем остались части марихуаны. Фильтр и гашишное масло забрал по месту своего проживания. Весь процесс изготовления наркотического средства гашишное масло из наркотического средства марихуана занял примерно два часа, то есть, он его изготавливал с 17 часов 00 минут до 19 часов 00 минут 22 октября 2023 года.

Наслоения наркотического средства - гашишного масла, оставшиеся на кастрюле, он смешал с табаком, получив наркотик «химка», который по месту своего проживания 

<

адрес>, где в этот же день, часть употребил с помощью пластиковой бутылки. 

Оставшийся не выпаренный раствор наркотического средства - гашишного масла, он не захотел дальше выпаривать, так как того, что он сделал, ему было достаточно. Далее, оставшийся не выпаренный раствор, он перелил из кастрюли в пластиковую бутылку и оставил на даче, чтобы потом заняться его выпариванием. Кастрюлю он выкинул, так как она после изготовления наркотика была уже не пригодна для использования, куда именно он не помнит.

Оборванные им части растения Конопля он разделил по частям и поместил в разные коробки и свертки, с целью их лучшей сушки, с целью правильного дозирования при приготовлении наркотического средства - гашишного масла, а также с целью возможности сокрытия от правоохранительных органов и своих близких. 

30 октября 2023 года сотрудниками полиции он был доставлен в УКОН УМВД России по Сахалинской области, а затем с его участием было проведено обследование его места жительства, в ходе которого было обнаружено и изъято: пластиковая ёмкость с гашишным маслом, аналогичная ёмкость со смесью табака и гашишного масла, пластиковая бутылка, которую он использовал по типу кальянной колбы для употребления изготовленного им наркотика «химка» путём курения, пластиковая емкость с отрезанной дном, и оборудованным отверстием в пробке, заткнутым ватным тампоном, которую он использовал для изготовления наркотического средства - гашишное масло. 

Также проведено обследование на даче, расположенной 

<

адрес>, где было обнаружено и изъято: пять коробок с листьями и соцветья конопли, которые он сорвал в лесу при вышеуказанных обстоятельствах; полимерный пакет с двумя бумажными свертками и двумя полимерными пакетами, внутри которых находились части конопли; два свертка с частями растений Конопли; пластиковая емкость с жидкостью, полученной им при изготовление наркотического средства - гашишного масла. За домом обнаружено и изъято: части растений конопли, из которых он ранее изготовил наркотическое средство - гашишное масло. Всё обнаруженное принадлежит ему. Наркотические средства, принадлежали ему для личного употребления (том 1 л.д. 110-114, 124-132, 142-146, 152-154). 

Помимо признательных показаний подсудимого, его вина подтверждается совокупностью представленных стороной обвинения и исследованных в судебном заседании доказательств.

Так, из оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО, данных им в ходе предварительного следствия следует, что 16 сентября 2023 года он и ФИО1 прибыли на рыбалку 

<

адрес>. После которой, примерно в 15 часов 00 минут, они, прогуливаясь по лесу, нашли поляну, где произрастала дикорастущая Конопля. Он видел, как ФИО1 для себя срывал часть указанных растений (том 1 л.д. 118-120).

Из оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО, данных ею в ходе предварительного следствия следует, что 30 октября 2023 года она принимала участие в качестве незаинтересованного лица при обследовании квартиры 

<

адрес>, с участием гр. ФИО1, в которого были обнаружены и изъяты следующие предметы и объекты: полимерная банка с темной жидкостью внутри со специфическим запахом, которая находилась в одной из комнат, у прикроватной тумбы; полимерная банка с веществом, внешне похожим на табак со специфическим запахом внутри, которая находилась в этой же комнате в верхнем ящике тумбы; обрезанная полимерная бутылка с веществом внутри, полимерная бутылка темного цвета, с наслоениями вещества со специфическим запахом, находящиеся на балконе (том 1 л.д. 166-168).

Из оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетелей ФИО и ФИО, данных ими в ходе предварительного следствия следует, что 30 октября 2023 года они принимали участие в качестве незаинтересованных лиц при обследовании дома 

<

адрес> и прилегающей территории к данному дому, с участием ФИО1, в ходе которого были обнаружены и изъяты следующие предметы и объекты: на втором этаже данного дома возле кровати на полу: несколько картонных коробок, внутри которых находились фрагменты газетной бумаги с веществом растительного происхождения со специфическим запахом внутри; полимерный пакет, внутри которого находятся 2 свертка, выполненные из фрагмента газетной бумаги с веществом растительного происхождения внутри, и 2 полимерных пакета с веществом растительного происхождения; полимерная бутылка, объемом 5 литров с веществом темного цвета со специфическим запахом; на прилегающей территории к данному дому, у основания дома с северной стороны: вещество растительного происхождения.

Со слов ФИО1, растения рода Конопля принадлежит ему (том 1 л.д. 171-173, 174-176).

Из оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО, данных им в ходе предварительного следствия следует, что 30 октября 2023 года в УКОН УМВД России по Сахалинской поступила оперативная информация о том, что ФИО1 причастен к незаконному обороту наркотических средств. 

В ходе проверки поступившей информации и производства оперативно-розыскных мероприятий, 30 октября 2023 года, с участием ФИО1, было проведено обследование: квартиры 

<

адрес>, в ходе которых были обнаружены и изъяты: ёмкости и наркотические средства – гашишное масло, листья и соцветья конопли, марихуана (том 1 л.д. 180-181).

Из оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний специалиста ФИО, данных им в ходе предварительного следствия следует, что экспертным путем ответ о возможности установления количества растений рода Конопля для получения наркотического средства каннабис (марихуана), массой 1 816,55 грамма получен быть не может, поскольку не известны сорт растений, стадия созревания, условия произрастания, однако однозначно для получения наркотического средства каннабис (марихуана), массой 1 816,55 грамма использовалось не менее 1 растения рода Конопля. 

Масло каннабиса (гашишное масло) изготавливают кустарным способом из наркотикосодержащих растений рода Конопля (растений рода Cannabis), их частей и получаемых из них наркотических средств (каннабис (марихуана), гашиш (анаша, смола каннабиса)) путем экстракции, то есть, извлечения вещества с помощью растворителя, при этом в качестве экстрагента могут использоваться различные растворители, а также растительные или животные масла или жиры; впоследствии, как правило, экстракт выпаривают до смолообразного (мазеобразного) состояния.

В соответствии с методическими рекомендациями ФИО и ФИО «Количественный анализ наркотиков растительного происхождения», (Москва, ВНИИ МВД, 1987), содержание тетрагидроканнабинола в наркотическом средстве мариухана, составляет 0,1-1,5 %, а содержание тетрагидроканнабинола в наркотическом средстве гашишное масло, составляет 20-30 %. Исходя из данных соотношений для изготовления наркотического средства масла каннабиса (гашиного масла) в количестве 67,09 грамма, требуется не менее 894,53 грамм наркотического средства каннабиса (марихуаны) [(20% : 1,5 %) х 67,09 г.].

В соответствии с вышеуказнными методическими рекомендациями, изготовить наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), массой 67,09 грамма из наркотического средства каннабис (марихуана), массой 115,8 грамма невозможно (том 1 л.д. 182-183). 

Кроме вышеприведенных показаний, вина подсудимого ФИО1 объективно подтверждается другими доказательствами, представленными государственным обвинителем, а именно:

протоколом обследования помещения от 30 октября 2023 года, согласно которому произведено обследование квартиры 

<

адрес>, где проживает ФИО1, в ходе которого обнаружено и изъято: две полимерные банки с веществом, обрезанная полимерная бутылка с веществом, полимерная бутылка, которые со слов ФИО1 принадлежат ему (том 1 л.д. 27-31); 

протоколом обследования помещения от 30 октября 2023 года, согласно которому произведено обследование дома 

<

адрес> и прилегающей территории к данному дому, принадлежащему ФИО1, в ходе которого обнаружено и изъято: 5 коробок с веществом, 3 свертка с веществом, 2 пакета с веществом, полимерная бутылка с веществом, вещество растительного происхождения, которые со слов ФИО1 принадлежат ему (том 1 л.д. 35-40);

заключением эксперта №, согласно которому обнаруженные и изъятые в результате обследование дома 

<

адрес>, и прилегающей территории к дому:

вещества, содержащиеся в газетных свертках, в картонных коробках, в пакетах белого и черного цветов, являются наркотическим средством каннабис (марихуана). Масса данного каннабиса (марихуаны), после высушивания до постоянной массы при температуре +110°C, составила: 100,8 грамма (объект 1), 283,3 грамма (объект 2), 37,4 грамма (объект 3), 175,4 грамма (объект 4), 17,8 грамма (объект 5), 320,1 грамма (объект 6), 238,6 грамма (объект 8), 47,1 грамма (объект 9), 86,4 грамма (объект 10), 42,6 грамма (объект 11), 153,5 грамма (объект 12), 126,9 грамма (объект 13), 27,4 грамма (объект 14), 42,5 грамма (объект 15), 115,8 грамма (объект 16);

в наслоениях на поверхности двух брошюр с печатным текстом, в следовых количествах содержится тетрагидроканнабинол, наркотически активный компонент растений рода Конопля (растений рода Cannabis), их частей и получаемых из них наркотических средств;

вещество, содержавшееся в виде раствора в полимерной емкости с надписью на этикетке «АКВА ЛАЙН» (объект 17), является наркотическим средством масло каннабиса (гашишное масло). Масса масла каннабиса (гашишного масла) (сухого остатка), содержащегося в растворе, составила: 20,28 грамма (объект 17).

Вещества, обнаруженные и изъятые 30 октября 2023 года в результате обследования квартиры 

<

адрес>:

вещество, содержавшиеся в виде раствора в контейнере с винтовой крышкой красного цвета (объект 18), является наркотическим средством масло каннабиса (гашишное масло). Масса масла каннабиса (гашишного масла) (сухого остатка), содержащегося в растворе, составила: 44,80 грамма (объект 18);

вещество, содержащееся в контейнере с винтовой крышкой красного цвета (объект 19), являются смесью измельченных частей табака и наркотического средства масло каннабиса (гашишное масло). Масса данной смеси, после высушивания до постоянной массы при температуре +110°C, составила: 12,09 грамма (объект 19). Масса масла каннабиса (гашишного масла), содержащегося в смеси с частями табака, составила, соответственно: 2,01 грамма (объект 19);

вещество, содержавшееся в фрагменте бутылки (объект 20), является наркотическим средством каннабис (марихуана). Масса данного каннабиса (марихуаны), после высушивания до постоянной массы при температуре +110°C, составила: 0,95 грамма (объект 20);

в наслоениях на внутренней поверхности бутылки (объект 21), в следовых количествах содержится тетрагидроканнабинол, наркотически активный компонент растений рода Конопля (растений рода Cannabis), их частей и получаемых из них наркотических средств (том 1 л.д. 55-62); 

протоколом осмотра места происшествия от 31 октября 2023 года, с приложенной фототаблицей, которым с участием ФИО1, произведен осмотр дома 

<

адрес> и прилегающей к нему территории, и зафиксировано место нахождения электрической плиты, с помощью которой ФИО1 изготавливал наркотическое средство (том 1 л.д. 133-137); 

протоколом осмотра предметов от 05 декабря 2023 года, с приложенной фототаблицей, вышеуказанные наркотические средства, предметы и объекты были осмотрены, признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств (80-93, 94-100).

Оценивая в совокупности все вышеперечисленные и исследованные доказательства, суд приходит к следующему.

Исследовав представленные стороной обвинения доказательства, суд признает каждое из приведенных в приговоре доказательств, допустимым, относимым и достоверным, так как они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, несут в себе информацию об обстоятельствах совершения преступления и объективно отражают место, время, способ и цель совершения преступления, а также не противоречат друг другу, согласуются между собой, объективно дополняют друг друга, подтверждаются письменными доказательствами по уголовному делу, а в своей совокупности являются достаточными и подтверждающими виновность ФИО1 в совершении преступления. 

Протоколы следственных и иных процессуальных действий, составлены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, поэтому их достоверность сомнений у суда не вызывает.

Заключение судебной экспертизы, проведенной по делу, дано соответствующим экспертом в пределах его компетенции, с соблюдением требований уголовно-процессуального закона. Оно обосновано, соответствует обстоятельствам дела, согласуется между собой и с другими доказательствами по делу, и сомнений у суда не вызывают, поэтому суд расценивает его как полноценный источник доказательств. 

Анализируя и сопоставляя исследованные доказательства, суд приходит к выводу о том, что показания свидетелей ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, а также специалиста ФИО, данные при производстве по делу, являются достоверными доказательствами, поскольку они последовательны, логичны, согласуются между собой и взаимодополняют друг друга, не имеют существенных противоречий, влияющих на доказанность вины и квалификацию действий подсудимого, а также согласуются с исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела. 

Показания вышеперечисленных свидетелей и специалиста получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства РФ, в связи с чем суд признает их допустимыми доказательствами. Оснований не доверять показаниям указанных лиц у суда не имеется. 

Зафиксированные на досудебной стадии показания подсудимого ФИО1 даны им на допросах, произведённых с соблюдением всех требований уголовно-процессуального законодательства, с участием профессионального защитника, после разъяснения процессуальных прав, в том числе права не свидетельствовать против себя, отказаться от дачи показаний, подавать замечания на протокол, а также последствий дачи показаний.

При этом подсудимый ФИО1 не только собственноручно удостоверил правильность изложения своих показаний в протоколах допросов, но и подтвердил их при проверке на месте и в судебном заседании.

В этой связи, данные на досудебной стадии и приведённые в приговоре показания ФИО2, объективно подтверждённые совокупностью других собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств, суд признаёт допустимыми и достоверными. 

В связи с изложенным, считая вину подсудимого ФИО1 полностью доказанной, суд, с учётом фактических обстоятельств дела, установленных на основании совокупности исследованных доказательств, квалифицирует преступные действия ФИО1 по части 2 статьи 228 УК РФ – как незаконные приобретение, хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере. 

При квалификации действий подсудимого ФИО1, суд исходит из того, что под незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств надлежит считать их получение любым способом, в том числе покупку, получение в дар, а также в качестве средства взаиморасчета за проделанную работу и т.п., под незаконным хранением следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами или веществами, в том числе, для личного потребления, при этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство.

Под незаконным изготовлением наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов без цели сбыта следует понимать совершенные в нарушение законодательства Российской Федерации умышленные действия, в результате которых из растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, лекарственных, химических и иных веществ получено одно или несколько готовых к использованию и потреблению наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов.

Из вышеуказанных доказательств, представленных стороной обвинения, следует, что подсудимый ФИО1 без соответствующего разрешения, в нарушение закона "О наркотических средствах и психотропных веществах" при вышеуказанных в приговоре обстоятельствах незаконно приобрел без цели сбыта для личного употребления наркотическое средство каннабис (марихуана), массой не менее 2595,28 грамма, что образует крупный размер, которое хранил в дачном доме, расположенном 

<

адрес>, а в процессе его незаконного хранения, 22 октября 2023 года, с целью личного употребления, из приобретенного при вышеописанных обстоятельствах наркотического средства – каннабис (марихуана), массой не менее 894,53 грамма, путем экстракции, изготовил наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), общей массой не менее 67,09 грамма, что образует крупный размер, часть из которого для употребления, массой не менее 2,01 грамма, смешал с частями табака, получив смесь измельченных частей табака и наркотического средства масло каннабиса (гашишное масло), массой не менее 12,09 грамма, что образует крупный размер, а часть использованного наркотического средства – каннабис (марихуана), массой 115,8 грамма, продолжил хранить на территории вышеуказанного дачного дома. 

Далее, ФИО1, в период с 22 по 30 октября 2023 года имея в наличии вышеуказанные наркотические средства, разделил их, забрав с собой по месту своего проживания, расположенному 

<

адрес>, наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), массой 44,80 грамма, смесь измельченных частей табака и наркотического средства масло каннабиса (гашишное масло), массой не менее 12,09 грамма, а также наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 0,95 грамма, а затем часть смеси измельченных частей табака и наркотического средства - масло каннабиса (гашишное масло) в неустановленном количестве, употребил, а оставшуюся смесь измельченных частей табака и наркотического средства масло каннабиса (гашишное масло), массой 12,09 грамма, наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), общей массой 65,08 грамма и наркотическое средство - каннабис (марихуана), общей массой 1816,55 грамма, ФИО1, с целью личного употребления продолжил хранить на территории дачного дома расположенного 

<

адрес> и по месту своего фактического проживания 

<

адрес>, до момента обнаружения и изъятия указанных наркотических средств сотрудниками полиции 30 октября 2023 года.

Квалифицирующий признак «в крупном размере» нашел свое подтверждение в действиях подсудимого, поскольку в соответствии с примечанием 2 к ст. 228 УК РФ, постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года N 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», смесь измельченных частей табака и наркотического средства - масло каннабиса (гашишное масло), массой 12,09 грамма, наркотического средства - масло каннабиса (гашишное масло), общей массой 65,08 грамма, образуют крупный размер, поскольку масса превышает 5 грамм, а наркотическое средство – каннабис (марихуана), общей массой 1816, 55 грамма, образует крупный размер, поскольку масса превышает 100 грамм. При этом, массой наркотического средства является вся смесь, в состав которой входит хотя бы одно наркотическое средство или психотропное вещество, перечисленное в списке I, независимо от его содержания в смеси.

<

данные изъяты>

Заключение о психическом состоянии ФИО1 дано квалифицированными, компетентными специалистами в области судебной психиатрии, подтверждаются данными о личности подсудимого, поэтому сомнений в достоверности данного заключения у суда не имеется. 

В связи с изложенным, с учётом исследованных доказательств и материалов уголовного дела, касающихся личности подсудимого, принимая во внимание обстоятельства и характер инкриминированного ему деяния, поведение подсудимого в период совершения преступления, а равно во время судебного разбирательства, суд признаёт ФИО1 по отношению к содеянному вменяемым.

С учетом образования, деятельности и жизненного опыта подсудимого, его адекватного поведения в ходе следствия и в суде, суд в отношении содеянного, признает подсудимого ФИО1 вменяемым.

При назначении ФИО1 наказания суд, в соответствии со статьями 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им тяжкого преступления, личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление ФИО1, а также на условия жизни его семьи.

Исследовав биографические сведения о подсудимом и обстоятельства, характеризующие его личность, суд установил следующее. 

ФИО1 не судим, 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, суд в соответствии п.п. «и, к» ч. 1 ст. 61 и ч. 2 ст. 61 УК РФ признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний в ходе предварительного следствия, а также полное признание вины, раскаяние в содеянном, исключительно положительные сведения, характеризующие личность подсудимого по месту работы и наличие благодарности, 

<

данные изъяты>.

Исходя из материалов уголовного дела, ФИО1 при доставлении в органы внутренних дел, добровольно сообщил о совершённом им преступлении, изложив обстоятельства содеянного.

Тот факт, что устное сообщение ФИО2 о происшедших с его участием событиях, связанные незаконным оборотом наркотических средств (том 1 л.д. 200-202) не было оформлено протоколом явки с повинной, а обличено в форму объяснения, не влияет на выводы суда, поскольку добровольное сообщение им о своём участии в преступлении подтверждается материалами дела, и в том числе, показаниями ФИО2 при допросах его в качестве подозреваемого, обвиняемого и проверке показаний на месте, в которых последний изложил аналогичные объяснению обстоятельства, в связи с чем оценка судом этого обстоятельства как смягчающего, не может зависеть от его процессуального оформления.

Согласно материалам уголовного дела, подсудимый ФИО1 на досудебной стадии активно сотрудничал с правоохранительными органами, при даче показаний рассказал о деталях действий как своих, так и соучастников, о других значимых для дела обстоятельствах. Поэтому обстоятельствами, смягчающими ему наказание, суд признаёт активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Оснований для признания смягчающими каких-либо иных обстоятельств, которые в силу требований закона могут являться безусловным и самостоятельным основанием для смягчения наказания подсудимым, не имеется. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, перечисленных в статье 63 УК РФ, судом не установлено.

Поскольку в действиях ФИО1 установлено наличие смягчающих обстоятельств, предусмотренные пунктами «и, к» части 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствуют обстоятельства, отягчающие наказание, суд при назначении наказания ФИО1 применяет правила части 1 статьи 62 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией статьи.

Несмотря на наличие у подсудимого смягчающих обстоятельств, у суда отсутствуют основания для назначения ФИО1 наказания ниже низшего предела или более мягкого вида наказания (статья 64 УК РФ), поскольку в судебном заседании не установлено исключительных обстоятельств, связанных с ролью виновного, целями и мотивами преступления, его поведением во время или после его совершения, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного.

При определении ФИО1 вида наказания за совершенное преступление, суд учитывает личность подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств, признание вины и раскаяние в содеянном, а также принимая во внимание установленные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершённого им деяния, относящегося к категории тяжкого преступления, высказанное им в судебном заседании намерение встать на путь исправления и вести законопослушный образ жизни и прохождение в наркологическом диспансере курса лечения с медико-социальной реабилитацией, отсутствие нарушений при прохождении лечения и в употреблении наркотиков замечен не был, дает основание суду признать возможным исправление ФИО1 без реального лишения свободы, и полагает целесообразным назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением статьи 73 УК РФ, то есть условное осуждение. 

Поскольку судом ФИО1 назначено наказание в виде условного осуждения, то в соответствии с частью 5 статьи 73 УК РФ суд возлагает на ФИО1, с учетом его возраста, трудоспособности, состояния здоровья исполнение определенных обязанностей.

При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для назначения дополнительных альтернативных видов наказания, предусмотренных частью 2 статьи 228 УК РФ, поскольку, по мнению суда, назначение ему наказания в виде условного осуждения, будет достаточным для достижения целей назначения наказания.

Суд не усматривает возможности применения к ФИО1 положений части 6 статьи 15 УК РФ в связи с фактическими обстоятельствами и высокой степенью общественной опасности совершённого им преступления.

При этом, разрешая данный вопрос, суд принимает во внимание установленные фактические обстоятельства, анализ и оценка которых не позволяют сделать вывод о меньшей степени общественной опасности содеянного подсудимым. Поэтому, оснований для изменения категории инкриминированного ФИО1 преступления на менее тяжкую, суд не находит.

Обстоятельств, влекущих освобождение подсудимого ФИО1 от уголовной ответственности или от наказания, предусмотренных главами 11 и 12 УК РФ, судом не установлено.

Решая в соответствии со ст. 81 УПК РФ вопрос о судьбе предметов, приобщённых органом предварительного следствия к делу в качестве вещественных доказательств и иных объектов, суд приходит к следующему:

предметы и объекты (наркотические средства и ёмкости, в которых они были обнаружены), изъятые 30 октября 2023 года в результате обследование дома 

<

адрес> и прилегающей территории к дому и обследования квартиры 

<

адрес>, две брошюры с печатным текстом (том 1 л.д. 94-100, 101-105), хранящиеся в УМВД России по Сахалинской области – в соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ подлежат уничтожению;

электрическая плита, переданная органом следствия на ответственное хранение обвиняемому ФИО1 (том 1 л.д. 138, 139, 140) – в соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ подлежит уничтожению, поскольку явилась средством совершения преступления при изготовлении наркотического средства – масла каннабиса (гашишное масло).

Разрешая вопрос в отношении денежных средств, находящиеся и поступающие на банковские счета, открытые на ФИО1, суд приходит к следующему.

Постановлением Южно-Сахалинского городского суда от 05 декабря 2023 года был наложен арест в целях исполнения приговора на денежные средства находящиеся и поступающие на банковские счета: №, открытые на имя ФИО1 (том 1 л.д. 162).

Поскольку ФИО1 дополнительное наказание в виде штрафа не назначено и имущественных взысканий не произведено, суд приходит к выводу, что арест, наложенный Южно-Сахалинским городским судом 05 декабря 2023 года на денежные средства, находящиеся и поступающие на вышеприведенные банковские счета - надлежит снять после вступления приговора в законную силу.

Согласно ч. 1 и п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ процессуальными издержками являются связанные с производством по уголовному делу расходы, которые возмещаются за счет средств федерального бюджета либо взыскиваются с осужденных. При этом к процессуальным издержкам относятся суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению.

Адвокату Валижаниной И.Ю. выплачено вознаграждение за защиту интересов ФИО1 на предварительном следствии по назначению в размере 

<

данные изъяты> (том 1 л.д. 238-239), что в соответствии со статьей 131 УПК РФ отнесено к процессуальным издержкам. 

Процессуальные издержки, возникшие в связи с выплатой за счет государства, суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в счет федерального бюджета, поскольку ФИО1 находится в трудоспособном возрасте и имеет реальную возможность зарабатывать денежные средства, а поэтому на основании п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ и в силу ч. 2 ст. 132 УПК РФ, суд взыскивает с ФИО1 денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> в счет федерального бюджета Российской Федерации.

Гражданский иск по уголовному делу отсутствует.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трёх) лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком в 3 (три) года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ, суд возлагает на ФИО1 следующие обязанности: не менять постоянного или временного местожительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исправлением осужденных, работать, о смене места работы уведомлять специализированный государственный орган, осуществляющего контроль за исправлением осужденных в течение 5 (пяти) дней с момента наступления соответствующего события, пройти курс обследования, а при необходимости курс лечения у врача-нарколога, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных в установленные им дни.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, которую отменить после вступления приговора в законную силу.

После вступления приговора в законную силу судьбу вещественных доказательств и иных объектов разрешить следующим образом.

Предметы и объекты (наркотические средства и ёмкости, в которых они были обнаружены), изъятые 30 октября 2023 года в результате обследование дома 

<

адрес> и прилегающей территории к дому и обследования квартиры 

<

адрес>, две брошюры с печатным текстом, хранящиеся в УМВД России по Сахалинской области – уничтожить;

электрическую плиту, находящуюся на хранении у ФИО1 – уничтожить. 

Арест, наложенный Южно-Сахалинским городским судом 05 декабря 2023 года на денежные средства находящиеся на банковских счетах: №, открытые на имя ФИО1 - снять после вступления приговора в законную силу.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета Российской Федерации процессуальные издержки по оплате услуг адвоката Валижаниной И.Ю. в размере 

<

данные изъяты>.

Приговор может быть обжалован в порядке главы 45.1 УПК РФ в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, с подачей жалобы и (или) представления через Южно-Сахалинский городской суд.

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 15 суток со дня вручения копии приговора, или в тот же срок со дня вручения копии апелляционной жалобы или апелляционного представления, затрагивающие его интересы. 

Председательствующий: Г.В. Мастеркова