№ 5-415 /2019 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Красноярск «8» декабря 2019 года

ул.Коммунистическая., 1

Судья Центрального районного суда г. Красноярска Агапова Г.В.., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>

установил:

07.12.2019 года в 06 час. 00 мин. по адресу: 

<

...>, гражданин ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., находясь около Бара «Че по чем», в присутствии посторонних граждан, громко кричал, выражался при этом грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на неоднократные замечания граждан и сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, продолжая свои хулиганские действия, чем выражал явное неуважение к обществу. При пресечении противоправных действий оказывал злостное неповиновение, сопротивление сотрудникам полиции, отказывался пройти в служебный автомобиль, то есть, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, а именно: 

- нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти пресекающего нарушение общественного порядка.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, происходящих событий в полном объеме не помнит, поскольку находился в состоянии сильного алкогольного опьянения.

Частью первой статьи 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, - нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Частью второй статьи 20.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за те действия (ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ), сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, - что влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу пункта 8 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011г. №3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ нашла свое полное подтверждение совокупностью следующих доказательств, исследованных в судебном заседании, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: 

- протоколом об административном правонарушении № от 07.12.2019 года, согласно которому 07.12.2019 года в 06 час. 00 мин. по адресу: 

<

...>, гражданин ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., находясь около Бара «Че по чем», в присутствии посторонних граждан, громко кричал, выражался при этом грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на неоднократные замечания граждан и сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, продолжая свои хулиганские действия, чем выражал явное неуважение к обществу. При пресечении противоправных действий оказывал злостное неповиновение, сопротивление сотрудникам полиции, отказывался пройти в служебный автомобиль, сопротивление сотрудникам полиции, отказывался пройти в служебный автомобиль;

-рапортами сотрудников полиции ФИО8 ФИО3 от 07.12.2019 года, согласно которым гражданин ФИО1, находясь в общественном месте около бара «Че по Чем» громко кричал, выражался при этом грубой нецензурной бранью, чем выражал явное неуважение к обществу. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, чем оказал неповиновение представителям власти. При пресечении противоправных действий оказывал сопротивление сотрудникам полиции, отталкивал их при сопровождении к служебному автомобилю, хватался за форменное обмундирование; 

-объяснениями ФИО4 от 07.12.2019 года, согласно которым, 07.12.2019 года около 06 часов он находился по адресу: 

<

...>, где слышал и видел как ранее неизвестный ему гражданин выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания сотрудников полиции не реагировал, размахивал руками отталкивал сотрудников полиции, оказывал сопротивление при посадке в патрульный Позднее от сотрудников полиции ему стала известна фамилия указанного гражданина; 

-объяснениями ФИО5 от 07.12.2019 года, согласно которым, 07.12.2019 года около 06 часов он находился по адресу: 

<

...>, где видел и слышал как ранее неизвестный ему гражданин выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания сотрудников полиции не реагировал, размахивал руками отталкивал сотрудников полиции, оказывал сопротивление при посадке в патрульный Позднее от сотрудников полиции ему стала известна фамилия указанного гражданина; 

-протоколом о доставлении от 07.12.2019 года; справкой по лицу; актом медицинского освидетельствования ФИО1, согласно которому у последнего установлено состояние опьянения 0.63 мг/л; копией паспорта; протоколом об административном задержании № от 07.12.2019 года (09-00 час.); формой №1.

Указанные доказательства являются достоверными и допустимыми, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. 

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства совершения правонарушения, состояние здоровья, личность правонарушителя, признание последним вины.

Учитывая изложенное, то обстоятельство, что ранее ФИО1 привлекался к административной ответственности, применение иных видов наказания, кроме как административного ареста, не обеспечит реализации задач административной ответственности.

Обстоятельств, препятствующих применению административного ареста, предусмотренных ст. 3.9 КоАП РФ, судом не установлено, 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, 

постановил:

ФИО1, 

<

данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 6 (шесть) суток.

Срок административного ареста исчислять с 08 часов 30 минут «07» декабря 2019 года. 

Постановление может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд через Центральный районный суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья Г.В. Агапова