Дело №2-294/2017

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 июля 2017 г. г.Данилов Ярославской области

Даниловский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Ивановой С.С.,

при секретаре Степановой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Середского сельского поселения Даниловского муниципального района Ярославской области к МРИ ФНС России №4 по Ярославской области, территориальному Управлению Росимуществом по Ярославской области, администрации Даниловского муниципального района о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли,

установил:

Администрация Середского сельского поселения обратилась в суд с иском к МРИ ФНС России №4 по Ярославской области, территориальному Управлению Росимуществом по Ярославской области, администрации Даниловского муниципального района о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли. 

В обоснование требований указали, что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.1991 года №86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» и постановления Правительства от 04.09.1992 года №708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса», принятых во исполнение Указа Президента РФ от 27.12.1991 года №323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы РСФСР» в 1994 году членам колхоза СК «Борец»: ФИО2, ФИО3, ФИО10, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, были предоставлены земельные паи в размере 8,3 га каждому. Решения о предоставлении земельных паев были утверждены Постановлением Главы Администрации Даниловского района Ярославской области №778 от 13.10.1994 года. Указанные граждане были наделены земельными паями на территории Середского сельского поселения Ярославской области. С этого времени данные граждане не выделили предоставленные им земельные доли в натуре, не производили сделок по их отчуждению. Все вышеперечисленные граждане умерли, о чем имеются актовые записи о смерти. До настоящего времени по сведениям, имеющимся у истца (данные похозяйственной книги), никто из родственников умерших в права наследства не вступил. Просит прекратить право собственности на земельные доли в размере 8,3 га, принадлежавшие ФИО2, ФИО3, ФИО10, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, признать право муниципальной собственности Середского сельского поселения Даниловского муниципального района на указанные земельные доли.

Истец администрация Середского сельского поселения в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания уведомлена, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя, исковые требования поддерживает.

Ответчики МРИ ФНС России № 4 по ЯО, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя, ТУ Росимуществом по ЯО, администрация Даниловского муниципального района в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены должным образом.

Третье лицо ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен должным образом.

Дело рассмотрено судом в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащие частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1, 2 ст.12.1 Федерального закона от 24.07.2002 года №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.

Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

Частями 3-5 статьи 12.1 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» установлена процедура признания земельных долей невостребованными. 

В силу ч.3 ст. 12 указанного закона орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в пункте 1 настоящей статьи, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в пункте 2 настоящей статьи (далее в целях настоящей статьи - список невостребованных земельных долей).

Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети «Интернет» (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования (ч.4 ст.12.1 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения»).

Согласно ч.5 ст.12.1 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности.

Согласно ч.6 ст.12 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей.

В соответствии с ч.7 ст.12.1 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» с даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно.

Согласно ст.1112 ГК РФ В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании п.п.1, 2 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из материалов дела видно, что постановлением главы администрации Даниловского района от 13.10.1994 г. №778 принято решение выдать свидетельства на право собственности на земельные доли (паи) членам-пайщикам СК «Борец», в том числе ФИО2, ФИО3, ФИО10, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 по 8,3 га каждому. 

01.12.2012 г. в газете «Северянка» №74 опубликовано уведомление администрации Середского сельского поселения о том, что администрацией составлен список невостребованных земельных долей (паев) СК «Борец», в уведомлении указывается, что список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, в течение 90 дней с момента опубликования данного извещения, будут оформлены в муниципальную собственность; со списком невостребованных долей можно ознакомиться в администрации Середского сельского поселения, заявления, возражения и предложения принимаются по адресу: 

<

...> (л.д.23). Администрацией Середского сельского поселения в газете «Северянка» опубликовано уведомление о проведении общего собрания участников долевой собственности земельных паев СК «Борец» по адресу: 

<

...> 12.03.2013 г. в 10 час.

Постановлением главы администрации Середского сельского поселения от 29.03.2016 года №53 утвержден список невостребованных земельных долей по СПК «Борец» Даниловского района, в котором в том числе указаны ФИО2, ФИО3, ФИО10, ФИО16, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8

В материалах дела имеется выписка из ЕГРН от 23.06.2017 года на земельный участок с кадастровым номером 76:05:000000:240 площадью 10688001 кв.м, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование для сельскохозяйственного использования. 

Согласно указанной выписке права на земельные доли за ФИО2, ФИО3, ФИО10, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 не зарегистрированы.

Из представленных материалов дела также следует, что ФИО2, умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО10, умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО16, умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6, умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7, умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ответу нотариуса ФИО9 нотариального округа ФИО17 наследственного дела к имуществу ФИО2 не заводилось. На момент смерти ФИО2 проживала по адресу: 

<

адрес>, совместно с ней по указанному адресу была зарегистрирована ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Согласно ответу нотариуса ФИО9 нотариального округа ФИО17 наследственного дела к имуществу ФИО10 не заводилось. На момент смерти ФИО10 проживала одна по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>.

Согласно ответу нотариуса ФИО9 нотариального округа ФИО17 наследственного дела к имуществу ФИО3 не заводилось. На момент смерти ФИО3 проживала одна по адресу: 

<

адрес>.

Согласно ответу нотариуса Угличского нотариального округа ФИО18 имеется наследственное дело к имуществу ФИО7 в связи с заявлением о возмещении расходов на достойные похороны от ФИО19, проживающей по адресу 

<

адрес>, с заявлением о принятии наследства никто не обращался, наследственное дело закрыто. На момент смерти ФИО7 проживала в Угличском доме-интернате для престарелых и инвалидов по адресу: 

<

адрес>.

Согласно ответу нотариуса ФИО9 нотариального округа ФИО17 наследственного дела к имуществу ФИО4 не заводилось. На момент смерти ФИО16 проживала по адресу: 

<

адрес>, совместно с ней по указанному адресу был зарегистрирован ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Согласно представленному свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, наследником ФИО6 является ФИО20

Согласно представленному свидетельству о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ наследником ФИО5 является ФИО21

Согласно представленному свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ наследниками ФИО5 являются ФИО22 и ФИО24

Таким образом, материалами дела установлено, что администрацией Середского сельского поселения Даниловского муниципального района был сформирован список невостребованных земельных долей СПК «Борец», информация о наличии указанного списка опубликована в средствах массовой информации. Постановлением Главы Середского сельского поселения от 29.03.2016 года №53 утвержден список невостребованных земельных долей по СПК «Борец» Даниловского района, в которых в том числе указаны ФИО2, ФИО3, ФИО10, ФИО16, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 В настоящее время указанные лица умерли. Сведений о том, что указанные лица распорядились принадлежащими им земельными долями, не имеется. 

Вместе с тем, из материалов дела следует, что у ФИО6 имеется наследник ФИО20, у ФИО5 имеется наследник ФИО21, у ФИО8 имеются наследники ФИО22 и ФИО24 Указанные наследники приняли наследство путем обращения к нотариусу с соответствующим заявлением. После ФИО4 наследство фактически принято ФИО11, проживавшим с наследодателем на момент его смерти по одному адресу. 

Не включение в состав наследственного имущества при выдаче свидетельств о праве на наследство указанных земельных долей значения не имеет, поскольку в силу п.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Сведений о наследниках ФИО2, ФИО10, ФИО3, ФИО7 не имеется.

При таких обстоятельствах земельные доли, принадлежащие ФИО6, ФИО5, ФИО8, ФИО4 не могут быть признаны невостребованными, в связи с чем, исковые требования в данной части удовлетворению не подлежат.

Исковые требования в отношении земельных долей, принадлежащих ФИО2, ФИО10, ФИО3, ФИО7 подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования администрации Середского сельского поселения Даниловского муниципального района Ярославской области удовлетворить частично.

Прекратить право общей долевой собственности на земельные доли ФИО2, ФИО10, ФИО3, ФИО7, площадью по 8,3 га (165 б/га), в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 10688 001 кв.м, с кадастровым номером №, из земель сельскохозяйственного назначения СПК «Борец», расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Признать право муниципальной собственности Середского сельского поселения Ярославской области на невостребованные земельные доли, принадлежавшие ФИО2, ФИО10, ФИО3, ФИО7, площадью по 8,3 га в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 10688 001 кв.м, с кадастровым номером №, из земель сельскохозяйственного назначения СПК «Борец», расположенный по адресу: 

<

адрес>.

В удовлетворении остальной части исковых требований Администрации Середского сельского поселения Даниловского района Ярославской области, отказать.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Даниловский районный суд Ярославской области в течение одного месяца со дня вынесения решения.

Судья Иванова С.С.