Мотивированное 

решение

Изготовлено 05.02.2020 года №

50RS0№-11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Подольский городской суд 

<

адрес> в составе

Председательствующего судьи Звягинцевой Е.А.

При секретаре ФИО4 

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о расторжении брака, взыскании алиментов

УСТАНОВИЛ

ФИО2, уточнив исковые требования, обратилась в суд с иском к ФИО3 и просит расторгнуть брак, заключенный между ней (истицей) и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись №, составленная Подольским городским отделом ЗАГС Главного управления ЗАГС 

<

адрес>; 

взыскивать с ответчика алименты на содержание несовершеннолетней дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме в размере 12 688 рублей ежемесячно с последующей индексацией при увеличении прожиточного минимума для 

<

адрес>.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ФИО3 зарегистрирован брак. От брака стороны имеют несовершеннолетнюю дочь ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Фактически брачные отношения между ней и ответчиком прекратились, общее хозяйство не ведется. Дальнейшая совместная жизнь и сохранение семьи невозможно 

Ответчик не принимает участие в воспитании ребенка, дочка находится на полном ее содержании.

Истица ФИО2 в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д. 39).

3-е лицо представитель Управления опеки и попечительства Министерства образования 

<

адрес> по г.о. Подольск в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав истицу, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено:

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ФИО2 зарегистрирован брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д. 26).

Фактически брачные отношения прекращены, совместное хозяйство не ведется.

Определением Подольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ сторонам предоставлен срок для примирения 1 месяц (л.д. 38).

Согласно ст. 22 Семейного кодекса РФ «Расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая жизнь супругов и сохранение семьи невозможно».

Учитывая, что истица настаивает на расторжении брака, меры к примирению супругов положительных результатов не дали, суд считает, что дальнейшая совместная жизнь и сохранение семьи невозможно и расторгает брак между ФИО2 и ФИО3, заключенный ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись №, составленная Подольским городским отделом ЗАГС Главного управления ЗАГС 

<

адрес>.

От брака стороны имеют несовершеннолетнюю дочь ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается копией свидетельства о рождении (л.д. 14).

В соответствии со ст. 83 Семейного кодекса РФ, при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме. Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

Постановлением 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № установлена величина прожиточного минимума в 

<

адрес> за II квартал 2019 года для детей - 12 688 рублей.

Удовлетворяя исковые требования о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме в размере 12 688 рублей на каждого величину прожиточного минимума в 

<

адрес>, с последующей индексацией, суд исходит из того, ответчик не работает, в связи с чем взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя затруднительно и существенно нарушит интересы детей, кроме того, суд учитывает материальное и семейное положения сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Расторгнуть брак, заключенный между ФИО2 и ФИО3, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ в Подольском городском отделе ЗАГС Главного управления ЗАГС 

<

адрес>, актовая запись №.

Взыскивать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, алименты на содержание несовершеннолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ФИО2 в размере 12 688 рублей величина прожиточного минимума в 

<

адрес> с последующей индексацией при увеличении прожиточного минимума для 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Председательствующий судья (подпись) Е.А. Звягинцева