Дело № 1-120/19

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 февраля 2019 года г. Владивосток

Советский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи Олесик О.В.

при секретаре Балицкой А.Ю.

с участием

государственного обвинителя Апанасенко Т.А.

защитника – адвоката (

<

данные изъяты>) Сулейманова Р.Г.

подсудимой ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> судимой:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

осужденной 

<

данные изъяты>

содержащейся под стражей с 

<

данные изъяты>, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба 

<

данные изъяты>., при следующих обстоятельствах.

<

данные изъяты> примерно в 21:00 час. ФИО1, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, пришла в 

<

данные изъяты> где проживала 

<

данные изъяты> которую, с целью реализации задуманного, для облегчения доступа к ее имуществу, обманула, попросив воды и сообщив, что пришла к брату, в результате чего последняя предложила подсудимой пройти в квартиру, где та с целью отвлечения внимания, вновь попросила у потерпевшей воды, и в то время когда последняя проследовала на кухню, подсудимая прошла в комнату № 1 (зал) указанной квартиры, где воспользовавшись тем, что внимание 

<

данные изъяты> отвлечено и за ее действиями никто не наблюдает, действуя умышленно из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая наступления таковых, примерно в 21:10 час. с полки шкафа-стенки, находившегося в ней, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитила принадлежащие потерпевшей 

<

данные изъяты>., чем причинила ей значительный ущерб. С похищенными денежными средствами она примерно в 21:15 час. вышла из квартиры, впоследствии распорядившись ими по своему усмотрению.

Она же совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба 

<

данные изъяты> при следующих обстоятельствах.

<

данные изъяты> примерно в 19:30 час. ФИО1, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, пришла в 

<

данные изъяты>, где проживала 

<

данные изъяты> которую, с целью реализации задуманного, для облегчения доступа к ее имуществу, обманула, представившись соседкой, в результате чего последняя предложила ей пройти в квартиру, где она с целью отвлечения внимания, попросила у потерпевшей листок и карандаш для написания записки и проследовала с той в комнату указанной квартиры, где, воспользовавшись тем, что внимание 

<

данные изъяты> отвлечено и за ее действиями никто не наблюдает, увидев 

<

данные изъяты> действуя умышленно из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая наступления таковых, примерно в 19:40 час. тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитила 

<

данные изъяты> чем причинила ей значительный ущерб. С похищенными денежными средствами ФИО1 примерно в 19:50 час. вышла из квартиры, распорядившись ими по своему усмотрению.

Она же совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба 

<

данные изъяты> при следующих обстоятельствах.

<

данные изъяты> примерно в 20:20 час. подсудимая, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, пришла в 

<

данные изъяты> где проживала 

<

данные изъяты> которую, с целью реализации задуманного, для облегчения доступа к ее имуществу, обманула, попросив ручку и листок для написания записки для матери, в результате чего последняя предложила ей пройти в квартиру, где подсудимая с целью отвлечения внимания, попросила у потерпевшей набрать воды в бутылку, и в то время когда та проследовала на кухню, ФИО1 прошла в спальную комнату и, воспользовавшись тем, что внимание потерпевшей отвлечено, и за ее действиями никто не наблюдает, действуя умышленно из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая наступления таковых, примерно в 20:25 час. из 

<

данные изъяты>, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитила принадлежащий потерпевшей 

<

данные изъяты> чем причинила последней значительный ущерб на общую сумму 

<

данные изъяты>. С похищенным имуществом ФИО1 примерно в 20:30 час. вышла из квартиры, распорядившись ими по своему усмотрению.

Она же совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба 

<

данные изъяты> при следующих обстоятельствах.

<

данные изъяты> примерно в 20:00 час. ФИО1, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, пришла в 

<

данные изъяты>, где проживала 

<

данные изъяты> которую с целью реализации задуманного, для облегчения доступа к ее имуществу, обманула, попросив ручку и листок для написания записки, в результате чего та предложила ей пройти в квартиру, где подсудимая вместе с потерпевшей прошла в комнату (зал) и, воспользовавшись тем, что внимание 

<

данные изъяты> отвлечено и за ее действиями никто не наблюдает, действуя умышленно из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая наступления таковых, примерно в 20:10 час. с полки шкафа, расположенного в указанной комнате, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитила принадлежащие потерпевшей 

<

данные изъяты>., чем причинила ей значительный ущерб. С похищенными денежными средствами ФИО1 примерно в 20:20 час. вышла из квартиры, впоследствии распорядившись ими по своему усмотрению.

Она же совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба 

<

данные изъяты>., при следующих обстоятельствах.

<

данные изъяты> примерно в 19:25 час. подсудимая, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, пришла в 

<

данные изъяты> где проживал 

<

данные изъяты> которого, с целью реализации задуманного, для облегчения доступа к его имуществу, обманула, попросив ручку и листок для написания записки, в результате чего тот предложил ей пройти в квартиру, где подсудимая с целью отвлечения внимания, попросила у потерпевшего воды, и проследовала с ним в комнату (зал), и, воспользовавшись тем, что тот ушел в другую комнату и его внимание отвлечено и за ее действиями никто не наблюдает, действуя умышленно из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая наступления таковых, примерно в 19:30 час. со стола, расположенного в указанной комнате, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитила принадлежащие потерпевшему 

<

данные изъяты> чем причинила ему значительный ущерб. С похищенными денежными средствами она примерно в 19:35 час. вышла из квартиры, впоследствии распорядившись ими по своему усмотрению.

Она же совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба 

<

данные изъяты>., при следующих обстоятельствах.

<

данные изъяты> примерно в 18:50 час. ФИО1, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, пришла в 

<

данные изъяты>, где проживала 

<

данные изъяты>., которую с целью реализации задуманного, для облегчения доступа к ее имуществу, обманула, попросив воды, после чего та предложила ей пройти в квартиру, где подсудимая с целью отвлечения внимания, попросила у потерпевшей набрать воды в бутылку, и, воспользовавшись тем, что та ушла в ванную комнату, и за ее действиями никто не наблюдает, действуя умышленно из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая наступления таковых, примерно в 19:00 час. прошла на кухню и из 

<

данные изъяты>, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитила принадлежащие 

<

данные изъяты>. 

<

данные изъяты> после чего прошла в комнату, где с дивана похитила 

<

данные изъяты>., принадлежащий потерпевшей, чем причинила ей значительный ущерб на общую сумму 

<

данные изъяты>. С похищенным имуществом подсудимая примерно в 19:10 час. вышла из квартиры, распорядившись им по своему усмотрению.

В судебном заседании ФИО1 согласилась с предъявленным обвинением, вину признала в полном объеме по всем преступлениям, в содеянном раскаялась, и поддержала заявленное ею ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство заявлено ею добровольно и после консультации с защитником, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, а также последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. При вынесении приговора просит учесть, что сожалеет о случившемся, гражданские иски на заявленные потерпевшими суммы признает в полном объеме, ущерб, причиненный преступлениями, обязуется возместить по мере возможности.

Защитник – адвокат Сулейманов Р.Г., поддержал заявленное ФИО1 ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.Потерпевшие 

<

данные изъяты> в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражают против рассмотрения дела в особом порядке. Последняя отказалась от иска, указав, что ущерб ей не возмещен, но претензий к ФИО1 не имеет. Последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны. Потерпевшие 

<

данные изъяты>. поддержали заявленные каждым иски на сумму: 

<

данные изъяты> соответственно. По мере наказания каждый положились на усмотрение суда.

Государственный обвинитель не возражал против заявленного ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке и постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах, с учетом требований ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд полагает возможным применение особого порядка принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу, что предъявленное обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует ее действия по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ 

<

данные изъяты> – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину; по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (потерпевшая 

<

данные изъяты> – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину; по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (

<

данные изъяты> – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину; по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ 

<

данные изъяты>.) – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину; по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (

<

данные изъяты>.) – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину; по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (

<

данные изъяты> – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой по преступлению в отношении 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой по преступлениям в отношении 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, по всем преступлениям 

<

данные изъяты>

Обстоятельством, отягчающим наказание, по всем преступлениям, 

<

данные изъяты>

При назначении наказания, исходя из требований ст.ст. 6, 60 УК РФ, суд учитывает 

<

данные изъяты>

ФИО1 совершила умышленные преступления, относящиеся в соответствии со ст. 15 УК РФ к категории средней тяжести, 

<

данные изъяты>

Обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности и наказания подсудимой, судом не выявлено. Также с учетом фактических обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, не установлено оснований для изменения в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ категории совершенных ФИО1 преступлений на менее тяжкие, и применения положений ст. 64 УК РФ, так как исключительных обстоятельств, связанных с ее поведением во время или после совершения преступлений и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, по делу не имеется.

Указанные выше смягчающие обстоятельства такими исключительными обстоятельствами не являются и учитываются судом при назначении наказания.

С учетом изложенного, исходя из положений ст. 43 УК РФ, суд полагает, что цели восстановления социальной справедливости, исправления ФИО1 и предупреждения совершения ею новых преступлений могут быть достигнуты только при назначении ей наказания, связанного с изоляцией от общества, в виде лишения свободы. По мнению суда, данный вид наказания послужит ее исправлению и предупреждению совершения новых преступлений, при этом соразмерен содеянному и соответствует принципам вины, гуманизма и справедливости.

Вид исправительного учреждения, где подлежит отбывать наказание осужденной, определяется судом в соответствии 

<

данные изъяты>

Оснований для назначения ФИО1 дополнительного наказания в виде ограничения свободы суд по изложенным выше обстоятельствам не усматривает, как применения ст. 73 УК РФ и отсрочки отбывания наказания.

<

данные изъяты>

Применение иных видов наказания, предусмотренных санкцией статьи, в том числе, в виде штрафа, принудительных работ, с учетом изложенного, тяжести совершенного преступления, имущественного положения осужденной и ее семьи, возможности получения ею заработной платы или иного дохода, суд также не усматривает.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Производство по гражданскому иску, заявленному потерпевшей 

<

данные изъяты>. подлежит прекращению на основании ч. 5 ст. 44 УПК РФ – в связи с отказом ее от иска. Гражданские иски, заявленные остальными потерпевшими, в силу ст. 1064 ГК РФ, с учетом имущественного положения подсудимой, принципов соразмерности и справедливости, подлежат удовлетворению в полном объеме. Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с осужденной не подлежат. Вопрос о вещественных доказательствах разрешается в порядке ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 299, 303, 304, 307-309, 316, УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание

по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ 

<

данные изъяты>

по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ 

<

данные изъяты>

по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ 

<

данные изъяты>

по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ 

<

данные изъяты>

по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ 

<

данные изъяты>

по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в Приморский краевой суд через Советский районный суд г. Владивостока в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденной, содержащейся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Дополнительная апелляционная жалоба подлежит рассмотрению, если она поступила в суд апелляционной инстанции, не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в суде апелляционной инстанции лично или путем видеоконференц-связи. Ходатайство может быть подано в тот же срок, что и апелляционная жалоба на приговор.

Судья О.В. Олесик