Дело № 1-18/2021

УИД 52RS0021-01-2021-000163-90

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации 

р.п. Большое Мурашкино 27 июля 2021 года

Большемурашкинский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Баклановой В.Е., при секретаре судебного заседания Алюшиной В.А., с участием государственного обвинителя - прокурора Княгининского района Нижегородской области Карпачева В.Н., защитника в лице адвоката юридической консультации Большемурашкинского района Палаты адвокатов Нижегородской области Лисиной Т.М., представившей удостоверение № и ордер №, подсудимой ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве уголовное дело по обвинению 

ФИО1, 

<

данные изъяты> ранее судимой: 22.05.2019г. приговором мирового судьи судебного участка №2 Лысковского судебного района Нижегородской области по ч.1 ст.139 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 20 000 руб., наказание отбыто 19.04.2021г., судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке, 

в совершении трех преступлений, каждое из которых предусмотрено ч.1 ст.186 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

1. 07 ноября 2020 г. около 12 час., точное время следствием не установлено, подсудимая ФИО1, лицо №1, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и лицо №2, уголовное дело в отношении которого, выделено в отдельное производство, которое ранее при не установленных следствием обстоятельствах приобрел поддельный банковский билет Центрального банка Российской Федерации номиналом 5000 рублей образца 1997г., имеющий серию и номер №, и хранил его при себе с целью сбыта, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на хранение, перевозку в целях сбыта и сбыт указанного заведомо поддельного банковского билета на территории Нижегородской области, распределили между собой роли и разработали план совершения преступления.

Согласно достигнутой преступной договоренности и распределенным ролям, ФИО1 должна была передать приобретенный ранее лицом №2, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и хранившийся у него в целях сбыта поддельный банковский билет Центрального банка Российской Федерации номиналом 5000 рублей образца 1997 года, имеющий серию и номер №, лицу №1, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство и совместно с ними осуществить перевозку указанного поддельного банковского билета к месту сбыта - предприятию розничной торговли, а лицо №1, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему в преступлении роли, должен был сбыть указанный поддельный банковский билет Центрального банка Российской Федерации номиналом 5000 рублей, путем приобретения малозначительных по стоимости товаров, с целью его размена, а полученные от продавца в виде сдачи денежные средства, передать ФИО1, для последующего распределения между ними. В момент сбыта поддельного банковского билета лицом №1, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, ФИО1 и лицо №2, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя в группе лиц по предварительному сговору с лицом №1, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, согласно отведенной им роли, должны были находиться в автомашине марки «Hyundai Solaris», государственный регистрационный знак №, припаркованном около магазина и наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае выявления сотрудниками магазина или иными посторонними лицами факта их совместных с лицом №1, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, преступных действий, содействовать последнему скрыться с места совершения преступления.

Действуя согласно заранее разработанному преступному плану и отведенным преступным ролям в группе лиц по предварительному сговору ФИО1 не позднее 13 час. 07.11.2020г., более точное время следствием не установлено, реализуя совместный преступный умысел, направленный на хранение, перевозку в целях сбыта и сбыт заведомо поддельного банковского билета Центрального банка Российской Федерации, группой лиц по предварительному сговору, действуя умышленно, осознавая преступный характер и общественную опасность совершаемых действий, передала с целью последующего сбыта приобретенный ранее лицом №2, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство и хранившийся у него в целях сбыта поддельный банковский билет Центрального банка Российской Федерации номиналом 5 000 рублей образца 1997 года, имеющий серию и номер №, который лицо №1, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, положил в портмоне и убрал его в карман куртки, надетой на нем, после чего с целью его дальнейшего сбыта, незаконно хранил при себе. 

Продолжая реализовывать совместный преступный умысел, преследуя цели незаконного личного обогащения, подрыва устойчивости денежной системы Российской Федерации, причинения вреда регулированию денежного обращения в государстве, не позднее 13 час. 07.11.2020г., более точное время следствием не установлено. ФИО1, лицо №1 и Лицо №2, уголовные дела в отношении которых выделены в отдельное производство, действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно, достоверно зная, что хранящийся у лица №1, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, банковский билет Центрального банка Российской Федерации номиналом 5000 рублей образца 1997 года, имеющий серию и номер №, является поддельным, используя автомашину марки «Hyundai Solaris», государственный регистрационный знак № под управлением лица №2, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, умышленно перевезли в целях сбыта указанный поддельный банковский билет до магазина 

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

адрес> В указанное время лицо №1, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя в соответствии с отведенной ему в преступлении ролью группой лиц по предварительному сговору с ФИО1 и лицом №2, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, проследовал в названный магазин, находясь в котором, умышленно передал продавцу магазина 

<

данные изъяты>" за приобретенный им товар, в качестве оплаты хранившийся при нем с целью сбыта банковский билет Центрального банка Российской Федерации номиналом 5000 рублей образца 1997 года, имеющий серию и номер №, достоверно зная, что вышеуказанный денежный билет является поддельным. В это время ФИО1 и лицо №2, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, согласно отведенным им ролям в совершении преступления, находились в автомашине марки «Hyundai Solaris», государственный регистрационный знак № около магазина расположенного по вышеуказанному адресу и наблюдали за окружающей обстановкой, чтобы в случае выявления сотрудниками магазина или иными посторонними лицами факта их совместных преступных действий с лицом №1, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, содействовать последнему скрыться с места преступления.

Сотрудник магазина 

<

данные изъяты>", не подозревая, что предоставленный ему лицом №1, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, банковский билет Центрального банка Российской Федерации номиналом 5000 рублей образца 1997 года, имеющий серию и номер № ввиду исключительного сходства с подлинным в действительности является поддельным, принял его к обращению в качестве оплаты за приобретенный лицом №1, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, товар. Тем самым, лицо №1, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО1 и лицом №2, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, умышленно, из корыстных побуждений, в целях незаконного личного обогащения, подрывая основы денежной системы Российской Федерации, ее функционирование, а также регулирование денежного обращения, осознавая преступный характер и общественную опасность совершаемых совместно с не установленным следствием лицом действий, сбыл сотруднику магазина 

<

данные изъяты> поддельный банковский билет Центрального банка Российской Федерации номиналом 5000 рублей образца 1997 года, имеющий серию и номер №. После чего, лицо №1, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, завладев приобретенным товаром, получив от сотрудника 

<

данные изъяты> сдачу в сумме разницы между стоимостью приобретенного товара и предоставленного в качестве оплаты поддельного банковского билета Центрального банка Российской Федерации номиналом 5000 рублей образца 1997г., имеющего серию и номер №, вернулся в автомобиль к ожидавшим его ФИО1 и лицу №2, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, где денежные средства, полученные от сотрудника магазина в качестве сдачи с предоставленного для оплаты поддельного банковского билета передал ФИО1, которая распределила их между ними, и которые в последующем потрачены каждым по своему усмотрению. 

После чего, подсудимая ФИО1, лицо №1 и лицо №2, уголовные дела в отношении которых выделены в отдельное производство, скрылись с места преступления.

09 ноября 2020 года поддельный банковский билет Центрального банка Российской Федерации номиналом 5000 рублей образца 1997 года, имеющий серию и номер №, изъят из обращения сотрудниками полиции в помещении магазина 

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

адрес>

Таким образом, ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору с лицами №1 и №2, уголовные дела в отношении которых выделены в отдельное производство, причинила ООО 

<

данные изъяты> материальный ущерб на сумму 5000 рублей и нарушила государственное регулирование денежного обращения, осуществив подрыв устойчивости денежной системы Российской Федерации. 

2. Кроме того, 07 ноября 2020 г. около 12 час., точное время следствием не установлено, подсудимая ФИО1, лицо №1, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство и лицо №2, уголовное дело в отношении которого, выделено в отдельное производство, который ранее при не установленных следствием обстоятельствах приобрел поддельный банковский билет Центрального банка Российской Федерации номиналом 5000 рублей образца 1997г., имеющий серию и номер №, и хранил его при себе с целью сбыта, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на хранение, перевозку в целях сбыта и сбыт указанного заведомо поддельного банковского билета на территории Нижегородской области, распределили между собой роли и разработали план совершения преступления.

Согласно достигнутой преступной договоренности и распределенным ролям, ФИО1 должна была передать приобретенный ранее лицом №2, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и хранившийся у него в целях сбыта поддельный банковский билет Центрального банка Российской Федерации номиналом 5000 рублей образца 1997 года, имеющий серию и номер №, лицу №1, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и совместно с ними осуществить перевозку указанного поддельного банковского билета к месту сбыта - предприятию розничной торговли, а лицо №1, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему в преступлении роли, должен был сбыть указанный поддельный банковский билет Центрального банка Российской Федерации номиналом 5000 рублей, путем приобретения малозначительных по стоимости товаров, с целью его размена, а полученные от продавца в виде сдачи денежные средства, передать ФИО1, для последующего распределения между ними. В момент сбыта поддельного банковского билета лицом №1, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, ФИО1 и лицо №2, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя в группе лиц по предварительному сговору с лицом №1, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, согласно отведенной им роли, должны были находиться в автомашине марки «Hyundai Solaris», государственный регистрационный знак №, припаркованном около магазина и наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае выявления сотрудниками магазина или иными посторонними лицами факта их совместных с лицом №1, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, преступных действий, содействовать последнему скрыться с места совершения преступления.

Действуя согласно заранее разработанному преступному плану и отведенным преступным ролям в группе лиц по предварительному сговору ФИО1 не позднее 13 час. 07.11.2020г., более точное время следствием не установлено, реализуя совместный преступный умысел, направленный на хранение, перевозку в целях сбыта и сбыт заведомо поддельного банковского билета Центрального банка Российской Федерации, группой лиц по предварительному сговору, действуя умышленно, осознавая преступный характер и общественную опасность совершаемых действий, передала лицу №1, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с целью последующего сбыта приобретенный ранее лицом №2 и хранившийся у него в целях сбыта поддельный банковский билет Центрального банка Российской Федерации номиналом 5 000 рублей образца 1997 года, имеющий серию и номер №, который лицо №1, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, положил в портмоне и убрал его в карман куртки, надетой на нем, после чего с целью его дальнейшего сбыта, незаконно хранил при себе. 

Продолжая реализовывать совместный преступный умысел, преследуя цели незаконного личного обогащения, подрыва устойчивости денежной системы Российской Федерации, причинения вреда регулированию денежного обращения в государстве, не позднее 13 час. 07.11.2020г., более точное время следствием не установлено, ФИО1, лицо №1 и лицо №2, уголовные дела в отношении которых выделены в отдельное производство, действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно, достоверно зная, что хранящийся у лица №1, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, банковский билет Центрального банка Российской Федерации номиналом 5000 рублей образца 1997 года, имеющий серию и номер №, является поддельным, используя автомашину марки «Hyundai Solaris», государственный регистрационный знак № под управлением лица №2, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, умышленно перевезли в целях сбыта указанный поддельный банковский билет до магазина 

<

данные изъяты> В указанное время лицо №1, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя в соответствии с отведенной ему в преступлении ролью группой лиц по предварительному сговору ФИО1 и лицом №2, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, проследовал в названный магазин, находясь в котором, умышленно передал продавцу магазина 

<

данные изъяты> за приобретенный им товар, в качестве оплаты хранившийся при нем с целью сбыта банковский билет Центрального банка Российской Федерации номиналом 5000 рублей образца 1997 года, имеющий серию и номер №, достоверно зная, что вышеуказанный денежный билет является поддельным. В это время ФИО1 и лицо №2, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, согласно отведенным им ролям в совершении преступления, находились в автомашине марки «Hyundai Solaris», государственный регистрационный знак №, около магазина расположенного по вышеуказанному адресу и наблюдали за окружающей обстановкой, чтобы в случае выявления сотрудниками магазина или иными посторонними лицами факта их совместных преступных действий с лицом №1, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, содействовать последнему скрыться с места преступления.

Сотрудник магазина "

<

данные изъяты> не подозревая, что предоставленный ему лицом №1, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, банковский билет Центрального банка Российской Федерации номиналом 5000 рублей образца 1997 года, имеющий серию и номер № ввиду исключительного сходства с подлинным в действительности является поддельным, принял его к обращению в качестве оплаты за приобретенный лицом №1, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, товар. Тем самым, лица №1, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО1 и лицом №2, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, умышленно, из корыстных побуждений, в целях незаконного личного обогащения, подрывая основы денежной системы Российской Федерации, ее функционирование, а также регулирование денежного обращения, осознавая преступный характер и общественную опасность совершаемых совместно с не установленным следствием лицом действий, сбыл сотруднику магазина 

<

данные изъяты> поддельный банковский билет Центрального банка Российской Федерации номиналом 5000 рублей образца 1997 года, имеющий серию и номер № После чего, лицо №1, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, завладев приобретенным товаром, получив от сотрудника магазина сдачу в сумме разницы между стоимостью приобретенного товара и предоставленного в качестве оплаты поддельного банковского билета Центрального банка Российской Федерации номиналом 5000 рублей образца 1997г., имеющего серию и номер №, вернулся в автомобиль к ожидавшим его ФИО1 и лицу №2, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, где денежные средства, полученные от сотрудника магазина в качестве сдачи с предоставленного для оплаты поддельного банковского билета передал ФИО1, которая распределила их между ними, и которые в последующем потрачены каждым по своему усмотрению. 

После чего, подсудимая ФИО1, лицо №1 и лицо №2, уголовные дело в отношении которых выделены в отдельное производство, скрылись с места преступления.

09 ноября 2020г. поддельный банковский билет Центрального банка Российской Федерации номиналом 5000 рублей образца 1997 года, имеющий серию и номер №, изъят из обращения сотрудниками полиции в помещении магазина 

<

данные изъяты>

Таким образом, ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору с лицами №1 и №2, уголовные дела в отношении которых выделены в отдельное производство, причинила ООО 

<

данные изъяты> материальный ущерб на сумму 5000 рублей и нарушила государственное регулирование денежного обращения, осуществив подрыв устойчивости денежной системы Российской Федерации. 

3. Кроме того, 07 ноября 2020г. около 12 час., точное время следствием не установлено, подсудимая ФИО1, лицо №1, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство и лицо №2, уголовное дело в отношении которого, выделено в отдельное производство, который ранее при не установленных следствием обстоятельствах приобрел поддельный банковский билет Центрального банка Российской Федерации номиналом 5000 рублей образца 1997г., имеющий серию и номер № и хранил его при себе с целью сбыта, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на хранение, перевозку в целях сбыта и сбыт указанного заведомо поддельного банковского билета на территории Нижегородской области, распределили между собой роли и разработали план совершения преступления.

Согласно достигнутой преступной договоренности и распределенным ролям, ФИО1 должна была передать приобретенный ранее лицом №2, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и хранившийся у него в целях сбыта поддельный банковский билет Центрального банка Российской Федерации номиналом 5000 рублей образца 1997 года, имеющий серию и номер № лицу №1, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и совместно с ними осуществить перевозку указанного поддельного банковского билета к месту сбыта - предприятию розничной торговли, а лицо №1, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему в преступлении роли, должен был сбыть указанный поддельный банковский билет Центрального банка Российской Федерации номиналом 5000 рублей, путем приобретения малозначительных по стоимости товаров, с целью его размена, а полученные от продавца в виде сдачи денежные средства, передать ФИО1, для последующего распределения между ними. В момент сбыта поддельного банковского билета лицом №1, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, ФИО1 и лицо №2, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя в группе лиц по предварительному сговору с лицом №1, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, согласно отведенной им роли, должны были находиться в автомашине марки «Hyundai Solaris», государственный регистрационный знак №, припаркованном около магазина и наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае выявления сотрудниками магазина или иными посторонними лицами факта их совместных с лицом №1, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, преступных действий, содействовать последнему скрыться с места совершения преступления.

Действуя согласно заранее разработанному преступному плану и отведенным преступным ролям в группе лиц по предварительному сговору ФИО1 не позднее 13час. 07.11.2020г., более точное время следствием не установлено, реализуя совместный преступный умысел, направленный на хранение, перевозку в целях сбыта и сбыт заведомо поддельного банковского билета Центрального банка Российской Федерации, группой лиц по предварительному сговору, действуя умышленно, осознавая преступный характер и общественную опасность совершаемых действий, передала лицу №1, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с целью последующего сбыта приобретенный ранее лицом №2, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство и хранившийся у него в целях сбыта поддельный банковский билет Центрального банка Российской Федерации номиналом 5 000 рублей образца 1997 года, имеющий серию и номер №, который лицо №1, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, положил в портмоне и убрал его в карман куртки, надетой на нем, после чего с целью его дальнейшего сбыта, незаконно хранил при себе. 

Продолжая реализовывать совместный преступный умысел, преследуя цели незаконного личного обогащения, подрыва устойчивости денежной системы Российской Федерации, причинения вреда регулированию денежного обращения в государстве, не позднее 13 час. 07.11.2020г., более точное время следствием не установлено, ФИО1, лицо №1 и лицо №2, уголовные дела в отношении которых выделены в отдельное производство, действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно, достоверно зная, что хранящийся у лица №1, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, банковский билет Центрального банка Российской Федерации номиналом 5000 рублей образца 1997 года, имеющий серию и номер №, является поддельным, используя автомашину марки «Hyundai Solaris», государственный регистрационный знак С 332 ОВ-152 под управлением лица №2, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, умышленно перевезли в целях сбыта указанный поддельный банковский билет до магазина 

<

данные изъяты> В указанное время лицо №1, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя в соответствии с отведенной ему в преступлении ролью группой лиц по предварительному сговору ФИО1 и лицом №2, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, проследовал в названный магазин, находясь в котором, умышленно передал продавцу магазина "

<

данные изъяты> за приобретенный им товар, в качестве оплаты хранившийся при нем с целью сбыта банковский билет Центрального банка Российской Федерации номиналом 5000 рублей образца 1997 года, имеющий серию и номер №, достоверно зная, что вышеуказанный денежный билет является поддельным. В это время ФИО1 и лицо №2, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, согласно отведенным им ролям в совершении преступления, находились в автомашине марки «Hyundai Solaris», государственный регистрационный знак №, около магазина расположенного по вышеуказанному адресу и наблюдали за окружающей обстановкой, чтобы в случае выявления сотрудниками магазина или иными посторонними лицами факта их совместных преступных действий с лицом №1, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, содействовать последнему скрыться с места преступления.

Сотрудник магазина 

<

данные изъяты> не подозревая, что предоставленный ему лицом №1, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, банковский билет Центрального банка Российской Федерации номиналом 5000 рублей образца 1997 года, имеющий серию и номер № ввиду исключительного сходства с подлинным в действительности является поддельным, принял его к обращению в качестве оплаты за приобретенный лицом №1, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, товар. Тем самым, лицо №1, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО1 и лицом №2, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, умышленно, из корыстных побуждений, в целях незаконного личного обогащения, подрывая основы денежной системы Российской Федерации, ее функционирование, а также регулирование денежного обращения, осознавая преступный характер и общественную опасность совершаемых совместно с не установленным следствием лицом действий, сбыл сотруднику магазина 

<

данные изъяты> поддельный банковский билет Центрального банка Российской Федерации номиналом 5000 рублей образца 1997 года, имеющий серию и номер №. После чего, лицо №1, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, завладев приобретенным товаром, получив от сотрудника магазина сдачу в сумме разницы между стоимостью приобретенного товара и предоставленного в качестве оплаты поддельного банковского билета Центрального банка Российской Федерации номиналом 5000 рублей образца 1997г., имеющего серию и номер №, вернулся в автомобиль к ожидавшим его ФИО1 и лицу №2, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, где денежные средства, полученные от сотрудника магазина в качестве сдачи с предоставленного для оплаты поддельного банковского билета передал ФИО1, которая распределила их между ними, и которые в последующем потрачены каждым по своему усмотрению. 

После чего, подсудимая ФИО1, лицо №1 и лицо №2, уголовные дела в отношении которых выделены в отдельное производство, скрылись с места преступления.

09 ноября 2020г. поддельный банковский билет Центрального банка Российской Федерации номиналом 5000 рублей образца 1997 года, имеющий серию и номер № изъят из обращения сотрудниками полиции в помещении магазина 

<

данные изъяты>

Таким образом, ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору с лицом №1 и лицом №2, уголовные дела в отношении которых выделены в отдельное производство, причинила ИП «

<

данные изъяты>» материальный ущерб на сумму 5000 рублей и нарушила государственное регулирование денежного обращения, осуществив подрыв устойчивости денежной системы Российской Федерации. 

В ходе предварительного расследования после консультации с защитником и в его присутствии ФИО1, в соответствии с ч. 2 ст. 317.1 УПК РФ, 11.11.2020 г. подала на имя прокурора Княгининского района Нижегородской области подписанное ей и ее защитником ходатайство о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве. В своем ходатайстве ФИО1 обязалась: дать подробные показания о своей роли в преступной группе, а также других соучастников в совершении сбыта поддельных банковских билетов ЦБ РФ; в целях изобличения и уголовного преследования всех причастных лиц, сообщить о характере и сущности взаимоотношений с данными лицами, а также об обстоятельствах преступления, известных ей от третьих лиц; дать подробные и правдивые показания по факту совершенных совместно с соучастниками преступной группы преступлений; подтвердить свои показания на очных ставках, при проверке показаний на месте и производстве других следственных действий; не возражать против обвинения, которое будет ей предъявлено, если оно будет основано на обстоятельствах совершенных преступлений и собранных доказательствах; не отказываться от показаний, которые будут даны на предварительном следствии по уголовному делу № 12001220017000057 после заключения досудебного соглашения о сотрудничестве; подтвердить свои показания в судебном заседании (т.1 л.д.124,125).

14.11.2020г. начальник СО МО МВД России «Княгининский» ГУ МВД России по Нижегородской области в порядке, предусмотренном ч.3 ст.317.1 УПК РФ рассмотрел указанное ходатайство и вынес постановление о возбуждении перед прокурором Княгининского района Нижегородской области ходатайства о заключении с обвиняемой ФИО1 досудебного соглашения о сотрудничестве (т. 1 л.д. 126-127). 

16.11.2020г. прокурор Княгининского района Нижегородской области, рассмотрев ходатайство обвиняемой ФИО1 о заключении с ней досудебного соглашения о сотрудничестве и ходатайство начальника СО МО МВД России «Княгининский», вынес постановление об удовлетворении ходатайств о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве с обвиняемой ФИО1 (т. 1 л.д. 129-131). 

16.11.2020г прокурор Княгининского района Нижегородской области в присутствии начальника СО МО МВД России «Княгининский», с участием защитника обвиняемой и самой обвиняемой ФИО1 заключил с последней досудебное соглашение о сотрудничестве (т.1 л.д. 132-133), указав в нем действия, которые обязалась совершить ФИО1, а именно - дать подробные показания по роли Л. А.В., Р. Р.А. в совершении сбыта денежных купюр, и других участников преступлений; 

- в целях изобличения и уголовного преследования всех причастных лиц, сообщить о характере и сущности взаимоотношений с данными лицами, а также об обстоятельствах преступления, известных ей от третьих лиц; 

- дать подробные и правдивые показания по факту совершенных совместно с соучастниками преступлений; 

- подтвердить свои показания на очных ставках, при проверке показаний на месте и производстве других следственных действий; 

- не возражать против обвинения, которое будет ей предъявлено, если оно будет основано на обстоятельствах совершенных преступлений и собранных доказательствах; 

- не отказываться от показаний, которые будут даны на предварительном следствии по уголовному делу № 12001220017000057 после заключения досудебного соглашения о сотрудничестве; 

- подтвердить свои показания в судебном заседании. 

13.04.2021г. в связи с заключением с обвиняемой ФИО1 досудебного соглашения о сотрудничестве, из уголовного дела № 12001220017000057 в отдельное производство выделено уголовное дело № 42101220017000017 в отношении ФИО1(т. 1 л.д. 1-2). 

15.04.2021г. ФИО1 подано ходатайство о заключении дополнительного досудебного соглашения о сотрудничестве (т.3 л.д.163,164), которое она мотивировала тем, что в целях содействия в раскрытии и расследовании преступлений по уголовному делу № 42101220017000017 обязуется выполнить следующие действия:

- дать подробные показания о своей роли в преступной группе, а также в совершении сбытов поддельных банковских билетов ЦБ РФ; 

- в целях изобличения и уголовного преследования всех причастных лиц, сообщить о характере и сущности взаимоотношений с данными лицами, а также об обстоятельствах преступлений, известных ей от третьих лиц; 

- дать подробные и правдивые показания по факту совершенных совместно с соучастниками преступной группы преступлений; 

- не возражать против обвинения, которое ей предъявлено; 

- не отказываться от показаний, которые будут даны на предварительном следствии по уголовному делу № 42001220017000017 после заключения досудебного соглашения о сотрудничестве; 

- подтвердить свои показания в судебном заседании. 

15.04.2021г. следователь СО МО МВД «Княгининский» рассмотрел указанное ходатайство и с согласия руководителя следственного органа возбудил перед прокурором Княгининского района ходатайство о заключении с ФИО1 дополнительного досудебного соглашения о сотрудничестве на условиях, указанных ФИО1 (т.3 л.д.165-167).

15.04.2021г. прокурор Княгининского района Нижегородской области, рассмотрев ходатайство обвиняемой ФИО1 о заключении с ней дополнительного досудебного соглашения о сотрудничестве и ходатайство следователя СО МО МВД России «Княгининский», вынес постановление об удовлетворении ходатайств о заключении дополнительного досудебного соглашения о сотрудничестве с обвиняемой ФИО1 (т. 3 л.д. 169-171). 

15.04.2021г. прокурор Княгининского района Нижегородской области в присутствии следователя СО МО МВД России «Княгининский», с участием защитника- адвоката Лисиной Т.М. и обвиняемой ФИО1 заключил с последней дополнительное досудебное соглашение о сотрудничестве (т.3 л.д. 172-173), указав в нем действия, которые обязалась совершить ФИО1: 

- дать подробные и правдивые показания по факту совершенных совместно с соучастниками преступной группы преступлений; 

- не возражать против обвинения, которое ей предъявлено; 

- не отказываться от показаний, которые будут даны на предварительном следствии по уголовному делу № 42001220017000017 после заключения досудебного соглашения о сотрудничестве; 

- подтвердить свои показания в судебном заседании. 

27.04.2021г. уголовное дело по обвинению ФИО1 поступило в прокуратуру Княгининского района Нижегородской области для утверждения обвинительного заключения и вынесении представления об особом порядке проведения судебного заседания, с подтверждением полного выполнения ФИО1 условий досудебного соглашения о сотрудничестве от 15.04.2021г.

30.04.2021г. прокурор Княгининского района Нижегородской области утвердил обвинительное заключение по уголовному делу по обвинению ФИО1 и вынес представление об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу в отношении обвиняемой ФИО1, с которой заключено досудебное соглашение о сотрудничестве в соответствии со ст. 317.5УПК РФ и главой 40.1 УПК РФ, копия которого, как и обвинительное заключение, вручена обвиняемой ФИО1 и ее защитнику 30.04.2021г. 

В своем представлении прокурор Княгининского района Нижегородской области указал, что обвиняемая ФИО1 в ходе предварительного следствия выполнила обязательства, предусмотренные заключенным с ней досудебным соглашением о сотрудничестве, активно содействовала предварительному следствию в раскрытии и расследовании преступлений, изобличении и уголовном преследовании других соучастников преступлений, дала полные, правдивые и подробные показания, указала места совершения преступлений, признала свою вину в полном объеме, своими показаниями изобличила всех соучастников преступлений, а именно: по уголовному делу обвиняемой даны полные и правдивые показания, которые изобличают других соучастников; сообщила о роли каждого соучастника, об обстоятельствах совершения преступлений, об использовании при совершении преступлений техники и предметах, форме совершения преступлений, способах сокрытия преступлений и распределении преступных доходов; сообщила следствию о совершенном лицом №2 преступлении, предусмотренном ч.1 ст.186 УК РФ, по факту которого было возбуждено уголовное дело. 

04.06.2021г. уголовное дело по обвинению ФИО1 с обвинительным заключением и представлением прокурора об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу в порядке ст.317.5 УПК РФ в соответствие с постановлением Нижегородского областного суда от 18.05.2021 поступило в Большемурашкинский районный суд Нижегородской области для рассмотрения по существу. 

Государственный обвинитель в судебном заседании после изложения предъявленного ФИО1 обвинения, подтвердил содействие с ее стороны следствию, пояснил, в чем именно оно выразилось и его значение для раскрытия и расследования преступлений, и согласился на рассмотрение дела в отношении ФИО1 в особом порядке принятия судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве. Так, подсудимая ФИО1 в ходе предварительного следствия полностью выполнила условия досудебного соглашения о сотрудничестве, а именно: дала полные и правдивые показания, которые изобличают всех соучастников, сообщила следствию ранее не известные подробности о действиях лица №2, описала совершенные им действия при совершении преступления. В результате сотрудничества с обвиняемой ФИО1 в отношении лица №2 возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.186 УК РФ. В том числе государственный обвинитель подтвердил, что подсудимая ФИО1 дала подробные и правдивые показания о своей преступной деятельности, совместно с лицами №1 и №2, уголовные дела в отношении которых выделены в отдельное производство. Кроме того, ФИО1 участвовала во всех следственных действиях, сообщила подробную информацию о роли каждого из соучастников в совершенных преступлениях.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 после изложения государственным обвинителем предъявленного ей обвинения вину в совершении указанных в описательно-мотивировочной части настоящего приговора преступлениях признала в полном объеме, пояснив, что предъявленное обвинение ей понятно, с обвинением она согласна, в том числе с фактическими обстоятельствами содеянного, формой вины, мотивами совершения деяний, юридической оценкой содеянного, раскаивается в совершенных преступлениях, поддержала свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве. Подсудимая ФИО1 указала, что свои ходатайства о заключении досудебного соглашения она заявила добровольно и после консультации с защитником наедине. Сами досудебные соглашения о сотрудничестве ей были заключены также добровольно, с участием защитника. Как при заключении основного и дополнительного досудебных соглашений о сотрудничестве, так и в настоящее время она осознавала и осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в том числе невозможность обжалования приговора в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела. 

Адвокат Лисина Т.М. подтвердила в судебном заседании, что ходатайства о заключении досудебного соглашения ФИО1 заявляла добровольно и после консультации с защитником наедине, оба досудебных соглашения о сотрудничестве ФИО1 заключены добровольно, с участием защитника. Она, как защитник подсудимой, согласна на применение особого порядка проведения судебного заседания при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве и вынесения судебного решения по уголовному делу. 

В ходе судебного разбирательства подсудимая ФИО1 дала показания по существу предъявленного обвинения, которые соответствуют инкриминируемым ей фактическим обстоятельствам совершённых преступлений, полностью подтвердила свои показания, данные на предварительном следствии, сообщила какое содействие следствию ей оказано и в чём именно оно выразилось, а также ответила на вопросы участников уголовного судопроизводства. 

Судом исследованы характер и пределы содействия подсудимой следствию в раскрытии и расследовании преступлений, изобличении и уголовном преследовании других соучастников преступления; значение сотрудничества с подсудимой для раскрытия и расследования преступлений, изобличения и уголовного преследования других соучастников преступления; обстоятельства, характеризующие личность подсудимой, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание. 

Суд убедился, что подсудимая ФИО1 добровольно и после консультации с защитником, заключила досудебное соглашение о сотрудничестве, осознавала и осознаёт в полной мере последствия такого соглашения, выполнила все условия, на которых заключено досудебное соглашение. 

В частности, при исполнении принятых на себя обязательств, предусмотренных заключенным с подсудимой досудебным соглашением о сотрудничестве, ФИО1 изобличила в уголовном преследовании соучастников преступлений, дав подробные и правдивые показания о своей преступной деятельности, совместно с лицами №1 и №2, уголовные дела в отношении которых, выделены в отдельное производство. Кроме того, в результате сотрудничества с ФИО1 в отношении лица №2 возбуждено уголовное дело в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.186 УК РФ (эпизод с покупкой собаки). ФИО1 указано на средства совершения преступлений и распределение ролей среди соучастников. 

Полнота и правдивость сведений, сообщенных ФИО1 при выполнении ей обязательств, предусмотренных заключенным с ней досудебным соглашением о сотрудничестве, полностью подтверждается материалами уголовного дела и собранными в соответствии с требованиями УПК РФ доказательствами.

Своими показаниями подсудимая ФИО1 содействовала раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию соучастников в совершении преступлений. 

В результате сотрудничества с подсудимой были установлены новые обстоятельства совершения преступлений, которые не были известны следствию.

Судом не установлено наличие оснований для применения к ФИО1, ее близким родственникам, родственникам и близким лицам мер государственной защиты. 

Таким образом, принимая во внимание, что подсудимой ФИО1 соблюдены все условия и выполнены все обязательства, предусмотренные заключённым с ней досудебным соглашением о сотрудничестве, а также соблюдены все процессуальные условия, предусмотренные ст.ст. 317.1-317.6 УПК РФ, суд полагает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в особом порядке. 

Суд считает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, является обоснованным, оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу в ходе предварительного следствия, которые суд находит допустимыми и достаточными для вынесения обвинительного приговора, полученными надлежащим должностным лицом в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона с соблюдением гарантированных Конституцией РФ основных прав и свобод граждан, и квалифицирует действия ФИО1 следующим образом:

- по преступлению, имевшему место в магазине 

<

данные изъяты> по ч. 1 ст. 186 УК РФ – как хранение, перевозка в целях сбыта и сбыт поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации; 

- по преступлению, имевшему место в магазине 

<

данные изъяты> по ч. 1 ст. 186 УК РФ – как хранение, перевозка в целях сбыта и сбыт поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации;

- по преступлению, имевшему место в магазине 

<

данные изъяты> по ч. 1 ст. 186 УК РФ – как хранение, перевозка в целях сбыта и сбыт поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации.

При назначении подсудимой ФИО1 наказания суд, руководствуясь принципом справедливости и закрепленными в ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ общими началами назначения наказания, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ей преступлений, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи. 

Подсудимая ФИО1 совершила три умышленных преступления, каждое из которых в силу ст.15 УК РФ отнесено к категории тяжких и направлено против экономической безопасности.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой ФИО1 по каждому преступлению, в соответствие с п. «в» ч.1 ст. 63 УК РФ является совершение преступлений в составе группы лиц по предварительному сговору. 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 по каждому преступлению суд в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ учитывает наличие у нее троих малолетних детей - 2009, 2014 и 2019 г.г. рождения (т.3 л.д. 183,193,196,199), активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, что выразилось в ее последовательной позиции по признанию своей вины как в ходе следствия, так и в суде, в даче подробных показаний по обстоятельствам преступления в ходе предварительного следствия, которые позволили органам следствия установить ряд значимых обстоятельств по делу, а также полное добровольное возмещение причиненного преступлениями имущественного вреда (т.3 л.д. 52,53). 

В качестве смягчающих обстоятельств в силу ч.2 ст. 61 УК РФ суд учитывает состояние здоровья сына подсудимой - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который согласно представленной суду справке имеет ряд хронических заболеваний и нуждается в постоянном постороннем уходе. 

Кроме того, судом принимаются во внимание и иные данные, характеризующие личность подсудимой, согласно которым ФИО1 ранее судима (т. 3 л.д.200-201, 224-225,226-227,249,250), к административной ответственности не привлекалась (т.4 л.д.4-6), имеет регистрацию и постоянное место жительства, где характеризуется УУП ОМВД России по Лысковскому району с удовлетворительной стороны (т.3 л.д. 185,186), замужем (т.3 л.д. 188), семья ФИО1 является многодетной (т.4 л.д.8), занимается воспитанием детей ( т.4 л.д.7), является индивидуальным предпринимателем; под наблюдением у врачей психиатра и нарколога не находится (т.3 л.д. 187). 

Обстоятельств, освобождающих подсудимую от уголовной ответственности и наказания судом не установлено, так же как не установлено каких-либо исключительных обстоятельств, позволяющих назначить по каждому из преступлений наказание в соответствии со ст. 64 УК РФ ниже низшего предела или мягче, чем предусмотрено санкцией статьи. 

Фактических и правовых оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкие в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, не имеется. 

Указанные данные в совокупности, с учетом конкретных обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, личности подсудимой ФИО1, приводят суд к убеждению, что по каждому из преступлений ей должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, поскольку альтернативный вид наказания, предусмотренный санкцией ч.1 ст. 186 УК РФ в виде принудительных работ согласно ч.7 ст.53.1 УК РФ к ФИО1 применен быть не может, поскольку она имеет ребенка в возрасте до трех лет. 

Срок наказания ФИО1 по каждому из трех преступлений определяется судом с учетом требований ч.5 ст.62 УК РФ, поскольку несмотря на заключение с ФИО1 досудебного соглашения о сотрудничестве и рассмотрение уголовного дела в отношении нее по правилам гл.40.1 УПК РФ, правила ч.2 ст.62 УК РФ к ней применены быть не могут в виду наличия отягчающего наказание обстоятельства. 

Одновременно с этим, принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, влияющие на назначение наказания, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимой, ее поведение после совершения преступлений, активное способствование в расследовании преступлений и установлении значимых по делу обстоятельств, нахождение у нее на иждивении троих малолетних детей, младший из которых имеет тяжелое хроническое заболевание и нуждается в постоянном постороннем уходе, а также воспитанием и содержанием которых она в течение более 6 месяцев занимается одна, суд считает возможным применить к ней правила ст.73 УК РФ, т.е. назначить ей наказание условно. Суд полагает, что подсудимая как личность опасности для общества не представляет и может быть исправлена в условиях свободы, однако с возложением на нее определенных обязанностей, выполнение которых в течение испытательного срока будет свидетельствовать об исправлении подсудимой.

Кроме того, с учетом личности подсудимой, ее материального положения, нахождение у нее на иждивении троих малолетних детей, суд считает возможным не назначать ей по каждому из трех преступлений дополнительного наказания в виде штрафа. 

Поскольку три совершенных подсудимой ФИО1 преступления относятся к категории тяжких, окончательное наказание назначается ей по правилам ч.3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, оснований для назначения окончательного наказания путем полного сложения наказаний суд не усматривает.

Гражданский иск по делу не заявлен. 

Судьба вещественных доказательств, указанных в справке к обвинительному заключению, по настоящему уголовному делу судом не разрешается, поскольку их судьба подлежит разрешению в рамках уголовного дела № 12001220017000057, из которого было выделено данное уголовное дело.

До вступления приговора в законную силу, избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении следует оставить без изменения, после чего отменить. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-309, 317.7 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л: 

ФИО1 признать виновной в совершении трех преступлений, каждое из которых предусмотрено ч.1 ст.186 УК РФ. 

Назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы: 

- по ч. 1 ст. 186 УК РФ (преступление, имевшее место в магазине «

<

данные изъяты> сроком на один год шесть месяцев; 

- по ч. 1 ст. 186 УК РФ (преступление, имевшее место в магазине 

<

данные изъяты> сроком на один год восемь месяцев;

- по ч. 1 ст. 186 УК РФ (преступление, имевшее место в магазине «

<

данные изъяты> сроком на два года.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить ФИО1 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок два года шесть месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на три года. 

На основании ч.5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО1 исполнение обязанностей: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту жительства, не менять места жительства без уведомления данного органа, являться в этот орган для регистрации. 

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 оставить без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после чего отменить.

В порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ ФИО1 не задерживалась.

Гражданский иск по делу не заявлен. 

Судьба вещественных доказательств, указанных в справке к обвинительному заключению, по настоящему уголовному делу судом не разрешается, поскольку их судьба подлежит разрешению в рамках уголовного дела № 12001220017000057, из которого было выделено данное уголовное дело.

Приговор в части назначенного наказания может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда в течение 10 суток со дня его постановления путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Большемурашкинский районный суд Нижегородской области. 

Осужденной ФИО1 разъяснено ее право в случае обжалования или опротестования приговора в тот же срок заявить о своем желании участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также ее право воспользоваться помощью защитника при рассмотрении апелляционной жалобы или апелляционного представления.

Судья В.Е. Бакланова