Дело № 5 – 62 / 2019 года

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

28 июня 2019 года город Ржев 

Судья Ржевского городского суда Тверской области Капустин М.Е. с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, потерпевших ФИО3 №1, Потерпевшей №2, лица, составившего протокол об административном правонарушении, старшего инспектора ДПС ОВ ДПС ОГИБДД МО МВД России «Ржевский» ФИО2, 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты>, пенсионера, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> проживающего по адресу: Тверская область, 

<

адрес>, 

У С Т А Н О В И Л:

Косиковский нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшего при следующих обстоятельствах:

6 мая 2019 года в 08 час. 30 мин. на нерегулируемом перекрестке неравнозначных дорог на 205 км автодороги М-9 «Балтия», рядом с поворотом на дер. Ширкино Зубцовского района Тверской области, Косиковский, управляя автомобилем марки DAEWOO MATIZ, государственный регистрационный знак №, совершил нарушение требования пункта 13.9 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 (далее - Правила дорожного движения), а именно, выезжая со второстепенной дороги, не уступил дорогу транспортному средству автомобилю ГАЗ 310200, государственный регистрационный знак № под управлением ФИО3 №1, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестка, в результате чего произошло столкновение указанных транспортных средств, в ходе которого телесные повреждения получила пассажир автомобиля ГАЗ 3102000 Потерпевший №2, которые согласно заключению эксперта квалифицируются как лёгкий вред здоровью.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, Косиковский вину в совершении указанного правонарушения признал, с обстоятельствами совершения правонарушения согласился. 

Потерпевшая Потерпевший №2 в судебном заседании пояснила, что 6 мая 2019 года ехала в качестве пассажира в автомобиле ГАЗ 310200 государственный регистрационный знак № под управлением супруга ФИО3 №1 Неожиданно слева по ходу движения на дорогу выехал автомобиль, совершив столкновение с их автомобилем. В результате дорожно-транспортного происшествия ей причинён лёгкий вред здоровью. Косиковский мер на заглаживание причинённого ей вреда не предпринимал.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании пояснил, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 6 мая 2019 года по вине Косиковского, ущерб причинён его автомобилю ГАЗ 310200, государственный регистрационный знак №. Косиковский по поводу компенсации ущерба к нему не обращался. Принадлежащий ему автомобиль ГАЗ 310200 восстановлению не подлежит, в связи с чем, он намерен обращаться к виновнику ДТП в гражданско-правовом порядке о возмещении ущерба от ДТП.

Лицо, составившее протокол об административном правонарушении, старший инспектор ДПС ОВ ДПС ОГИБДД МО МВД России «Ржевский» ФИО2 в судебном заседании подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав лиц, участвующих в деле, судья пришёл к следующему.

В соответствии с пунктом 13.9 Правил дорожного движения, на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

За нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего, предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что вина Косиковского в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела, а именно: 

- протоколом об административном правонарушении 69 ПК № 163630 от 5 июня 2019 года, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ старшим инспектором ДПС ОВ ДПС ОГИБДД МО МВД России «Ржевский» ФИО2, в котором указаны обстоятельства совершенного Косиковским административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ. Из протокола видно, что права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, Косиковскому разъяснены, о чем имеется его подпись в соответствующей строке протокола, при составлении протокола Косиковский указал, что «с протоколом согласен» (л.д.4);

- протоколом осмотра места происшествия и схемой от 6 мая 2019 года и схемой места совершения административного правонарушения (л.д. 12-16);

- объяснением ФИО1 от 6 мая 2019 года, согласно которому он 6 мая 2019 года примерно в 8 час. 30 мин. двигался на автомобиле Матис из деревни Ширкино в сторону автодороги «Балтия». Выехав на перекрёсток, совершил столкновение с автомобилем ГАЗ (л.д.23);

- объяснением ФИО3 №1 от 6 мая 2019 года, согласно которому он 6 мая 2019 года двигался на автомобиле ГАЗ по дороге «Балтия» со стороны города Москвы в сторону города Риги. Проезжая 205 км трассы, с левой стороны по ходу его движения выехал автомобиль Део Матиз и совершил столкновение с его автомобилем, в результате он совершил съезд в правый по ходу своего движения (л.д. 24);

- объяснением Потерпевшей №2 от 6 мая 2019 года, согласно которому 6 мая 2019 года она ехала в качестве пассажира в автомобиле ГАЗ 310200 государственный регистрационный знак 

<

***> под управлением супруга ФИО3 №1 Неожиданно слева по ходу движения на дорогу выехал автомобиль, совершив столкновение с их автомобилем. В результате дорожно-транспортного происшествия ей причинён лёгкий вред здоровью (л.д. 25);

- определением 69 ВД № 064341 о возбуждении дела об административном правонарушении от 6 мая 2019 года (л.д.36);

- заключением эксперта № 362 от 3 июня 2019 года, согласно которому у Потерпевшей №2 имелось сотрясение головного мозга. Телесное повреждение вызвало кратковременное расстройство здоровья на срок не свыше 3-х недель и по этому признаку квалифицируется как лёгкий вред здоровью ( л.д.39).

Все вышеизложенные доказательства судья оценивает как относимые, допустимые и достоверные и достаточные для разрешения дела.

На основании исследованных в судебном заседании доказательств судья приходит к выводу о том, что действия водителя Косиковского, связанные с несоблюдением требований пункта 13.9 Правил дорожного движения, находятся в причинно - следственной связи с наступившими последствиями в виде причинения лёгкого вреда здоровью потерпевшей, и судьёй квалифицируются по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

При назначении наказания Косиковскому, судья учитывает конкретные обстоятельства дела, данные о личности правонарушителя, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, а также наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства как признание вины и отсутствие отягчающих обстоятельств, характер совершенного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, принимает во внимание, что нарушение Правил дорожного движения Косиковским повлекло за собой последствия в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшей, и считает необходимым назначить Косиковскому наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. 

Руководствуясь ст. 22.1, 29.5-29.11 КоАП РФ, судья 

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

Разъяснить ФИО1 положения ст. 32.7 КоАП РФ, согласно которой течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 ст. 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Ржевский городской суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья М.Е. Капустин