Дело № г. 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<

адрес> 28 сентября 2018 года 

Старопромысловский районный суд 

<

адрес> Республики в составе: федерального судьи Тепсуркаева А.В., 

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ПАО «Сбербанк России») к ФИО1 о расторжении кредитного договора, о взыскании досрочно с ответчика задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины, 

у с т а н о в и л:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании досрочно с ответчика задолженности по данному кредитному договору в размере 1137362,55 рублей, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 997 647,32 рублей, задолженности по просроченным процентам 139 715,23 рублей, неустойки 0 рублей и расходов по уплате государственной пошлины в размере 13886, 81 рублей.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – Банк, Кредитор, Взыскатель) заключен кредитный договор № (далее – Кредитный договор) с ФИО2 (далее – Заемщик) о предоставлении кредита в сумме 1 111000 рублей «Потребительский кредит» на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 16, 9 % годовых. 

Согласно ст. 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее-ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. 

Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом. Так, Кредитор зачислил Заемщику на банковский счет 1.1 (Заявление Заемщика на перечисление кредита) ДД.ММ.ГГГГ указанные денежные средства (п.17 Кредитного договора).

Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом. 

Условием Кредитного договора (п.п.6 Кредитного договора) предусматривается ежемесячное погашение кредита и уплата процентов. В нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора Заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся. 

Согласно п.12 Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). 

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика по Кредитному договору составляет 1 137362,55 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 997 647,32 руб., задолженности по просроченным процентам 139 715,23 руб., неустойки 0 руб.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Заемщика со стороны Банка были направлены претензионные письма с предложением принять меры к погашению задолженности по Кредитному договору не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Однако требования Кредитора со стороны Заемщика не исполнены; задолженность по Кредитному договору в добровольном порядке не погашена.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, п.4.2.3 Общих условий кредитования Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями Кредитного договора, при этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с Кредитором.

Согласно п.1 ст.450 ГК РФ Изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Таким образом, учитывая, что Заемщиком не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов, в соответствии с п.4.2.3 Общих условий кредитования Кредитного договора, на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ Кредитор имеет право потребовать у ФИО3 в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями Кредитного договора, а также расторгнуть Кредитный договор.

Открытое акционерное общество "Сбербанк России" изменило наименование на Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (сокращенное наименование: ПАО Сбербанк), о чем ДД.ММ.ГГГГ внесена запись в ЕГРЮЛ. Таким образом, Публичное акционерное общество "Сбербанк России" является правопреемником Открытого акционерного общества "Сбербанк России".

Истцом при подаче настоящего искового заявления понесены затраты по уплате государственной пошлины - за досрочное взыскание задолженности по кредитному договору – 13 886,81 руб. 

Просит взыскать досрочно в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» с ФИО3 сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1137362,55 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 997647,32 руб., задолженности по просроченным процентам 139715,23 руб., неустойки 0 руб.; расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный Публичным акционерным Обществом «Сбербанк России» с ФИО2; взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» с ФИО3 расходы по оплате государственной пошлины в сумме 13886,81 руб.

В судебном заседании представитель истца отсутствовал, в суд направил письменное заявление, в котором просит исковые требования истца удовлетворить в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, не возражает против рассмотрения дела в заочном порядке. 

Ответчик ФИО1 дважды извещённый надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Об уважительных причинах неявки суду не сообщил. Письменных возражений по заявленным исковым требованиям не представил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил.

Суд, руководствуясь ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, поскольку ответчик, извещенный о месте и времени рассмотрении дела, в судебное заседание не явился и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Изучив и исследовав материалы дела, оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Как следует из материалов дела, между сторонами ДД.ММ.ГГГГ заключен Кредитный договор, согласно которому, Заемщику был предоставлен кредит в сумме 1 111000 рублей «Потребительский кредит» на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 16, 9 % годовых. 

Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Договор кредита считается заключенным с момента передачи денег. 

Кредитор ПАО «Сбербанк России» предоставив ответчику ФИО1 кредит в размере 1 111000 рублей, свои обязательства выполнил в полном объеме.

Заемщик, не погасив в установленные договором сроки задолженности по кредиту, своих обязательств не выполнил и в одностороннем порядке отказался от их исполнения. 

В соответствии со ст. 310 ГК РФ Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договоров займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч. 2 ст. 450 ГК РФ При существенном нарушении договора одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда по требованию другой стороны.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Представленные расчеты по взыскиваемой задолженности с ответчика суд находит верными. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, о взыскании досрочно с ответчика задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить в полном объеме. 

Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №, заключённый между кредитором и заемщиком: кредитор ПАО «Сбербанк России», заемщик – ФИО4.

Взыскать досрочно с ФИО3 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1137 362 (один миллион сто тридцать семь тысяч триста шестьдесят два) рубля 55 (пятьдесят пять) копеек, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 997647 (девятьсот девяносто семь тысяч шестьсот сорок семь) рублей 32 (тридцать две) копейки; задолженности по просроченным процентам 139715 (сто тридцать девять тысяч семьсот пятнадцать) рублей 23 (двадцать три) копейки и неустойки 0 (ноль) рублей. 

Взыскать с ФИО3 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» расходы по уплате государственной пошлины в размере 13886 (тринадцать тысяч восемьсот восемьдесят шесть) рублей 81 (восемьдесят один) копеек. 

Разъяснить ответчикам об их праве подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7-ми дней со дня вручения копии этого решения. 

Решение суда может быть обжаловано также сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд ЧР в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий судья /подпись/ А.В. Тепсуркаев 

Копия верна: 

Судья А.В. Тепсуркаев