дело № 2-1103/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 июня 2018 года Левобережный районный суд г. Воронежа в составе: 

председательствующего-судьи Киселевой И.В.,

при секретаре Харьковской О.Е.,

с участием

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по иску ФИО1 к Кредитному потребительскому кооперативу «Фонд Черноземья» о взыскании денежных средств, расходов по оплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к Кредитному потребительскому кооперативу «Фонд Черноземья» о взыскании денежных средств в виде личных сбережений, указав, что ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили договор передачи пайщиком личных сбережений №ЗП-ДЗ-2017-17, по условиям которого истец передал Кооперативу личные сбережения в сумме 500 000 рублей на срок 6 месяцев, то есть по ДД.ММ.ГГГГ под 17,1 % годовых. ДД.ММ.ГГГГ истец внес в кассу кооператива денежные средства, что подтверждается квитанцией к приходному-кассову ордеру №

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, тем самым выполнил свои обязательства по договору. ДД.ММ.ГГГГ истец внес в кассу кооператива обязательный взнос в размере 100 рублей, что подтверждается квитанцией к приходному-кассову ордеру №

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ответчик выплатил истцу компенсацию в сумме 19 719 руб., что подтверждается расходным кассовым ордером № от 19.12.2017г. В январе 2018 года представительство ответчика в 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес> прекратило деятельность. ДД.ММ.ГГГГ истец в адрес ответчика направил претензию о досрочном расторжении договора и возврате денежных средств и процентов по нему. Претензия не удовлетворена. 

Истец просит суд взыскать с ответчика в его пользу денежные средства в размере 500 000 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8200 рублей.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие в связи с удаленностью его места жительства. 

Ответчик КПК «Фонд Черноземья», извещенный о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, не направил своего представителя в судебное заседание, причина не явки суду неизвестна, судебная корреспонденция вернулась за истечением срока хранения. 

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, заслушав участвующих в деле лиц, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

По правилам, предусмотренным ст.12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется различными способами, в том числе, путем возмещения убытков и взыскания неустойки.

Кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" (подпункт 2 пункта 1 статьи 4 Закона N 190-ФЗ).

Согласно части 3 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" по договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что Кредитный потребительский кооператив «Фонд Черноземья» является юридическим лицом, основная деятельность которого состоит в предоставлении потребительского кредита (л.д. 14-17). 

ФИО1 является пайщиком КПК «Фонд Черноземья».

ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили договор №ЗП-ДЗ-2017-17 о передаче личных сбережений по программе «Актуальная», согласно которому ФИО1 передал ответчику в пользование на условиях возвратности платности и срочности сбережения в размере 500 000 руб. на срок 6 месяцев с выплатой вознаграждения в сумме 17,1% годовых, начисляемых на сумму личных сбережений (л.д.11-12). 

В соответствии с п.п.3.2.5 пайщик вправе ежемесячно получать компенсацию на сумму личных сбережений по день окончания срока договора включительно. 

Выплата личных сбережений производится на основании уведомления пайщиком о намерении изъять сумму переданных ранее личных сбережений, направленного в адрес Кооператива за 10 дней до даты выплаты (п.п.3.3.1).

Истец свои обязанности выполнил своевременно и надлежащим образом, оплатив в качестве взноса 500 000 руб.. (л.д. 10).

ДД.ММ.ГГГГ ответчик произвел выплату процентов по договору в размере 19 719,00 руб., согласно платежному поручению (л.д.9).

Ввиду того, что факт ненадлежащего исполнения обязательств ответчиком по договору о передаче личных сбережений пайщика в пользование кооператива судом установлен, ответчик не представил суду возражений относительно заявленных требований, в пользу ФИО1 подлежит взысканию денежная сумма в размере 500 000 руб. по договору от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истец просит взыскать с ответчика судебные расходы, понесенные им по оплате государственной пошлины в размере 8200 руб...

Сумма, уплаченная в качестве государственной пошлины относится к числу судебных расходов, ее оплата подтверждена документально (л.д. 4), 

С учетом того, что иск ФИО1 был удовлетворен в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма в размере 8 200 (восемь тысяч двести) руб. в качестве расходов по оплате государственной пошлины. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194- 198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к Кредитному потребительскому кооперативу «Фонд Черноземья» о взыскании денежных средств в виде личных сбережений, расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Фонд Черноземья» (394007, 

<

адрес> офис 163, ОГРН 

<

***> дата регистрации 03.03.2017г., ИНН 

<

***>) в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>А, кВ. 17, денежные средства по договору №ЗП-ДЗ-2017-17 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 500 000 (пятьсот тысяч) руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 200 (восемь тысяч двести) руб., а всего 508 200 (пятьсот восемь тысяч двести) руб. 00 коп..

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения в мотивированном виде. 

Решение изготовлено в мотивированном виде ДД.ММ.ГГГГ

Судья И.В. Киселева