№ ХХ

Дело № 12-13/2020

РЕШЕНИЕ

29 мая 2020 года п. Кадуй Вологодской области 

Судья Кадуйского районного суда Вологодской области Антонова Е.В., рассмотрев в судебном заседании дело по жалобе ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу 

<

адрес> на постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Кадуйскому району ФИО2 от 04 марта 2020 года (УИН № ХХ) о привлечении ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной ст.12.6 КоАП РФ и назначении ему наказания в виде штрафа в размере 1000 рублей,

у с т а н о в и л:

04 марта 2020 года в 10 часов 26 минут у дома № 46 по ул. Энтузиастов, в п. Кадуй, Вологодской области ФИО1, управляя автомобилем 

<

данные изъяты> гос. рег. знак № ХХ, не был пристегнут ремнем безопасности, чем нарушил п. 2.1.2 ПДД РФ. Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Кадуйскому району ФИО2 от 04 марта 2020 года (УИН 

<

данные изъяты>) ФИО1 привлечен к административной ответственности по статье 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

В своей жалобе ФИО1 просит постановление отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить, ссылаясь на отсутствие в его действиях состава административного правонарушения. Указывает на то, что движение на транспортном средстве осуществлял, будучи пристегнутым ремнем безопасности. Пока сотрудник ГИБДД двигался по направлению к автомобилю, он отстегнул ремень безопасности.

В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержал, указал, что нарушений ПДД не совершает. Настаивал на отсутствии в его действиях события правонарушения.

Представитель ГИБДД ОМВД России по Кадуйскому району ФИО2 в судебном заседании дал пояснения по факту правонарушения, в подтверждение представил видео и аудиозапись, где зафиксирован момент правонарушения.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, выслушав лиц, участвующих в деле, прихожу к следующему.

В силу ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом (ч.1 ст.1.6 КоАП РФ).

Исходя из положений ст.1.6, ст.24.1 КоАП РФ, обеспечение законности при привлечении лица к административной ответственности предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка применения мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении.

В соответствии с пунктом 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства должны оцениваться в соответствии со статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Как видно из материалов дела инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Кадуйскому району ФИО2 вынесено постановление (УИН 

<

данные изъяты>) о привлечении ФИО1 к ответственности, за административное правонарушение, предусмотренное ст.12.6 КоАП РФ, выразившееся в том, что он 04 марта 2020 года в 10 часов 26 минут у дома № 46 по ул. Энтузиастов, в п. Кадуй, Вологодской области, ФИО1, управляя автомобилем 

<

данные изъяты>. гос. рег. знак № ХХ, не был пристегнут ремнем безопасности, чем нарушил п. 2.1.2 ПДД РФ. ФИО1 назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Статьей 12.6 КоАП РФ предусмотрено, что управление транспортным средством водителем, не пристегнутым ремнем безопасности, перевозка пассажиров, не пристегнутых ремнями безопасности, если конструкцией транспортного средства предусмотрены ремни безопасности, а равно управление мотоциклом или мопедом либо перевозка на мотоцикле пассажиров без мотошлемов или в незастегнутых мотошлемах - влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

Согласно ст.10 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ (ред. от 06.02.2020) "О полиции" полиция использует технические средства, включая средства аудио-, фото- и видеофиксации, при документировании обстоятельств совершения преступлений, административных правонарушений, обстоятельств происшествий, в том числе в общественных местах, а также для фиксирования действий сотрудников полиции, выполняющих возложенные на них обязанности.

Материалами дела установлено, что 04 марта 2020 года в 10 часов 46 минут у дома № 46 по ул. Энтузиастов, в п. Кадуй, Вологодской области, ФИО1, управлял автомобилем 

<

данные изъяты> гос. рег. знак № ХХ, и не был пристегнут ремнем безопасности. В ходе документирования правонарушения сотрудником полиции была применена аудио- и видеофиксация. 

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ, подтверждается имеющимися в деле материалами видеосъемки.

Действия водителя ФИО1 правильно квалифицированы по ст.12.6 КоАП РФ.

Нарушений норм КоАП РФ, влекущих отмену постановления инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Кадуйскому району ФИО2, не установлено. Дана оценка всем имеющимся в деле доказательствам, Обстоятельства дела выяснены всесторонне, полно и объективно. Принципы презумпции невиновности и законности, закрепленные в ст. ст. 1.5, 1.6 КоАП РФ, соблюдены. Постановление о назначении ФИО1 административного наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.6 КоАП РФ, вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч.1 ст.4.5 КоАП РФ для данной категории дел. 

Административное наказание назначено ФИО1 в пределах, установленных санкцией ст. 12.6 КоАП РФ. 

Оснований для прекращения производства по делу не усмотрено.

Жалоба не содержит доводов, влекущих отмену или изменение постановления инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Кадуйскому району ФИО2 от 04 марта 2020 года (УИН 

<

данные изъяты>) о привлечении ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной ст.12.6 КоАП РФ 

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 ч.1 п.1 КоАП РФ,

р е ш и л:

Постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Кадуйскому району ФИО2 от 04 марта 2020 года (УИН 

<

данные изъяты>) о привлечении ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной ст.12.6 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Кадуйский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья Е.В. Антонова