Судья Петухов Р.В. Дело № 33-7332/2025

УИД 76RS0014-01-2024-002316-46

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 декабря 2025 года г. Ярославль

Судья Ярославского областного суда Фокина Т.А., рассмотрев вопрос об исправлении описки в апелляционном определении судьи Ярославского областного суда от 09 декабря 2025 года,

установил:

Решением Кировского районного суда г.Ярославля от 01 октября 2024 года в удовлетворении исковых требований ФИО1 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ярославской области о признании незаконным бездействия, выразившееся в не назначении страховых выплат в связи с несчастным случаем на производстве, взыскании денежных средств, возложении обязанности произвести страховые выплаты отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от 03 февраля 2025 года, постановлено:

«Решение Кировского районного суда г.Ярославля от 01 октября 2024 года отменить. Принять по делу новое решение.

Взыскать с Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ярославской области (ИНН 

<

***>) в пользу ФИО1 (паспорт:

<

данные изъяты>) единовременную страховую выплату в сумме 14148,02 руб.

Возложить на Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ярославской области обязанность назначить ФИО1 ежемесячные страховые выплаты в связи с установленным несчастным случаем, начиная с 26.03.2024 г.

В остальной части апелляционную жалобу ФИО1 оставить без удовлетворения».

Определением судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от 01 июля 2025 года апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от 03 февраля 2025 года оставлено без изменения, кассационная жалоба Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ярославской области - без удовлетворения.

Определением Кировского районного суда г. Ярославля от 06 октября 2025 года, взысканы с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ярославской области в пользу ФИО1 расходы на оплату услуг представителя в сумме 25 000 рублей.

Апелляционным определением судьи Ярославского областного суда от 09 декабря 2025 года, определение Кировского районного суда г. Ярославля от 06 октября 2025 года отменено. Разрешен вопрос по существу. Взыскано с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ярославской области в пользу ФИО1 расходы на оплату услуг представителя в сумме 20 000 рублей.

Проверив материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 203.1 ГПК РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 56 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.06.2012 года N 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», суд апелляционной инстанции, руководствуясь частью 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки.

Как следует из материалов гражданского дела, в апелляционном определении судьи Ярославского областного суда от 09 декабря 2025 года во водной и в резолютивной частях апелляционного определения была допущена описка в части указания суда вынесшего определение, а именно неверно указано «Кировский районный суд г. Ярославской области» вместо правильного «Кировский районный суд г. Ярославля».

Допущенная описка не затрагивает существа принятого судебной коллегией определения, в связи с чем подлежит исправлению в порядке ст. 200 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. 200 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Исправить описку в апелляционном определении судьи Ярославского областного суда от 09 декабря 2025 года вместо неверно указанного суда «Кировский районный суд г.Ярославской области» указать верный «Кировский районный суд г. Ярославля».

Судья Т.А. Фокина