Дело № 2-10/2025

УИД: 59RS0043-01-2024-000880-41

Р е ш е н и е

Именем Российской Федерации

г. Чердынь 21.01.2025 

Чердынский районный суд Пермского края в составе

председательствующего Акладской Е.В.,

при секретаре судебного заседания Макатуха Д.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к муниципальному бюджетному учреждению «Ныроб-Благоустройство» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к муниципальному бюджетному учреждению «Ныроб-благоустройство» (далее - МБУ «Ныроб-благоустройство») о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований указала, что решением Чердынского районного суда Пермского края от 04.08.2022 по гражданскому делу № удовлетворены исковые требования ФИО1 к МБУ «Ныроб-благоустройство» о включении в наследственную массу неисполненных обязательств, взыскании задолженности по оплате поставленных товаров в размере 1 064 950 руб. Решение суда вступило в законную силу 10.01.2023. При этом до настоящего времени решение исполнено в части. На основании изложенного просит взыскать с МБУ «Ныроб-благоустройство» проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 10.01.2023 по 24.10.2024 в размере 248 618,17 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8 460 руб.

Истец, его представитель в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом (л.д. 61). ФИО1 ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д. 56). В ходе рассмотрения гражданского дела исковые требования уточнила, указав, что с учетом выплаченных ответчиком во исполнение решения суда сумм в размере 550 000 руб., просит взыскать с ответчика сумму процентов за период с 10.01.2023 по 23.12.2024 в размере 277 732,02 руб., с продолжением начисления процентов по день фактического исполнения решения суда (л.д. 57-58).

Представитель МБУ «Ныроб-благоустройство в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 83, 84), с иском не согласен, направив письменные возражения, просил принять во внимание, что 06.05.2024 были приостановлены операции по расходованию средств на лицевых счетах МБУ «Ныроб-благоустройство». После открытия счетов были созданы графики платежей, согласованные с МКУ «Централизованная бухгалтерия Чердынского городского круга», в соответствии с которыми решение суда исполняется. В настоящее время задолженность по исполнительному документу на сумму 1 064 950 руб. перед ФИО1 погашена в полном объеме (л.д. 30). 

Исследовав представленные документы, материалы гражданского дела № Чердынского районного суда Пермского края, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в части.

В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как следует из материалов дела, решением Чердынского районного суда Пермского края от 04.08.2022 исковые требования ФИО1 удовлетворены, включены в наследственную массу неисполненные обязательства по оплате поставленных дров, взыскана с МБУ «Ныроб-Благоустройство» задолженность по оплате поставленных товаров на сумму 1 064 950 руб. 

Решение суда вступило в законную силу 10.01.2023 (л.д. 192-195). 

Определением Чердынского районного суда Пермского края от 01.12.2023 устранена описка, допущенная в решении Чердынского районного суда Пермского края от 04.08.2022, постановлено указать во водной и резолютивных частях решения отчество истца: «Шарибзяновна», вместо: «Шарибзаяновна» (т. 1 л.д. 217).

10.01.2024 от представителя истца поступило заявление о выдаче исполнительного листа (т. 1 л.д. 219).

10.01.2024 представителю взыскателя выдан исполнительный серии ФС № в целях принудительного исполнения вышеуказанного решения (т. 1 л.д. 221).

Исполнительный лист предъявлен к исполнению в Финансовое управление администрации Чердынского городского округа Пермского края 26.01.2024, что подтверждается соответствующей отметкой в заявлении и не оспаривается заинтересованными лицами (л.д. 7).

Финансовым управлением администрации Чердынского городского округа Пермского края представлены сведения об исполнении решения суда, а именно: платежное поручение от 02.10.2024 № 24791 на сумму 40 000 руб., от 11.10.2024 № 26113 на сумму 40 000 руб., от 13.11.2024 № 29670 на сумму 40 000 руб., от 18.11.2024 № 30095 на сумму 40 000 руб., от 20.11.2024 №30266 на сумму 80 000 руб., от 04.12.2024 на сумму 100 000 руб., от 11.12.2024 на сумму 250 000 руб., 17.01.2025 на сумму 474 950 руб. (л.д. 35-39, 84-89)

Факт поступления денежных средств на счет истца подтверждается также выпиской по счету владельца ФИО1 (л.д. 64-79, 80-81).

Возможность начисления процентов за неправомерное удержание денежных средств допускается с момента вступления решения суда в законную силу (ст. 1082 ГК РФ).

Между тем, в соответствии с ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 08.05.2010 N 83-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием правового положения государственных (муниципальных) учреждений" обращение взыскания на средства бюджетных учреждений осуществляется на основании исполнительных документов и решения налогового органа о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней и штрафов с указанием сумм, подлежащих взысканию в валюте Российской Федерации, а также в соответствии с установленными законодательством Российской Федерации требованиями, предъявляемыми к исполнительным документам, срокам предъявления исполнительных документов, перерыву срока предъявления исполнительных документов, восстановлению пропущенного срока предъявления исполнительных документов.

В силу п. 1 ст. 242.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации (далее БК РФ) исполнение судебных актов по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, на подлежащие казначейскому сопровождению в соответствии с настоящим Кодексом средства участников казначейского сопровождения производится в соответствии с настоящим Кодексом на основании исполнительных документов (исполнительный лист, судебный приказ) с указанием сумм, подлежащих взысканию в валюте Российской Федерации, а также в соответствии с установленными законодательством Российской Федерации требованиями, предъявляемыми к исполнительным документам, срокам предъявления исполнительных документов, перерыву срока предъявления исполнительных документов, восстановлению пропущенного срока предъявления исполнительных документов.

В соответствии с п. 1 ст. 242.1 и п. 6 ст. 242.2 БК РФ исполнение судебных актов производится в течение трех месяцев со дня поступления исполнительных документов на исполнение.

Учитывая, что процедура исполнения судебного акта об обращении взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации не может быть начата без непосредственного волеизъявления лица, в чью пользу взыскиваются денежные средства, и предполагает совершение взыскателем активных действий по предъявлению исполнительного листа к исполнению, то за период с момента вступления судебного акта в законную силу и до поступления исполнительного документа в финансовый орган, а также в течение предусмотренного п. 6 ст. 242.2 БК РФ срока на должника не может быть возложена ответственность за неисполнение решения суда в виде начисления процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ.

Таким образом, при установленных обстоятельствах за период с момента вступления судебного акта в законную силу и до истечения предельного трехмесячного срока исполнения судебных актов по обращению взыскания проценты за пользование чужими денежными средствами не начисляются.

В судебном заседании установлено, что исполнительный лист предъявлен к исполнению 26.01.2024, соответственно трехмесячный срок исполнения судебных актов истек 26.04.2024, то есть имеет место факт неправомерного удержания ответчиком денежных средств в размере 1 064 950 руб. в период с 27.04.2024 по 17.01.2025 (фактического исполнения судебного решения). С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по обязательству, возникшему из вступившего в силу судебного решения, является правомерным и подлежит взысканию, согласно следующему расчету, с учетом поступления денежных средств на счет истца (л.д. 80-81), в том числе уплаты задолженности в размере 40 000 руб. 02.10.2024. Тогда как расчет, представленный истцом, произведен без учета указанной суммы. 

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами будет следующим:

Сумма долга

Период просрочки

Кол-во дней

Процентная ставка

Расчет процентов

Сумма процентов в рублях

1 064 950

27.04.2024 - 28.07.2024

93

16%

1 064 950x16%/ 366x 93

43 296,33

1 064 950

29.07.2024 - 15.09.2024

49

18%

1 064 950x18%/ 366x 49

25 663,55

1 064 950

16.09.2024 - 02.10.2024

17

19%

1 064 950x19%/ 366 x 17

9 398,33

1 024 950

03.10.2024- 11.10.2024

9

19%

1 024 950x19%/ 366 x 9

4 788,70

984 950

12.10.2024-

27.10.2024

16

19%

984 950x19%/ 366 x 16

8 181,01

984 950

28.10.2024-

13.11.2024

17

21%

984 950x21%/ 366 x 17

9 607,30

944 950

14.11.2024 - 18.11.2024

5

21%

944 950x21%/ 366 x 5

2 710,92

904 950

19.11.2024 - 20.11.2024

2

21%

904 950x21%/ 366 x 2

1038,47

824 950

21.11.2024-

04.12.2024

14

21%

824 950x21%/ 366 x 14

6 626,65

724 950

05.12.2024 - 11.12.2024

7

21%

724 950x21%/ 366 x 7

2 911,68

474 950

12.12.2024-31.12.2024

20

21%

474 950x21%/ 366 x 20

5 450,25

474 950

01.01.2025-17.01.2025

17

21%

474 950x21%/ 365 x 17

4 645,40

ИТОГО

124 318,59

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче настоящего иска в суд ФИО1 уплачена государственная пошлина в размере 8 460 руб., которая подлежит взысканию с ответчика, с учетом частичного удовлетворения заявленных требований, в размере 4 729,56 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к муниципальному бюджетному учреждению «Ныроб-благоустройство» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично. 

Взыскать с муниципального бюджетного учреждения «Ныроб-благоустройство» (ИНН 

<

***>) в пользу ФИО1 (паспорт №) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 27.04.2024 по 17.01.2025 включительно в размере 124 318,59 руб.

Взыскать с муниципального бюджетного учреждения «Ныроб-благоустройство» (ИНН 

<

***>) в пользу ФИО1 (паспорт №) судебные издержки, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 4 729,56 руб.

В остальной части иска отказать. 

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда, в окончательной форме в Пермский краевой суд через Чердынский районный суд Пермского края. 

Председательствующий Е.В. Акладская

Мотивированное решение суда изготовлено 03.02.2025.