Дело №2-621/2017 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 августа 2017 года КБР, г.Прохладный 

Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

Председательствующего - Мецелова Т.Т., 

при секретаре - Кулеш Е.Ю., 

с участием:

ответчика - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Прохладный теплоэнерго» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию на сумму 56182 рублей 95 копеек,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Прохладный теплоэнерго» (далее истец) обратилось в Прохладненский районный суд КБР с вышеуказанным иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика - ФИО1: - задолженность за поставленную тепловую энергию в размере 56182 рублей 95 копеек за период с 31 августа 2010 года по 30 апреля 2014 года, а также сумму ранее оплаченной государственной пошлины в размере 1886 рублей 00 копеек.

При этом, в обоснование заявленных требований истец указал, что в соответствии с п.7 ст.15 ФЗ «О теплоснабжении» №190 от 27 июля 2010 года и публичным договором на поставку тепловой энергии, АО «Прохладный теплоэнерго» поставлял ответчику через присоединенную сеть тепловую энергию, в жилое помещение, находящееся по адресу: 

<

адрес> собственником которого является ФИО1. Вместе с тем, ответчик - ФИО1 является абонентом взыскателя, которая, потребляя тепловую энергию, обязана оплачивать указанные услуги согласно п.п. 3.1 - 3.6 публичного договора и в соответствии с разделом 3 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года №354. Однако, принятые на себя обязательства по оплате тепловой энергии ответчик систематически не исполняет, тем самым, ставя истца в тяжелое финансовое положение.

В настоящее время, квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес> отключена от централизованного отопления на основании акта обследования помещения на отключение от централизованной системы теплоснабжения от 06 октября 2014 года, заверенного подписью обеих сторон, с указанием суммы задолженности по оплате за поставленную тепловую энергию по состоянию на 01 августа 2014 года в размере 61 809 рублей 58 копеек, которую ответчик - ФИО1 признает в полном объеме.

При этом, в период с 31 августа 2010 года по 30 апреля 2014 года у ответчика - ФИО1 образовалась задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию в сумме 56 182 рублей 95 копеек, согласно представленному расчету задолженности за теплоэнергию.

Представитель истца, надлежащим образом уведомленный о дне и времени судебного заседания, в суд не явился, представил ходатайство, согласно которому просил рассмотреть дело в его и направить в адрес истца копию судебного постановления по делу.

В судебном заседании ответчик - ФИО1 сообщила, что исковые требования не признает, поскольку считает, что в ее квартиру не надлежащим образом истцом подавалось тепло о чем она неоднократно обращалась к нему. 

Суд, выслушав ответчика - ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, ФИО1 на праве собственности принадлежит с 19 февраля 2013 года квартира №

<

адрес> расположенная по адресу: 

<

адрес> (т.1 л.д.9).

Согласно акту обследования помещения на отключение от централизованной системы теплоснабжения от 06 октября 2014 года, 

<

адрес>, расположенная по адресу: 

<

адрес> отключена от системы отопления, начисление приостановлено с 06 октября 2014 года. При этом, задолженность по оплате за тепловую энергию на 01 августа 2014 года составляет 61809 рублей 58 копеек (т.1 л.д.14).

Между тем, как следует из типового договора социального найма жилого помещения №

<

адрес> от 15 февраля 2011 года (т.1. д.10-11) и типового договора социального найма жилого помещения №

<

адрес> от 27 апреля 2012 года (т.1. д.12-13), заключенных между Местной администрацией г.о.Прохладный КБР и ФИО1, ФИО1 и членам ее семьи в бессрочное владение и пользование передано изолированное жилое помещение - квартира №

<

адрес> и 149-152 соответственно, которому в последствии присвоен 

<

адрес>, что не оспаривалось сторонами. При этом, согласно данным договорам ФИО1 приняла на себя обязательства в том числе своевременно и в полном объеме вносить в установленном порядке плату за жилое помещение и коммунальные услуги по утвержденным в соответствии с законодательством Российской Федерации ценам и тарифам.

В соответствии со ст.155 ЖК РФ, плата за коммунальные услуги, (тепловая энергия) вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Плата за коммунальные услуги вносится на основании платежных документов.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполнятся надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. 

Согласно ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается. 

В силу ст.539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

Статьей 540 ГК РФ предусмотрено, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Положения ст.543 ГК РФ устанавливают, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, обязанность обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность энергетических сетей, а также приборов учета потребления энергии возлагается на энергоснабжающую организацию, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст.21 Федерального закона от 27 июля 2010 года №190-ФЗ «О теплоснабжении» вывод из эксплуатации тепловых сетей, с использованием которых осуществляется теплоснабжение потребителей тепловой энергии, теплопотребляющие установки которых подключены (технологически присоединены) к этим тепловым сетям в надлежащем порядке, без согласования с указанными потребителями не допускается.

Лица, нарушившие установленный настоящей статьей порядок согласования вывода источников тепловой энергии и тепловых сетей из эксплуатации, обязаны возместить убытки, причиненные муниципальному образованию, юридическим лицам, физическим лицам в результате такого нарушения.

Согласно п.51 Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 мая 2006 года №307 «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам» следует, что потребитель имеет право: получать в необходимых объемах коммунальные услуги надлежащего качества, безопасные для его жизни, здоровья и не причиняющие вреда его имуществу; требовать от исполнителя возмещения убытков и вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потребителя (проживающих совместно с ним лиц) вследствие не предоставления или предоставления коммунальных услуг ненадлежащего качества.

Приостановление подачи коммунальных услуг может осуществляться до устранения выявленных нарушений. Предоставление коммунальных услуг возобновляется в течение двух календарных дней с момента устранения причин, указанных в п.79 настоящих правил (п.82 Правил).

Действия по приостановлению или ограничению предоставления коммунальных услуг (либо подаче коммунальных ресурсов) не должны приводить к нарушению установленных требований пригодности жилого помещения для постоянного проживания граждан (п.86 Правил).

Статьей 29 Закона РФ от 07 февраля 1992 года «О защите прав потребителей» предусмотрено, что потребитель при обнаружении недостатков выполненной работы (оказанной услуги) вправе по своему усмотрению потребовать: безвозмездного устранения недостатков выполненной работы (оказанной услуги); соответствующего уменьшения цены выполненной работы (оказанной услуги); безвозмездного изготовления другой вещи из однородного материала такого же качества или повторного выполнения работы. При этом потребитель обязан возвратить ранее переданную ему исполнителем вещь; возмещения понесенных им расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами.

За нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором. Изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) освобождается от ответственности за неисполнение обязательств или за ненадлежащее исполнение обязательств, если докажет, что неисполнение обязательств или их ненадлежащее исполнение произошло вследствие непреодолимой силы, а также по иным основаниям, предусмотренным законом. (ст.13 Закона).

Из системного анализа приведенных правовых норм следует, что ответственность за обеспечение надлежащего технического состояния и безопасности энергетических сетей, приборов учета потребления энергии, а также не предоставлении коммунальной услуги возлагается на энергоснабжающую организацию, на которую в свою очередь возлагается обязанность доказывания обстоятельств отсутствия вины в ее не предоставлении.

Анализируя вышеуказанное нормы в совокупности с доводами истца, суд приходит к выводу об их обоснованности, однако, находит требования подлежащими частичному удовлетворению, поскольку истцом не представлено доказательств факта владения и пользования ответчиком - ФИО1 - квартирой №

<

адрес>, расположенной по адресу: 

<

адрес>, в период времени с 31 августа 2010 года по 15 февраля 2011 года, а также предоставления ей тепловой энергии истцом в этот период.

При этих обстоятельствах, поскольку ответчиком не оспаривались расчеты представленные истцом, проверив их (т.1 л.д.25), суд считает подлежащим к взысканию с ответчика - ФИО1 в пользу истца - АО «Прохладный теплоэнерго» задолженности за поставленную тепловую энергию в размере 52 969 рублей 89 копеек за период с 15 февраля 2011 года по 30 апреля 2014 года, а доводы ответчика - ФИО1 необоснованными, поскольку они не основаны на законе.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает другой стороне возместить все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Исходя из данных норм, а также принимая во внимание, что поскольку требования истца к ответчику удовлетворены частично, а истец также просит взыскать в его пользу понесенные им судебные расходы в виде ранее оплаченной государственной пошлины в размере 1886 рублей 00 копеек, свидетельством чему является платежное поручение № от 22 июня 2017 года (т.1 л.д.7), суд, приходит к выводу об удовлетворении данных требований истца частично, находит подлежащим к взысканию с ответчика - ФИО1 в пользу истца - АО «Прохладный теплоэнерго» в размере 1777 рублей 66 копеек.

В остальной части исковых требований АО «Прохладный теплоэнерго» к ФИО1, суд полагает необходимым отказать. 

На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление АО «Прохладный теплоэнерго» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию на сумму 56182 рублей 95 копеек, удовлетворить частично.

Взыскать с ответчика - ФИО1 в пользу АО «Прохладный теплоэнерго» задолженность за поставленную тепловую энергию в размере 52 969 рублей 89 копеек за период с 15 февраля 2011 года по 30 апреля 2014 года.

Взыскать с ответчика - ФИО1 в пользу АО «Прохладный теплоэнерго» сумму ранее оплаченной государственной пошлины в размере 1777 рублей 66 копеек.

В остальной части исковых требований АО «Прохладный теплоэнерго» к ФИО1 отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд КБР через Прохладненский районный суд КБР в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 31 августа 2017 года. 

Судья Прохладненского 

районного суда КБР Т.Т. Мецелов