Дело № 2-257/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Лазо Лазовский район Приморский край 22 декабря 2017 года

Лазовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Волковой Е.В., 

при секретаре Дмитриченко Е.Е.,

с участием ответчика ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к ФИО2, ФИО3 и ФИО4 о взыскании долга по кредиту умершего заемщика, 

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк (далее по тексту – Банк) обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3 и ФИО4 о взыскании долга по кредиту умершего заемщика, указав, что Банк приняв от ФИО1 (далее по тексту-держатель карты или Заемщик) заявление на получение кредитной карты Сбербанка России, выдал банковскую карту Mastercard Credit Momentum № с разрешенным лимитом кредита 30 000 рублей. С условиями Договора держатель карты был согласен, с Тарифами Банка ознакомлен и обязался выполнять Условия использования карты (далее по тексту – Условия), что подтверждается подписанием «Заявления на получение кредитной карты» от 21 мая 2012 года. 

По Условиям Держателю предоставляются кредитный средства для совершения по карте в пределах лимита кредита, а Держатель обязуется ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности сумму обязательного платежа. Дата и сумма обязательного платежа указываются в отчете, предоставляемом Банком Держателю карты. 

В соответствии с п. 3.1 Условий Банк устанавливает лимит кредита по карте сроком на один год с возможностью неоднократного его продления на каждые последующие 12 календарных месяцев. При установлении лимита кредита на каждый новый срок процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере, предусмотренном Тарифами Банка на дату пролонгации. Остаток задолженности по счету карты на момент окончания срока предоставления лимита кредита переносится на следующий срок с применением размера процентной ставки за пользование кредитом, действующей на дату пролонгации. 

Банк информирует Держателя об изменении действующего размера процентной ставки за пользование кредитом не менее чем за 60 календарных дней до даты окончания срока предоставления лимита кредита путем размещения указанной информации в отчете по карте. 

В соответствии с п. 3.9 Условий, за несвоевременное погашение обязательного платежа взымается неустойка в соответствии Тарифами Банка. Неустойка расчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного побязательного платежа до полной оплаты Держателем всей суммы неустойки, расчитанной по дату оплаты суммы просроченного основаного долга в полном объеме. 

В соответствии с Выдержкой из Раздела III Альбома тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам № 2455 от 11.04.2012 года, процентная ставка за пользование кредитом по карте составляет 19 % годовых. Неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательсного платежа – 36 % годовых.

Комиссия взымается Банком за годовое обслуживание карты по истечении первого года пользования картой; в случае утраты карты, утраты ПИН-кода, изменения личных данных Держателя карты; при выдаче наличных денежных средств через кассу или банкомат; а также за предоставление дополнительного отчета по счету карты; предоставлении информации о доступном расходном лимите по банковской карте с использованием банкоматов других кредитных организаций; получения выписки через банкомат Сбербанка России (10 последних операцийй по банковской карте); экстренную выдачу наличных денежный средств. 

В соответствии с п. 1.5 Положения Центрального банка Российской Федерации «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт» № 266-П от 24.12.2004 года кредитная карта предназначена для совершения ее Держателем операций, расчеты по которым осуществляются за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией – эмитентом клиенту в пределах установленного лимита в соответствии с условиями кредитного договора. 

24 февраля 2016 года ФИО1 умер. 

По состоянию на 24 октября 2017 года размер задолженности по кредиту составил 24823,40 рублей, из которых: просроченный основной долг – 21146,59 рублей, просроченные проценты – 3676,81 рубль. 

Согласно ответу нотариуса Лазовского нотариального округа Приморского края ФИО5 после смерти ФИО1 заведено наследственное дело на основании претензии Банка, наследники будут ознакомлены с содержанием претензии. 

Согласно заявлению на получение кредита, ФИО1 был зарегистрирован и проживал по адресу: 

<

адрес>. 

В результате переговоров с дочерью Заемщика – ФИО4, установлено, что она планирует вступать в наследство, кроме нее ближайшими родственниками ФИО1 являются супруга ФИО2, сын ФИО3, которые в силу ст. 1142, п. 2 ст. 1153 ГК РФ являются потенциальными наследниками ФИО1 

Ссылаясь на положения абзаца первого ст. ст. 1115, 1112, п. 1 ст. 1175, ст. ст. 819, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, п. 1 ст. 34, п. 1 ст. 36, п. 1 ст. 39 Семейного кодекса Российской Федерации, Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», истец просит суд взыскать в его пользу солидарно с ФИО2, ФИО3 и ФИО4 долг по кредитной карте № в размере 24 823 рубля 40 копеек и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 944 рубля 70 копеек. 

Представитель Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, об отложении разбирательства дела не ходатайствовал. 

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. Полагала, что в удовлетворении исковых требований к ФИО3 и ФИО4 надлежит отказать, поскольку в наследственные права после смерти ФИО1 в наследственные права вступила только она, дети от наследственных прав отказались.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, об отложении разбирательства дела не ходатайствовал. 

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила, об отложении разбирательства дела не ходатайствовала. 

Выслушав пояснения ответчика ФИО2, исследовав материалы дела, наследственное дело умершего ФИО1, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований, по следующим основаниям. 

Согласно ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство открывается со смертью гражданина.

В силу абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьями 1110 и 1112 ГК РФ установлено, что при наследовании имущество умершего, в состав которого входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, переходит к другим лицам в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Из пункта 1 статьи 1142 ГК РФ следует, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Статьей 1152 ГК РФ установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно статье 1153 ГК РФ наследство принимается путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство либо путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, а именно, вступления во владение или в управление наследственным имуществом, принятия мер по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, несения за свой счет расходов на содержание наследственного имущества, оплаты за свой счет долгов наследодателя или получения от третьих лиц причитавшихся наследодателю денежных средств.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В судебном заседании установлено, что на основании зявления ФИО1 на получение кредитной карты Сбербанка России от ДД.ММ.ГГГГ, истец выдал ФИО1 банковскую карту Mastercard Credit Momentum № с разрешенным лимитом кредита 30 000 рублей. С условиями Договора ФИО1 был согласен, с Тарифами Банка ознакомлен и обязался выполнять Условия использования карты. По Условиям Держателю предоставляются кредитные средства для совершения по карте в пределах лимита кредита, а Держатель обязуется ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности сумму обязательного платежа. Дата и сумма обязательного платежа указываются в отчете, предоставляемом Банком Держателю карты. В соответствии с п. 3.1 Условий Банк устанавливает лимит кредита по карте сроком на один год с возможностью неоднократного его продления на каждые последующие 12 календарных месяцев. При установлении лимита кредита на каждый новый срок процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере, предусмотренном Тарифами Банка на дату пролонгации. Остаток задолженности по счету карты на момент окончания срока предоставления лимита кредита переносится на следующий срок с применением размера процентной ставки за пользование кредитом, действующей на дату пролонгации. Банк информирует Держателя об изменении действвующего размера процентной ставки за пользование кредитом не менее чем за 60 календарных дней до даты окончания срока предоставления лимита кредита путем размещения указанной информации в отчете по карте. В соответствии с п. 3.9 Условий, за несвоевременное погашение обязательного платежа взымается неустойка в соответствии Тарифами Банка. Неустойка расчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного побязательного платежа до полной оплаты Держателем всей суммы неустойки, расчитанной по дату оплаты суммы просроченного основаного долга в полном объеме. В соответствии с Выдержкой из Раздела III Альбома тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам № 2455 от 11.04.2012 года, процентная ставка за пользование кредитом по карте составляет - 19 % годовых. Неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательсного платежа – 36 % годовых.

По состоянию на 24 октября 2017 года размер задолженности по кредиту составил 24823,40 рублей, из которых: просроченный основной долг составил 21146,59 рублей, просроченные проценты составили 3676,81 рубль. 

В судебном заседании также установлено, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ состоял в зарегистрированном браке с ФИО2, являлся отцом ФИО9 (по вступлению в брак – ФИО4) Т.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельствами о заключении брака, свидетельствами о рождении. 

24 февраля 2016 года ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно исследованному в судебном заседании наследственному делу № ДД.ММ.ГГГГ год, открытому нотариусом Лазовского нотариального округа Приморского края Н.Н. Михель, с заявлением о вступлении в наследство после смерти ФИО1 обратилась супруга ФИО2, получив свидетельство о праве на наследство по закону серии 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. Наследство состоит из жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, кадастровая стоимость недвидимого имущества по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 491 434 рубля 22 копейки, при этом, ответчики ФИО3 и ФИО4 заявили об отказе от наследственных прав в пользу ФИО2 

В связи с установленными обстоятельствами, суд приходит к выводу о том, что обязательства, вытекающие из кредита по кредитной карте №, подлежат исполнению ФИО2, как наследником принявшим наследство после смерти ФИО1 С учетом стоимости перешедшего к ФИО2 наследственного имущества, суд взыскивает с ответчика ФИО2 долг по кредитной карте № в размере исковых требований. 

Кроме того, на основании ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика ФИО2 сумму уплаченной истцом государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере 944 рубля 70 копеек. 

Поскольку ответчики ФИО3 и ФИО4 от вступления в наследственные права после смерти ФИО1 отказались в пользу ФИО2, суд отказывает истцу в удовлетворении исковых требований к ответчикам ФИО3 и ФИО4 в полном объеме. 

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к ФИО2, ФИО3 и ФИО4 о взыскании долга по кредиту умершего заемщика, - удовлетворить частично. 

Взыскать с ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> 

<

данные изъяты> как с наследника по закону после смерти ФИО1, в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» долг по кредитной карте № в сумме 24823 рубля 40 копеек и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 944 рубля 70 копеек, всего взыскать – 25768 (двадцать пять тысяч семьсот шестьдесят восемь) рублей 10 копеек. 

В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к ФИО3 и ФИО4 о взыскании долга по кредиту умершего заемщика, - отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Лазовский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено 27 декабря 2017 года.

Судья Е.В. Волкова