Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Щигры 16 ноября 2018 года 

Щигровский районный суд Курской области в составе: 

председательствующего судьи Малыхина Ю.В.,

при секретаре судебного заседания Мелентьевой К.К.,

с участием истца ФИО1, ее представителя ФИО2, действующей в порядке ч. 6 ст. 53 ГПК РФ,

представителя истца ФИО3 - ФИО4, действующей на основании доверенности 

<

адрес>5 от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя ответчика ФИО5 - ФИО6, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 и ФИО1 к ФИО5, ФИО7 о частичном прекращении права общей долевой собственности на недвижимое имущество и признании права на доли в праве общей долевой собственности в порядке наследования по закону, восстановлении срока принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с вышеуказанным иском к ответчикам мотивируя тем, что их брату ФИО11 умершему ДД.ММ.ГГГГ принадлежали на праве собственности жилой дом с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером №, по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес> которые являются наследственным имуществом.

Как указано в иске, своей семьи у умершего не было, поэтому наследниками являлись его сестры и брат ФИО9 который в установленный законом срок частично принял наследство после смерти ФИО11, а истцы приняли наследство фактически, сообща решив, что пока наследственное имущество дом и земельный участок оформлять не будут, оформив на ФИО9 лишь часть имущества, в частности земельную долю.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО9, и его дети ФИО5 и ФИО7, вступив в наследство на имущество умершего отца, оформили наследство на земельный участок, который принадлежал ФИО11, скрыв при этом от нотариуса сведения о наличии других наследников.

Нотариусом Щигровского нотариального округа Курской области были выданы свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок, принадлежавший умершему ФИО11, наследство на жилой дом, расположенный на этом земельном участке при этом не оформлялось. Право собственности на земельный участок не регистрировалось в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области.

Истцы указывают, что не могут реализовать свои наследственные права и решить данный вопрос во внесудебном порядке, поскольку имеет место нарушение их прав и законных интересов, а именно права на 2/3 доли жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>.

Истцы просили прекратить право общей долевой собственности в части ФИО5 и ФИО7, возникшему на основании Свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом Щигровского нотариального округа Курской области, па земельный участок с кадастровым номером № площадью 

<

данные изъяты> кв.м., по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>

Признать за ними, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженкой 

<

адрес>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>А, 

<

адрес> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженкой д. 

<

адрес>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, право на 2/3 доли в праве общей долевой собственности (по 1/3 доле за каждой) в порядке наследования на жилой дом площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, кадастровый номер №, после смерти ФИО11, а так же на земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, кадастровый номер №.

В судебном заседании истица ФИО1, её представитель ФИО2 и представитель ФИО3 - ФИО4 поддержали исковые требования по изложенным основаниям, просили их удовлетворить. Пояснили, что не знали о наличии наследственного имущества после смерти ФИО11 и потому не реализовали своих прав.

Представитель ответчика ФИО5 – ФИО6 исковые требования не признал, просил применить срок исковой давности к требованиям истцов.

Истица ФИО3, ответчики ФИО5 и ФИО7 в судебное заседание не явились, просили о рассмотрении дела в своё отсутствие.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Выслушав явившихся участников процесса, третье лицо – нотариуса ФИО8, изучив представленные материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Данная норма реализуется в процессе применения гражданского законодательства при осуществлении конкретных прав граждан, являющихся наследниками по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. ст. 11 и 12 ГК РФ, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права. Лицо, считающее, что стало собственником имущества, вправе обратиться в суд с заявлением о признании права собственности за ним.

В силу ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Статьей 1112 ГК РФ определено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ). Временем открытия наследства является момент смерти гражданина (ст.1114 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Частью 1 чт. 1143 ГК РФ предусмотрено, что если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

В силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Согласно п. 4 указанной статьи принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: вступил во владение или управление наследственным имуществом.

Судом установлено, что ФИО10, ФИО12, ФИО3 и ФИО1 являются полнородными братьями и сестрами.

Кроме указанных лиц имеются сестры: ФИО13 и ФИО4 которые согласно их заявлениям отказались от причитающихся им долей в наследственном имуществе брата ФИО11, о чем нотариусу Щигровского нотариального округа Курской области ФИО8 были поданы заявления в которых указано о разъяснении им, что отказ не может быть отменен или взят обратно. Так же разъяснено, что отказываясь от части наследства по закону и по завещанию они отказываются от всего наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы не находилось.

Истицей ФИО1 и не отрицалось представителем истца ФИО3 – ФИО4 истцам было известно о смерти ФИО11 и о наличии у него наследственного имущества в виде земельной доли, о наличии имущества в виде дома и земельного участка, стало известно в ДД.ММ.ГГГГ году.

Как следует из наследственного дела Щигровского нотариального округа Курской области № после смерти ФИО11, наследство принял только брат ФИО9, который обратился к нотариусу с заявлением в установленный законом срок и ДД.ММ.ГГГГ получил свидетельство о праве на наследство по закону. Наследство состояло из денежных вкладов с причитающимися процентами и компенсацией хранящихся в Щигровском отделении СБ РФ № в 

<

адрес> Курской области и доли земельного участка для сельскохозяйственного использования.

Свидетельство о праве на наследство по закону в отношении дома и земельного участка по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, получено не было.

В силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Согласно п. 4 указанной статьи принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно справке Администрации Вишневского сельсовета Щигровского района курской области от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, постоянно на день смерти ДД.ММ.ГГГГ, был зарегистрирован и проживал один по адресу: 

<

адрес>.

Регистрационным удостоверением, составленным Бюро технической инвентаризации Щигровского отдела Коммунального хозяйства Курской области ДД.ММ.ГГГГ №, жилой дом с земельным участком в 

<

адрес> 

<

адрес> зарегистрирован по праву собственности за ФИО11 на основании Решения № Щигровского райисполкома Курской области от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 26). Регистрационное удостоверение никем не оспорено и не признано недействительным.

Учитывая период владения ФИО11 домом и земельным участком с ДД.ММ.ГГГГ г.г. на праве собственности суд не может принять во внимание доводы стороны истцов о том, что им не было известно о наличии наследственного недвижимого имущества после смерти брата.

Таким образом, именно брат наследодателя ФИО11 – ФИО9 реализовал свои права на наследование имущество брата, чего не было сделано истцами в нарушение норм действующего законодательств, тем самым они не реализовали принадлежащие им наследственные права, при этом, существовавших объективных препятствий для реализации права наследников истцами не представлено, судом не установлено.

Согласно сведениям наследственного дела Ассоциации нотариусов «Курской областной нотариальной палаты» Щигровский нотариальный округ Курской области №, ФИО9 умер ДД.ММ.ГГГГ, наследниками первой очереди к его имуществу являлись: сын – ФИО7, супруга – ФИО14 и дочь – ФИО5 (наследственное дело № л.д. 11, 12). Действия нотариуса не обжалованы.

ФИО7 и ФИО5 получили свидетельства о праве на наследство по закону в состав которого в числе другого имущества вошел земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м., в 

<

адрес> 

<

адрес> с кадастровым номером № принадлежащий наследодателю на праве собственности на основании Постановления главы администрации Семеновского сельсовета Щигровского района Курской области № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю №, выданным Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Щигровского района ДД.ММ.ГГГГ, ФИО11, умершему ДД.ММ.ГГГГ, наследником которого является брат – ФИО9 принявший наследство, но не оформивший своих прав. 

В соответствии со ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. В силу ст. 205 ГК РФ причины пропуска срока исковой давности могут признаваться уважительными, если они имели место в последние шесть месяцев срока исковой давности, а если этот срок равен шести месяцам или менее шести месяцев - в течение срока давности.

Исходя из положений ч. 1 ст. 4 ГПК РФ и п. 1 ст. 200 ГК РФ срок обращения с заявлением в суд начинает течь с даты, следующей за днем, когда заявителю стало известно о нарушении его прав и свобод, о создании препятствий к осуществлению его прав и свобод, о возложении обязанности или привлечении к ответственности. Обязанность доказывания этого обстоятельства лежит на заявителе.

Согласно позиции Верховного Суда РФ, изложенной в Определении от 20.12.2011 № 5-В11-115, к требованию о признании права собственности на имущество, полученное в порядке наследования, применяется общий срок исковой давности.

В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В соответствии с п.40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство.

Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких

причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Следовательно, право истцов требовать признания права на долю в наследстве согласно ст. 200 ГК РФ возникло с момента смерти наследодателя ФИО11 Наследниками первой очереди к имуществу ФИО9 они не являются. Так же истцами не представлено доказательств фактического принятия наследства, поскольку считая себя наследниками имущества ФИО11 они могли пользоваться имуществом и сохранять его в надлежащем состоянии. ФИО1 периодически находилась на стационарном и амбулаторном лечении, ФИО15 приезжала в Щигровский район, участвовала в похоронах брата ФИО9, что не лишало их возможности принять наследство.

При установлении факта пропуска без уважительных причин указанного срока суд, исходя из положений ч. 6 ст. 152, ч. 4 ст. 198 ГПКФ, отказывает в удовлетворении заявления в предварительном судебном заседании или в судебном заседании, указав в мотивировочной части решения только на установление судом данного обстоятельства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении искового заявления ФИО3 и ФИО1 к ФИО5, ФИО7 о частичном прекращении права общей долевой собственности на недвижимое имущество и признании права на доли в праве общей долевой собственности в порядке наследования по закону, восстановлении рока принятия наследства, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Курский областной суд через Щигровский районный суд Курской области в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме – 21 ноября 2018 года.

Председательствующий Ю.В. Малыхин