УИД 48RS0010-01-2025-000390-59 Дело № 2-569/2025

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

02 июня 2025 года г. Грязи

Грязинский городской суд Липецкой области в составе: 

председательствующего судьи Царик А.А.,

при секретаре Коробовой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «РИР ЭНЕРГО» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии и ГВС,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Квадра» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация» (переименовано в АО «РИР ЭНЕРГО») обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, указав, что между сторонами заключен публичный договор поставки тепловой энергии по адресу: 

<

адрес>. Истец за период сентябрь 2012 - февраль 2014, октябрь 2015 – ноябрь 2015, февраль 2017 – июль 2023 поставил ответчикам тепловую энергию и ГВС на сумму 242 522,51 руб. в полном объеме. Ответчики своего обязательства по оплате тепловой энергии и ГВС не выполнили. В силу п. 14 ст. 155 ЖК РФ на 10.02.2025 размер пени составляет 145 910,99 руб. 

Истец просил взыскать в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2 задолженность по оплате тепловой энергии и ГВС по адресу: 

<

адрес> за период сентябрь 2012 - февраль 2014, октябрь 2015 - ноябрь 2015, февраль 2017 - июль 2023 в размере 242 522,51 руб.; взыскать в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2 пеню за несвоевременное внесение платы за жилое помещение в размере 145 910,99 руб.; взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО3 судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины при обращении с исковым заявлением, в размере 12 211 руб., почтовые расходы в размере 196,79 руб.

Судом в качестве соответчика была привлечена ФИО3

С учетом уточнения истец просил взыскать задолженность по оплате тепловой энергии и ГВС по адресу: 

<

адрес>, в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2, ФИО3 за период июль 2017 - январь 2019, март 2019 - май 2019, июль 2019 - март 2020 в размере 43541,58 руб.; в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2 за период апрель 2020 - июль 2023 в размере 133 150,03 руб.; пеню за несвоевременное внесение платы за жилое помещение в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в размере 49 520,95 руб.; в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2 в размере 40 091,46 руб.; взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО3 судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины для рассмотрения искового заявления, в размере 12 211 руб., почтовые расходы в размере 196,79 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело без его участия. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск не признал, просил отказать в его удовлетворении, заявил ходатайство о применении срока исковой давности, просил снизить неустойку.

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в письменном заявлении иск не признали, просили отказать в его удовлетворении, заявили ходатайство о применении срока исковой давности.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ч. 3 ст. 30, п. 5 ч. 3 ст. 67, ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ (далее - ЖК РФ) на граждан (собственников и нанимателей жилых помещений) и организации возлагается обязанность своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. 

Собственник квартиры также несет бремя содержания общего имущества в многоквартирном доме, доля в праве на которое пропорциональна размеру общей площади жилого помещения (ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 37 ЖК РФ).

В силу ч. 3 ст. 31 и ч. 2 ст. 69 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника и нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с собственником и нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим, соответственно, из пользования данным жилым помещением либо из договора социального найма.

Согласно п. 2 ч. 2 и ч. 4 ст. 154, ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за коммунальные услуги, в том числе плату за горячее водоснабжение и отопление, которые вносятся ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата, если не установлен иной срок.

В силу ст. 157 ЖК РФ и п. 44 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (утв. постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 г. N 354) размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ.

Согласно п. 40 тех же Правил потребитель коммунальных услуг в многоквартирном доме (за исключением коммунальной услуги по отоплению) вне зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом в составе платы за коммунальные услуги отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или в нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребляемые в процессе использования общего имущества в многоквартирном доме. Потребитель коммунальной услуги по отоплению вносит плату за эту услугу совокупно без разделения на плату за потребление указанной услуги в жилом (нежилом) помещении и плату за ее потребление на общедомовые нужды.

Согласно выписке из лицевого счета в квартире по адресу: 

<

адрес>, зарегистрированы: ФИО3 с 01.07.2012, снята с регистрации 26.03.2020, ФИО1 с 01.07.2012 и ФИО2 с 01.07.2012 по настоящее время.

В печатном издании «Грязинские известия» от 23.08.2012 ресурсоснабжающая организация ОАО «Квадра» в лице филиала ОАО «Квадра»-«Восточная генерация» опубликовала договор на поставку коммунального ресурса на отопление и горячее водоснабжение для собственников жилых помещений в многоквартирных домах на территории города Грязи. 

Согласно платежным документам лицевой счет на оплату коммунальных услуг по отоплению и ГВС оформлен на имя ФИО3

Поскольку ответчики фактически получали услуги по отоплению и горячему водоснабжению, то на основании ст. 426, п. 2 ст. 437 ГК РФ между ними и истцом заключен публичный договор поставки тепловой энергии и ГВС, и на ответчика возлагается ответственность по оплате данного вида коммунальных услуг. 

За период сентябрь 2012 - февраль 2014, октябрь 2015 – ноябрь 2015, февраль 2017 – июль 2023 истцом в квартиру по адресу: 

<

адрес>, поставлены тепловая энергия и ГВС, стоимость которых, по расчету истца, составляет 242 522,51 руб.

С учетом перерасчета с ФИО1, ФИО2, ФИО3 истец просит взыскать в солидарном порядке за период июль 2017 - январь 2019, март 2019 - май 2019, июль 2019 - март 2020 в размере 43 541,58 руб., а также взыскать в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2 за период апрель 2020 - июль 2023 в размере 133 150,03 руб.

Суд соглашается с данным расчетом, поскольку он выполнен с учетом действующих нормативов потребления коммунальных услуг и тарифов, применяемых для расчетов за оказываемые услуги, что подтверждается представленными документами.

Ответчиками заявлено о применении срока исковой давности.

В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года. 

На основании п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно п. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В соответствии с п. 1 ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

В п.п. 24, 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что по смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. Срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (ст. 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам ст. 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки.

В п. 18 указанного Постановления разъяснено, что по смыслу ст. 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абз. 2 ст. 220 ГПК РФ, п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п. 1 ст. 6, п. 3 ст. 204 ГК РФ).

Иск в суд подан 27.02.2025. 

Ранее, 30.11.2023, истец обращался к мировому судье судебного участка № 1 Грязинского судебного района с заявлением о выдаче судебного приказа. Судебный приказ от 11.12.2023 был отменен 23.01.2025. 

Учитывая, что плата вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата, на момент обращения к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа срок исковой давности был пропущен по платежам до ноября 2020 г.

Таким образом, на момент подачи настоящего иска срок исковой давности в отношении требований к ответчику ФИО3 пропущен полностью. 

В свою очередь, суд взыскивает в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2 в пользу АО «РИР ЭНЕРГО» (ИНН 

<

***>) задолженность по оплате тепловой энергии и ГВС по адресу: 

<

адрес>, за период ноябрь 2020 года - июль 2023 года в размере 116408,62 руб. (5544,97+6371,72+6879,89+7215,52+6215,63+2475,69+30,32+30,32+31,63+31,63+31,63+3353,53+3585,87+3922,36+5044,92+4579,33+3994,47+2379,76+31,63+989,34+2005,04+1117,85+2005,04+4029,42+4333,55+8379,04+7773,77+7437,68+6296,18+5084,46+2158,61+1143,99+1903,83), в остальной части за период июль 2017 – октябрь 2020 отказывает.

В силу ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. 

По состоянию на 10.02.2025 размер пени составляет 145910,99 руб.

Ответчик просил о снижении неустойки на основании ст. 333 ГК РФ.

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. 

Оценивая соразмерность начисленной неустойки последствиям нарушения обязательства, фактические обстоятельства дела, длительность срока нарушения ответчиком своих обязательств по договору, размер задолженности, размер произведенных платежей в течение спорного периода, суд находит соразмерным последствиям нарушенного обязательства взыскание неустойки в сумме 10000 руб. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы. Истцом при подаче иска оплачена госпошлина в сумме 12211 руб. 00 коп., а также почтовые расходы в сумме 137,26 руб.

Поскольку иск удовлетворен, то с ответчиков в пользу истца также подлежат взысканию судебные расходы в заявленном размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1, (паспорт РФ серия №), ФИО2 (паспорт РФ серия №) в пользу АО «РИР ЭНЕРГО» (ИНН 

<

***>) задолженность по оплате тепловой энергии и ГВС по адресу: 

<

адрес>, за период ноябрь 2020 года - июль 2023 года в размере 116408,62 руб., пени в размере 10000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 12211 руб., почтовые расходы в размере 196,79 руб., в остальной части во взыскании задолженности по оплате тепловой энергии и ГВС, пени отказать.

В удовлетворении иска АО «РИР ЭНЕРГО» (ИНН 

<

***>) к ФИО3 (паспорт РФ серия №) о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии и ГВС, пени, судебных расходов отказать. 

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Грязинский городской суд Липецкой области в течение одного месяца со дня принятия.

Судья Царик А.А.

Мотивированное решение изготовлено 16.06.2025.