ПОСТАНОВЛЕНИЕ

04 мая 2017 года п. Ибреси

Судья Ибресинского районного суда Чувашской Республики Александров Ю.Н.,

рассмотрев дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях ФИО1 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес> Чувашской Республики, зарегистрированным по адресу: Чувашская Республика, 

<

адрес>, проживающим по адресу: Чувашская Республика, 

<

адрес>, гражданином РФ, 

<

данные изъяты>, не привлекавшимся к административной ответственности в течение года за совершение однородного административного правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 нанес побои Потерпевший №1, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, которые не содержат уголовно наказуемого деяния при следующих обстоятельствах.

Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе возникшей на почве личных неприязненных отношений между находящимися в 

<

адрес> Чувашской Республики Потерпевший №1 и ФИО1 ссоры, последний нанес множество ударов кулаками по различным частям тела Потерпевший №1, а также не менее 2 ударов металлическим молотком с деревянной рукоятью по его голове, причинив телесные повреждения в виде ссадины и раны волосистой части головы, расценивающиеся как не причинившие вреда здоровью, а также физическую боль и нравственные страдания. 

В суде лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 полностью признал совершение им вышеуказанных противоправных деяний при изложенных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах. В содеянном раскаялся.

Потерпевший Потерпевший №1 в суд не явился и представил заявление о рассмотрении дела без его участия в связи с необходимостью выезда на заработки в другой регион, указав, что свои объяснения поддерживает в полном объеме и дополнений не имеет, а также просил ФИО1 строго не наказывать, поскольку он его простил.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, проверив протокол об административном правонарушении, приобщенные письменные доказательства, судья приходит к следующему. 

Нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Из копии протокола принятия устного заявления от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Потерпевший №1 просит привлечь ФИО1 к ответственности за нанесение ему побоев ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> Чувашской Республики.

Объяснениями Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ и его дополнительными объяснениями от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в 

<

адрес> Чувашской Республики из-за личной неприязни нанес ему не менее 2 ударов молотком по голове, а также множество ударов кулаками по различным частям тела в коридоре дома. 

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с приложенной фото-таблицей, им является 

<

адрес> Чувашской Республики, в ходе осмотра было изъято орудие совершения административного правонарушения – металлический молоток с деревянной рукоятью. 

Из объяснений ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что она проживает в 

<

адрес> Чувашской Республики. Когда ДД.ММ.ГГГГ она находилась в своей комнате и услышала в коридоре крик, то вышла в коридор и увидела как двое мужчин дерутся, при этом мужчина в очках бил другого. Она их сразу же разняла и они разошлись, у одного из мужчин из головы шла кровь.

Заключением № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что Потерпевший №1 получил телесные повреждения в виде ссадины и раны волосистой части головы. Эти повреждения могли образоваться в результате действия тупого твердого предмета(ов), не причинили вреда здоровью, а потому квалификации по степени тяжести причиненного вреда здоровью не подлежат. Давность образования повреждений около 1-3 суток на момент осмотра ДД.ММ.ГГГГ. Исходя и характера и количества отмеченных повреждений, количество травматических воздействий было на менее 2 раз. В соответствии со ст. 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом РФ об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.Совокупностью исследованных в суде доказательств, в том числе объяснениями самого лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 полностью подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе возникшей на почве личных неприязненных отношений между находящимися в 

<

адрес> Чувашской Республики Потерпевший №1 и ФИО1 ссоры, последний нанес множество ударов кулаками по различным частям тела Потерпевший №1, а также не менее 2 ударов металлическим молотком с деревянной рукоятью по его голове, причинив телесные повреждения в виде ссадины и раны волосистой части головы, расценивающиеся как не причинившие вреда здоровью, а также физическую боль и нравственные страдания.Таким образом, анализ собранных и проверенных доказательств в их совокупности неопровержимо устанавливает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения и судья его действия квалифицирует по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Нанося побои, ФИО1 руководствовался прямым умыслом, он осознавал общественную опасность своих противоправных действий, предвидел возможность или неизбежность того, что в результате его действий причиняется физическая боль Потерпевший №1 и желал этого, при этом физической боли сопутствовали психические переживания и страдания потерпевшего. При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельство, смягчающее административную ответственность. Раскаяние лица, совершившего административное правонарушение судья в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях не имеется. С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности ФИО1, который свою вину полностью признал, в содеянном раскаялся, потерпевший к нему претензий не имеет, характеризуется в целом удовлетворительно, судья считает, что назначение административного наказания в виде административного штрафа может обеспечить цели административного наказания.На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9 – 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ПОСТАНОВИЛ: Признать ФИО1 ФИО7 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей 00 копеек. 

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: 

УФК по Чувашской Республике (МВД по Чувашской Республике), КПП 213001001, ИНН 

<

***>, код ОКТМО 97613151, номер счета получателя платежа 40101810900000010005 в отделении – НБ Чувашская Республика, БИК 049706001, наименование платежа – штраф МВД по ЧР, код бюджетной классификации – 18811690050056000140, УИН 18880021170052902887.

Квитанцию об уплате представить в суд.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Вещественное доказательство – металлический молоток с деревянной рукоятью, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД России по Ибресинскому району по вступлении постановления судьи в законную силу уничтожить. 

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики через Ибресинский районный суд Чувашской Республики в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.

Судья