Дело № 2-2306/2021

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

19 июля 2021 года г. Чехов

Чеховский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Шаниной Л.Ю.

при секретаре судебного заседания Грин А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению администрации городского округа Чехов Московской области о признании движимых вещей безхозяйными, признании права муниципальной собственности,

У С Т А Н О В И Л :

администрация городского округа Чехов Московской области обратилась в суд с уточненными требованиями о признании безхозяйными объектов движимого имущества: 

Уличное освещение - светильники 12 шт. ВЛ - 0,4 кВ. от КТП-791. Прибор учета Меркурий 200. Протяженность 500м. (

<

адрес>

Уличное освещение - светильники ЖКУ - 16 шт. Тип ламп - ДНаТ 250 Вт. Провод - СИП-2 1*16. Протяженность - 1375 м. (

<

адрес>

Уличное освещение - светильники - 13 шт. Протяженность - 1200 м. От КТП-918, киосковая мощность 250 кВ, ТП-618 (160 кВ, ВЛ-10(6) кВ - 1,6 км., ВЛ- 0,4 кВ - 2,73 км.) (

<

адрес>

Уличное освещение - светильники 44 шт., протяженность - 2100 м. (

<

адрес>

Уличное освещение - светильники наружного освещения РКУ 16-150 - 22 шт. ВЛ-0,22 кВ Алюминий A16*l L=1010 м. Кабельная линия L=35 м. (от ТП-733 до ближайшей опоры) и признании за муниципальным образованием городской округ Чехов Московской области право собственности на указанные безхозяйные движимые объекты по основаниям, изложенным в заявлении (л.д. 54-57).

Представитель заявителя – администрации городского округа Чехов Московской области по доверенности ФИО1 в судебном заседании требования поддержала по доводам указанным в заявлении.

Заинтересованные лица – представитель Управления Росрестра по Московской области, представитель территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области, представитель Министерства имущественных отношений Московской области, представитель ПАО «Россети Московский регион», представитель АО «Мособлэнерго» в судебное заседание не явились, извещены, об отложении дела не просили.

При таких обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся представителей заинтересованных лиц. 

Заслушав пояснения представителя заявителя, исследовав материалы дела, проверив их, суд находит требования администрации городского округа Чехов Московской области подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ, к делам, рассматриваемым судом общей юрисдикции в порядке особого производства, относятся дела о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.

Кроме того, глава 33 ГПК РФ регулирует порядок рассмотрения дел о признании движимой вещи бесхозяйной или о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.

Согласно ч. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В соответствии с ч. 1 ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

В силу абз. 2 ч. 2 ст. 226 ГК другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Положениями ст. 236 ГК РФ установлено, что гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом, либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество. Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом.

Согласно ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Из положений ч. 1 ст. 291, ч. 1 ст. 293 ГПК РФ следует, что в заявлении о признании движимой вещи бесхозяйной должны быть приведены доказательства, свидетельствующие об отказе собственника от права собственности на нее.

Как следует из материалов дела и установлено судом, администрацией городского округа Чехов выявлено движимое имущество, имеющее признаки бесхозяйного, а именно:

- уличное освещение - светильники 12 шт. ВЛ - 0,4 кВ. от КТП-791. Прибор учета Меркурий 200. Протяженность 500м. 

<

адрес>

- уличное освещение - светильники ЖКУ - 16 шт. Тип ламп - ДНаТ 250 Вт. Провод - СИП-2 1*16. Протяженность - 1375 м. (

<

адрес>

- уличное освещение - светильники - 13 шт. Протяженность - 1200 м. От КТП-918, киосковая мощность 250 кВ, ТП-618 (160 кВ, ВЛ-10(6) кВ - 1,6 км., ВЛ- 0,4 кВ - 2,73 км.) (

<

адрес>);

- уличное освещение - светильники 44 шт., протяженность - 2100 м. (

<

адрес>);

- уличное освещение - светильники наружного освещения РКУ 16-150 - 22 шт. ВЛ-0,22 кВ Алюминий A16*l L=1010 м. Кабельная линия L=35 м. (от ТП-733 до ближайшей опоры).

Установлено, что выше перечисленные объекты движимого имущества включены в реестр выявленного бесхозяйного имущества городского округа Чехов Постановлением Администрации городского округа Чехов Московской области от ДД.ММ.ГГГГ № (объект 1), Постановлением Администрации городского округа Чехов Московской области от ДД.ММ.ГГГГ № (объекты 2, 3 и 4), Постановлением Администрации городского округа Чехов Московской области от ДД.ММ.ГГГГ № (объект 5) (л.д. 33, 35). 

На момент включения указанных объектов в реестр выявленного бесхозяйного имущества городского округа Чехов, их собственник отсутствовал, и по настоящее время своих прав никто не заявил.

В отношении объектов уличного освещения Администрацией городского округа Чехов были направлены запросы в Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области, Министерство имущественных отношений Московской области, АО «Мособлэнерго», ПАО «Россети Московский регион» - Южные электрические сети, Южный филиал ГБУ МО «МОБТИ» из ответов на которые следует, что в реестре федерального имущества, в реестре имущества, находящегося в собственности Московской области, данные объекты не значатся. АО Мособлэнерго» не владеет на праве собственности, ином законном основании, а также не осуществляет техническую эксплуатацию сетей наружного освещения. Не являются собственностью ПАО «Россети Московский регион» - Южные Электрические сети и на балансе компании не числятся.

Также согласно ответа южного филиала ГБУ Московской области «МОБТИ», права на спорный объект не были зарегистрированы органами БТИ до введения в действие Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (л.д. 12-32). 

Разрешая спор, суд с учетом установленных по делу обстоятельств и проанализировав вышеприведенные положения закона, учитывает, что решение о признании движимой вещи бесхозяйной и о передаче ее в собственность лица, вступившего во владение, допускается только в отношении брошенных вещей, если будет установлено, что собственник движимой вещи отказался от права собственности на нее, а лицо, заявляющее свои права на нее, вступило во владение указанной вещью.

Заявителем представлены суду достоверные доказательства, свидетельствующие об отказе собственника от права собственности на указанное выше имущество, что заявителем, администрацией городского округа Чехов Московской области предпринимались все необходимые меры к установлению владельца имущества или того факта, что этот владелец от имущества отказался. 

В соответствии со ст. 51 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ», п. 3 ч. 1. ст. 7 Устава городского округа Чехов Московской области Администрация городского округа Чехов осуществляет владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в муниципальной собственности муниципального района. 

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-198, 293 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Заявление администрации городского округа Чехов Московской области о признании движимых вещей безхозяйными, признании права муниципальной собственности – удовлетворить.

Признать безхозяйными объекты движимого имущества:

Уличное освещение - светильники 12 шт. ВЛ - 0,4 кВ. от КТП-791. Прибор учета Меркурий 200. Протяженность 500м. (

<

адрес>);

Уличное освещение - светильники ЖКУ - 16 шт. Тип ламп - ДНаТ 250 Вт. Провод - СИП-2 1*16. Протяженность - 1375 м. (

<

адрес>

3. Уличное освещение - светильники - 13 шт. Протяженность - 1200 м. От КТП-918, киосковая мощность 250 кВ, ТП-618 (160 кВ, ВЛ-10(6) кВ - 1,6 км., ВЛ- 0,4 кВ - 2,73 км.) (

<

адрес>);

4.Уличное освещение - светильники 44 шт., протяженность - 2100 м. (

<

адрес>);

5. Уличное освещение - светильники наружного освещения РКУ 16-150 - 22 шт. ВЛ-0,22 кВ Алюминий A16*l L=1010 м. Кабельная линия L=35 м. (от ТП-733 до ближайшей опоры).

Признать за муниципальным образованием городской округ Чехов Московской области право собственности на безхозяйные движимые объекты:

Уличное освещение - светильники 12 шт. ВЛ - 0,4 кВ. от КТП-791. Прибор учета Меркурий 200. Протяженность 500м. (

<

адрес>);

Уличное освещение - светильники ЖКУ - 16 шт. Тип ламп - ДНаТ 250 Вт. Провод - СИП-2 1*16. Протяженность - 1375 м. (

<

адрес>);

Уличное освещение - светильники - 13 шт. Протяженность - 1200 м. От КТП-918, киосковая мощность 250 кВ, ТП-618 (160 кВ, ВЛ-10(6) кВ - 1,6 км., ВЛ- 0,4 кВ - 2,73 км.) (

<

адрес>);

Уличное освещение - светильники 44 шт., протяженность - 2100 м. (

<

адрес>);

Уличное освещение - светильники наружного освещения РКУ 16-150 - 22 шт. ВЛ-0,22 кВ Алюминий A16*l L=1010 м. Кабельная линия L=35 м. (от ТП-733 до ближайшей опоры).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: Л.Ю. Шанина