Дело №2-439/2017 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

7 августа 2017 года

Моркинский районный суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Харисовой Э.Ш.,

при секретаре Мироновой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в поселке Морки

гражданское дело по иску муниципального учреждения «Администрация муниципального образования «Шалинское сельское поселение» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО34, ФИО35, ФИО36, ФИО37, ФИО38, ФИО39, ФИО40, ФИО41, ФИО42, ФИО43, ФИО44, ФИО45, ФИО46, ФИО47, ФИО48, ФИО49, ФИО50 о прекращении права общей долевой собственности на земельные доли в составе земель сельскохозяйственного назначения, расположенные в границах бывшего колхоза «Родина» Моркинского района и признании права муниципальной собственности муниципального образования «Шалинское сельское поселение» на данные земельные доли, 

установил :

Муниципальное учреждение «Администрация муниципального образования «Шалинское сельское поселение» как уполномоченный орган местного самоуправления по вопросам приобретения земельных участков в собственность муниципального образования обратилось в суд с иском к 50 ответчикам о прекращении права общей долевой собственности на земельные доли в составе земель сельскохозяйственного назначения, расположенные в границах бывшего колхоза «Родина» Моркинского района и признании права муниципальной собственности муниципального образования «Шалинское сельское поселение» на данные земельные доли, указав, что на основании решения общего собрания членов колхоза «Родина» от 1 февраля 1998 года администрацией Моркинского района было вынесено постановление №188 от 26 мая 1998 года «О закреплении в собственность земельных долей колхоза «Родина», в соответствии с которым в общую долевую собственность граждан предоставлено.. га сельскохозяйственных угодий, в том числе … га пашни. Указанным постановлением был утвержден список лиц, наделяемых земельными долями по организуемому хозяйству, всего 987 человек, с определением размера доли каждого собственника …га, что соответствует ….баллогектарам. В указанном списке среди прочих указаны и ответчики. Однако ответчики в течение более трех лет не распоряжались принадлежащими им земельными долями и не использовали их по целевому назначению. Просит прекратить право общей долевой собственности на земельные доли в составе земель сельскохозяйственного назначения, расположенные в границах бывшего колхоза «Родина» Моркинского района, и признать право муниципальной собственности муниципального образования «Шалинское сельское поселение» на данные земельные доли.

В судебном заседании представитель истца ФИО51, действующий на основании доверенности от 31 октября 2016 года, исковые требования поддержал частично, отказался от иска в отношении ответчиков ФИО47, ФИО5, ФИО48, ФИО27, ФИО15, ФИО36, ФИО14

Определением судьи от 1 августа 2017 года отказ от иска в отношении ответчиков ФИО47, ФИО5, ФИО48, ФИО27, ФИО15, ФИО36, ФИО14 принят, производство по делу в этой части прекращено.

Привлеченные в качестве ответчиков ФИО52 - дочь умершей ФИО50, ФИО53 – наследница после умершей ФИО12, ФИО54 – дочь умершей ФИО14, ФИО55 – наследник после умершей ФИО46, ФИО56 – дочь умершего ФИО47, ФИО57 – жена умершего ФИО31, ФИО58- сын умершей ФИО59, ФИО60 – сын умершего ФИО48, ФИО61- дочь умершего ФИО9, ФИО62 – сын умершей ФИО44, ФИО63 – дочь умершей ФИО17, ФИО64 – дочь умершей ФИО27, ФИО65 – муж умершей ФИО18, ФИО66 – жена умершего ФИО34, ФИО67 и ФИО68 – наследники после умершего ФИО15, ФИО69 – дочь умершей ФИО70, ФИО71 – сын умершей ФИО72, ФИО73 – сын умершего ФИО37 на судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом извещены, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении судебного заседания не ходатайствовали, о наличии спора в суде осведомлены, возражения по существу иска не представили, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

В отношении умерших ответчиков ФИО2, ФИО26, ФИО7, ФИО35, ФИО33, ФИО74, ФИО24, ФИО3, ФИО21, ФИО32, ФИО6, ФИО13, ФИО41, ФИО40, ФИО22, ФИО28, ФИО25, ФИО16, ФИО45, ФИО1, ФИО75, ФИО8, ФИО4, ФИО20, ФИО23, ФИО43, ФИО38, ФИО42, ФИО10, ФИО30, ФИО29, ФИО39 сведениями о наличии наследников суд не располагает, в качестве ответчика привлечено Территориальное Управление Федерального агентства по управлению Государственным имуществом в Республике Марий Эл.

Представители Министерства государственного имущества Республики Марий Эл, Территориального управления Федерального агентства по управлению Государственным имуществом в Республике Марий Эл, Администрации МО «Моркинский муниципальный район» и Сельскохозяйственного производственного кооператива «Сельскохозяйственная артель (колхоз) «Родина» на судебное заседание не явились, извещены, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Территориальное управление Федерального агентства по управлению Государственным имуществом в Республике Марий Эл в отзыве указало, что имущество – доли в праве на земельный участок с кадастровым номером ……в реестр федерального имущества не заявлялось, к учету в качестве выморочного имущества не представлялось. Вопрос о признании права муниципальной собственности на указанное имущество оставляет на усмотрение суда. 

В отзыве Министерство государственного имущества Республики Марий Эл указало, что установленный порядок признания земельных долей невостребованными соблюден и требование о признании права муниципальной собственности на земельные доли в количестве 50 долей при наличии достаточных доказательств может быть удовлетворено в судебном порядке.

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца ФИО51 суд находит исковые требования подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.209 ГК РФ собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами в той мере, в какой их оборот допускается законом (статья 129), осуществляются их собственником свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Частью 3 статьи 129 ГК РФ предусмотрено, что земля и другие природные ресурсы могут отчуждаться или переходить от одного лица к другому иными способами в той мере, в какой их оборот допускается законами о земле и других природных ресурсах.

Согласно ч.5 ст.79 Земельного кодекса РФ использование земельных долей, возникших в результате приватизации сельскохозяйственных угодий, регулируется Федеральным законом «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».

В соответствии с п. 5 ст. 13 Федерального закона от 24 июля 2002 года N 101-ФЗ (в ред. Федерального закона от 18.07.2005 года №87-ФЗ) "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" земельные доли, собственники которых не распоряжались ими в течение трех и более лет с момента приобретения прав на земельную долю (невостребованные земельные доли), подлежат выделению в земельный участок, в состав которого в первую очередь включаются неиспользуемые земельные участки и земельные участки худшего качества с их оценкой по кадастровой стоимости. 

Образование этого земельного участка осуществляется на основании соответствующего решения субъекта Российской Федерации или в случаях, установленных законом субъекта Российской Федерации, на основании соответствующего решения муниципального образования. 

Общее собрание участников долевой собственности вправе принять решение об определении местоположения части находящегося в долевой собственности земельного участка, площадь которой равна сумме площади невостребованных земельных долей.

Сообщение о невостребованных земельных долях с указанием их собственников опубликовывается в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации.

Если собственники невостребованных земельных долей, в счет выделения которых должен быть образован земельный участок, в течение девяноста дней со дня опубликования указанного сообщения не заявят о своем желании воспользоваться правами участников долевой собственности, устанавливаются границы этого земельного участка.

Субъект Российской Федерации или в случаях, установленных законом субъекта Российской Федерации, муниципальное образование вправе направить в суд заявление о признании права собственности субъекта Российской Федерации или муниципального образования на этот земельный участок.

В соответствии со ст.12.1 ФЗ от 24 июля 2002 года №101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" (введена Федеральным законом от 29.12.2010 №435-ФЗ) невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.

Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в пункте 1 настоящей статьи, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в пункте 2 настоящей статьи (далее в целях настоящей статьи - список невостребованных земельных долей).

Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети "Интернет" (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования.

Список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности.

Лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей.

С даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно.

Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными.

26 мая 1998 года в соответствии с Указом Президента РФ от 27 октября 1993 года №1767 "О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России" постановлением Главы администрации Моркинского района №188 в общую собственность участников (членов) колхоза «Родина» переданы сельскохозяйственные угодья общей площадью … га, в том числе пашни …га, с выдачей свидетельства на право общей долевой собственности на землю ответчикам: 

ФИО2 за №…, ФИО7 за №.., ФИО26 за №…, ФИО50 за №.., ФИО35 за №.., ФИО33 за №.., ФИО12 за №., ФИО19 за №.., ФИО9 за №., ФИО46 за №.., ФИО24 за №.. , ФИО3 за № …, ФИО21 за №.., ФИО32 за №., ФИО6 за №.. , ФИО40 за №., ФИО13 за №., ФИО41 за №., ФИО22 за №., ФИО28 за №.., ФИО25 за №.., ФИО49 за №., ФИО31 за №., ФИО45 за №., ФИО16 за №., ФИО1 за №., ФИО11 за №., ФИО8 за №.., ФИО17 за №., ФИО4 за №., ФИО44 за №., ФИО20 за №.., ФИО23 за №., ФИО38 за №., ФИО42 за №901, ФИО43 за №., ФИО18 за №., ФИО34 за №., ФИО10 за №., ФИО30 за №., ФИО29 за №., ФИО39 за №., ФИО37 за №..

Сообщения о невостребованных земельных долях с указанием их собственников опубликованы истцом 2 сентября 2016 года в газете «Морко мланде».

С момента публикации списков Шалинской сельской администрацией возражения лиц, считавших, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, не поступало.

В газете «Морко мланде» от 18 ноября 2016 года было опубликовано объявление о проведении 28 декабря 2016 года общего собрания участников долевой собственности на земельные участки, находящиеся в долевой собственности СПК СХА «Родина», которое признано несостоявшимся из-за отсутствия кворума. 

Поскольку общим собранием участников общей долевой собственности не было принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, список невостребованных земельных долей в праве общей долевой собственности на данный земельный участок утвержден Главой администрации МО «Шалинское сельское поселение» 09 января 2017 года.

Вся информация по невостребованным земельным долям размещена на официальном сайте администрации Шалинского сельского поселения и на информационных щитах на территории Шалинского сельского поселения.

Таким образом, предусмотренный специальным законом порядок признания земельных долей невостребованными истцом соблюден в полном объеме.

Согласно кадастровой выписке земельный участок из 987 земельных долей с кадастровым номером …площадью …. кв.м. расположен по адресу: д…., ул….д…. Моркинского района РМЭ.

Как следует из актов проверки соблюдения земельного законодательства 10 июня 2015 года, 10 июня 2016 года, части земельного участка земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером…, расположенный в границах СПК СХА «Родина», не используется по целевому назначению, на земельном участке не ведется сельскохозяйственное производство или иная связанная с сельскохозяйственным производством деятельность, пашня зарастает древесно-кустарниковой растительностью.

Следовательно, ответчики с 1998 года, являясь собственниками земельных долей, расположенных в границах бывшего колхоза «Родина» Моркинского района Республики Марий Эл, в течение более трех лет с момента приобретения права собственности данными земельными долями не распорядились, не использовали ее по целевому назначению, в установленном законом порядке право собственности на принадлежащие им доли в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество в соответствии с положениями Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" не зарегистрировали. Доказательств наличия обстоятельств, исключающих использование земельного участка с его целевым назначением, суду не представлено.

Согласно сведениям Отдела ЗАГС администрации Моркинского муниципального района ответчик ФИО2 умер …г., что подтверждается актовой записью о смерти №.. от…; ФИО26 умер.., что подтверждается актовой записью о смерти №.. от..; ФИО7 А.умерла.., что подтверждается актовой записью о смерти №.. от..; ФИО50, умерла.., что подтверждается актовой записью о смерти №.. от..; ФИО35 умерла.., что подтверждается актовой записью о смерти №.. от..; ФИО33 умерла.., что подтверждается актовой записью о смерти №.. от..; ФИО12 Алексеевна умерла., что подтверждается актовой записью о смерти №.. от..; ФИО76 В. Ф. (Ф.) умер.., что подтверждается актовой записью о смерти №.. от..; Благовая (ФИО77) З. А. (А.), умерла.., что подтверждается актовой записью о смерти №. от.; Боярская Ю. Д. (Д.) умерла., что подтверждается актовой записью о смерти №. от.; ФИО24, умер., что подтверждается актовой записью о смерти №. от.; ФИО3 умер.. г., что подтверждается актовой записью о смерти №.. от..; ФИО21, умер.., что подтверждается актовой записью о смерти №.. от..; ФИО32, умерла.., что подтверждается актовой записью о смерти №. от..; ФИО41 умер …, что подтверждается актовой записью о смерти №.. от …; ФИО40 умерла …, что подтверждается актовой записью о смерти №.. от …; ФИО22 умер …, что подтверждается актовой записью о смерти №… от …; ФИО28 умер …, что подтверждается актовой записью о смерти №… от …; ФИО25, умерла …, что подтверждается актовой записью о смерти №.. от.. ; ФИО78 Т. Н. (М.), умерла …, что подтверждается актовой записью о смерти №.. от.. ; ФИО31 умер.. , что подтверждается актовой записью о смерти №.. от …; ФИО16, умер …, что подтверждается актовой записью о смерти №… от …; ФИО1 умер … г., что подтверждается актовой записью о смерти №.. от …; ФИО75 умерла …, что подтверждается актовой записью о смерти №… от …; ФИО79 Р. Е. (Е.) умерла … г., что подтверждается актовой записью о смерти №… от …;Никифорова М. Н. умерла.. , что подтверждается актовой записью о смерти №… от …; ФИО4 умерла.. г., что подтверждается актовой записью о смерти №.. от …; ФИО79 М. (М.) Н., умерла …, что подтверждается актовой записью о смерти №… от …; ФИО23 умерла …, что подтверждается актовой записью о смерти №… от …; ФИО43 умер …, что подтверждается актовой записью о смерти №.. от …; ФИО80 М. А. (А.) умерла …, что подтверждается актовой записью о смерти №… от …; ФИО80 П. (П.) И. (М.), умерла.. , что подтверждается актовой записью о смерти №.. от …; ФИО34 умер …, что подтверждается актовой записью о смерти №… от …; ФИО18 умерла …, что подтверждается актовой записью о смерти №… от …; ФИО10 умерла …, что подтверждается актовой записью о смерти №.. от …; ФИО30 умер …, что подтверждается актовой записью о смерти №… от …; ФИО29 умер …, что подтверждается актовой записью о смерти №.. от …; ФИО37, умер …, что подтверждается актовой записью о смерти №.. от …; ФИО39 умерла …, что подтверждается актовой записью о смерти №.. от ….

Согласно сведению отдела ЗАГС администрации МО «Звениговский муниципальный район» Республики Марий Эл ФИО6 С. (С.) Д. умерла …, что подтверждается актовой записью о смерти №.. от ….

Согласно сведению отдела ЗАГС администрации городского округа «Город Йошкар-Ола» Республики Марий Эл ФИО13 И. умер. года, что подтверждается актовой записью о смерти №… от ….

Согласно сведению архива отдела ЗАГС Министерства Юстиции Республики Марий Эл ФИО44 умерла …, что подтверждается актовой записью о смерти №… от ….

Согласно сведению отдела ЗАГС администрации муниципального образования «Волжский муниципальный район» Республики Марий Эл ФИО45 умерла …, что подтверждается актовой записью о смерти №… от ….

После смерти ФИО2, ФИО26, ФИО7, ФИО35, ФИО33, ФИО74, ФИО24, ФИО3, ФИО21, ФИО32, ФИО6, ФИО13, ФИО41, ФИО40, ФИО22, ФИО28, ФИО25, ФИО16, ФИО45, ФИО1, ФИО75, ФИО8, ФИО4, ФИО20, ФИО23, ФИО43, ФИО38, ФИО42, ФИО10, ФИО30, ФИО29, ФИО39 наследственные дела не заводились. Доказательств того, что они каким-либо образом распорядились при жизни своей земельной долей в соответствии с действовавшими на тот момент нормативно-правовыми актами, суду не представлено.

Наследники умерших ФИО50, ФИО12, ФИО9, ФИО46, ФИО70, ФИО31, ФИО17, ФИО44, ФИО34, ФИО18, ФИО37 наследство приняли, однако до настоящего времени не предпринимали каких-либо юридически значимых действий по оформлению прав на земельную долю, включение земельной доли в список невостребованных земельных долей не оспаривали. Какими-либо сведениями о владении, пользовании и распоряжении земельными долями после принятия наследства суд не располагает. Указанные обстоятельства свидетельствует о том, что указанные земельные доли не были востребованы и наследниками. После смерти указанных собственников земельных долей Российская Федерация в лице его территориального органа своих прав на данное имущество в порядке наследования также не заявляла. Спорные земельные доли до настоящего времени в реестре федерального имущества не учтены. 

Следовательно, земельные доли, принадлежащие ответчикам, являются невостребованными, поскольку они как собственники земельных долей при жизни земельными долями не распорядились, в уставной капитал сельскохозяйственного предприятия не передавали, сделок по отчуждению не совершали, в установленном порядке право собственности не зарегистрировали, после смерти никто из наследников по закону или по завещанию за наследуемым имуществом в виде земельной доли не обращался, намерения распорядиться земельной долей не выражали, земельную долю по назначению не использовали.

Таким образом, исковые требования о прекращении права общей долевой собственности на земельные доли ответчиков (а всего 43) и признание права муниципальной собственности подлежат удовлетворению. Размер земельной доли в виде простой правильной дроби составляет 43/978. 

Действующее законодательство не требует прекращения права собственности умерших граждан на невостребованные земельные доли по решению суда.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил :

Признать право собственности Муниципального образования «Шалинское сельское поселение» Моркинского района Республики Марий Эл на земельные доли ФИО1 (свидетельство №..), ФИО2(свидетельство №..), ФИО3 (свидетельство №.. ), ФИО4 (свидетельство №..), ФИО6 С. (С.) Д. (свидетельство №…), ФИО7 (свидетельство №..), ФИО8 (Е.) (свидетельство №..), ФИО9 (Ф.) (свидетельство №.), ФИО10 (свидетельство №.), ФИО75 (свидетельство №.), ФИО12 (свидетельство №.), ФИО13 (свидетельство №.), ФИО16 (свидетельство №.), ФИО17 (свидетельство №.), ФИО18 (свидетельство №.), ФИО74 (А.) (свидетельство №.), ФИО79 М. (М.) Н. (свидетельство №.), ФИО21 (свидетельство №.), ФИО22 (свидетельство №..), ФИО23(свидетельство №..), ФИО24 (свидетельство №.. ), ФИО25 (свидетельство №..), ФИО26 (свидетельство №..), ФИО28 (свидетельство №..), ФИО29 (свидетельство №…), ФИО30 (свидетельство №..), ФИО31 (свидетельство №..), ФИО32 (свидетельство №…), ФИО33 (свидетельство №…), ФИО34 (свидетельство №..), ФИО35 (свидетельство №..), ФИО37 (свидетельство №..), ФИО38 (А.) (свидетельство №..), ФИО39 (свидетельство №..), ФИО40 (свидетельство №..), ФИО41 (свидетельство №…), ФИО80 П. (П.) И. (М.) (свидетельство №…), ФИО43 (свидетельство №..), ФИО44 (свидетельство №…), ФИО45 (свидетельство №…), ФИО46 (Д.) (свидетельство №…), ФИО49 (М.) (свидетельство №…), ФИО50 (свидетельство №…) площадью … кв.м. на каждого в земельном участке с кадастровым номером …площадью … кв.м., находящемся в общей долевой собственности, расположенном в границах бывшего колхоза «Родина», видом разрешенного использования - для сельскохозяйственного производства, категории земель - земли сельскохозяйственного назначения, имеющем следующее местоположение: Республика Марий Эл, Моркинский район, д…., ул…., д…, в размере ….

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл в месячный срок со дня вынесения в окончательной форме через Моркинский районный суд.

Председательствующий судья Э.Ш.Харисова