Дело № 5-98/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

22 февраля 2018 года пгт. Ленино

Судья Ленинского районного суда Республики Крым Украинец Л.И., с участием правонарушителя, ФИО1, представителя ОГИБДД России по Ленинскому району РК ФИО2, рассмотрев открыто дело об административном правонарушении, возбужденное инспектором ОГИБДД ФИО3, в отношении физического лица:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> зарегистрированного в 

<

адрес> (паспорт серии № выдан ДД.ММ.ГГГГ отделом 

<

адрес>, код подразделения №

о привлечении его к административной ответственности по ч.2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, -

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 50 в 

<

адрес> управлял транспортным средством мопедом 

<

данные изъяты> ФИО1 не выполнил законного требования должностного лица уполномоченного на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения пройти освидетельствования медицинское состояние опьянения, не имея при этом специального права управления транспортным средством, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ.

Представитель ОГИБДД ОМВД России по Ленинскому району РК ФИО2 настаивает, на протоколе об административном правонарушении.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении админправонарушения признал, чистосердечно раскаивается, просит строго не наказывать. 

Вина его в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4), протоколом об отстранении от управления транспортным средством 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д2) протоколом о направлении на медосвидетельствование 

<

адрес> (л.д.3), справкой о том, что ФИО1 ранее к административной ответственности не привлекался, водительского удостоверения не получал ранее к административной ответственности не привлекался (л.д.8), видеозаписью на диске (л.д.9), справка к протоколу об административном правонарушении (л.д.10)

Совокупность исследованных доказательств позволяет прийти к выводу о том, что ФИО1 совершено административное правонарушение и его деяния необходимо квалифицировать в соответствии с ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено. 

При назначении административного наказания учитываются характер совершенного ним административного правонарушения, личность виновного, то, что он нигде не работает, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, смягчающее обстоятельство - чистосердечное раскаяние.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.2, 3.9, 4.1-4.3, 4.5, ч.2 ст. 12.26, 23.1, 25.1, 29.1, 29.5-29.7, 29.9-29.11, 30.1-30.3, 30.10, 32.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья, -

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде 3 (трех ) суток ареста. Срок отбытия ареста считать с момента задержания. 

Обжалование постановления не препятствует его исполнению.

Постановление может быть обжаловано (на него может быть подан протест прокурором) в Верховный суд Республики Крым в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Ленинский районный суд Республики Крым.

Судья: Украинец Л.И.