Дело № 5-9/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ст. Советская 24 января 2020 г.

Судья Обливского районного суда Ростовской области Рычнева Ж.Г., 

с участием: лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

потерпевшей ФИО 1

рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ФИО1 разъяснены.

Отводов, самоотводов не заявлено. Заявлений и ходатайств не поступало.

установил:

ФИО1 совершил административное правонарушение, а именно нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах:

01.01.2020 в 20 часов 30 минут ФИО1 находясь на участке 50 х 20 метров в 2 метрах в северо-западном направлении от домовладения 

<

адрес>, в ходе внезапно возникшей ссоры на почве личных неприязненных отношений, нанес удар ладонью руки в область лица ФИО 1, от чего последняя потеряла равновесие и упала на грунтовую поверхность, а ФИО1 ногами нанес ей еще несколько ударов по лицу и туловищу, чем причинил последней телесные повреждения, то есть, нанес ФИО 1 побои и причинил физическую боль, совершил деяние, не повлекшее последствий предусмотренных ст. 115 УК РФ, не содержащее в себе уголовно наказуемого деяния. 

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признал полностью, пояснил, что все это произошло, так как он был в состоянии алкогольного опьянения. Просит назначить наказание в виде штрафа.

Потерпевшая ФИО 1 в судебное заседание явилась, просила строго не наказывать сына, так как они померились, претензий не имеет.

В силу ч. 4 ст. 29.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест либо административное выдворение, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела, а в отношении лица, подвергнутого административному задержанию, - не позднее 48 часов с момента его задержания.

В соответствии с ч. 3 ст. 25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается с участием потерпевшего. В его отсутствие дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении потерпевшего о месте и времени рассмотрения дела и если от потерпевшего не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Выслушав доводы лица, привлекаемого к административной ответственности, потерпевшую, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статья 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Санкция указанной статьи предусматривает наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Задачей производства по делу об административных правонарушениях является всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом (ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В соответствии со ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В соответствии со ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья оценивает собранные по делу доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, учитывая, что никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (ч. 3 ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Факт совершения ФИО1 вмененного ему административного правонарушения и его виновность подтверждается помимо признательных показаний самого ФИО1, совокупностью следующих доказательств:

- протоколом об административном правонарушении 61 № от 24.01.2020, согласно которому 01.01.2020 в 20 часов 30 минут ФИО1 находясь на участке 50 х 20 метров в 2 метрах в северо-западном направлении от домовладения 

<

адрес>, в ходе внезапно возникшей ссоры на почве личных неприязненных отношений, нанес удар ладонью руки в область лица ФИО 1, от чего последняя потеряла равновесие и упала на грунтовую поверхность, а ФИО1 ногами нанес ей еще несколько ударов по лицу и туловищу, т.е. нанес ФИО 1 побои и причинил физическую боль, согласно заключению эксперта СМЭ № от 16.01.2020, то есть совершил деяние, не повлекшее последствий предусмотренных ст. 115 УК РФ, не содержащее в себе уголовно наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 5);

- объяснением ФИО1 от 24.01.2020, из которого усматривается, что он полностью признает свою вину в совершении административного правонарушения, в содеянном раскаивается (л.д. 6); 

- объяснением потерпевшей ФИО 1 от 24.01.2020 (л.д. 7);

- протоколом принятия устного заявления ФИО 1 о привлечении к уголовной ответственности ФИО1, в котором она сообщает о том, что 01.01.2020 около 21 часа в 

<

адрес>, ее сын ФИО1 угрожал ей убийством и причинил телесные повреждения (л.д. 19); 

- материалами проверки, проведенной в рамках УПК РФ;

- рапортом дознавателя направления дознания ПП (дислокация ст. Советская) МО МВД России «Обливский» ФИО3 от 17.01.2020 об обнаружении признаков административного правонарушения в действиях ФИО1 (л.д. 15);

- постановлением дознавателя направления дознания ПП (дислокация ст. Советская) МО МВД России «Обливский» ФИО3 от 17.01.2020 о выделении в отдельное производство материалов уголовного дела (л.д.16);

- постановлением дознавателя направления дознания ПП (дислокация ст. Советская) МО МВД России «Обливский» ФИО3 от 05.01.2020 о возбуждении уголовного дела в отношении ФИО1 по ч.1 ст.119 УК РФ (л.д.17);

- рапортом оперативного дежурного МО МВД России «Обливский» ФИО4 от 02.01.2020 о том, что в дежурную часть поступило телефонное сообщение от сотрудника ПП (дислокация ст. Советская) МО МВД России «Обливский» о том, что от фельдшера МБУЗ ЦРБ Советского района получено телефонное сообщение о том, что ФИО 1 обратилась за медицинской помощью с телесными повреждениями: 

<

данные изъяты> (л.д.18);

-справкой главного врача МБУЗ ЦРБ Советского района о том, что с 01.01.2020 ФИО 1 обращалась за медицинской помощью с телесными повреждениями. Диагноз: 

<

данные изъяты> (л.д.23);

- определением № от 17.01.2020 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в отношении ФИО1 по признакам административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 4);

- заключением судебно-медицинского эксперта № от 116.01.2020, из которого усматривается, что при обращении за медицинской помощью 02.01.2020 у ФИО 1 выявлены телесные повреждения: 

<

данные изъяты>. 

Повреждение могли образоваться как в результате воздействия или взаимодействия с тупыми твердыми предметами, так и при падении из положения стоя и ударе о таковые, могли быть получены в срок и при обстоятельствах, указанных в постановлении.

Точно установить количество точек приложения силы, в результате которых образовались указанные повреждение, не представляется возможным, поскольку один удар может приводить к образованию нескольких повреждений, а одно повреждение может образоваться в результате нескольких травмирующих действий.

Повреждения не расцениваются как вред здоровью (л.д. 25-26).

Событие административного правонарушения, совершенного ФИО1, достоверно установлено из содержания вышеперечисленных доказательств.

У суда нет оснований не доверять имеющимся в материалах дела документам, которые дополняют друг друга и конкретизируют обстоятельства происшедшего.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, характер и степень совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное и семейное положение.

Обстоятельством, смягчающим вину ФИО1 судья признает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих вину ФИО1, в судебном заседании не установлено.

Вместе с тем учитывая характер деяния, обстоятельства дела и личность правонарушителя, который по месту жительства характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, ведет себя вызывающе в состоянии алкогольного опьянения, 26.07.2019 и 22.11.2019 привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к штрафу за распитие алкогольной продукции в общественном месте, суд приходит к выводу, что назначение ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа не обеспечит реализации задач административной ответственности.

Суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, предусмотренного санкцией статьи 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку именно это наказание, по мнению суда, будет способствовать предупреждению совершения новых правонарушений правонарушителем. 

Документов, указывающих, что в отношении ФИО1 не может применяться административный арест, суду не предоставлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок административного ареста ФИО1 считать с 24. 01.2020 с 12 часов.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Обливский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Постановление в части административного ареста подлежит немедленному исполнению органами внутренних дел.

Судья Ж.Г. Рычнева