№

50RS0№-52

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<

адрес>

<

адрес> 8 апреля 2024 года

Видновский городской суд 

<

адрес> в составе: председательствующего судьи Потаниной А.А., при секретаре судебного заседания ФИО8, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, в лице законного представителя ФИО6, к ФИО2 об исключении из числе наследников, признании незаконным заявления о признании наследником, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, в лице законного представителя ФИО6, обратились в суд с иском к ФИО2 об исключении из числе наследников, признании незаконным заявления о признании наследником.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, - ФИО3, с которым ФИО9 проживала до самой смерти, брак в органах ЗАГСа зарегистрирован не был. Нотариусом 

<

адрес> городской нотариальной палаты ФИО7 открыто наследственное дело № к имуществу наследодателя ФИО3. ФИО1, как сын умершего, является наследником первой очереди. После ознакомления с материалами наследственного дела, ФИО9 стало известно, что с заявлением о принятии наследства также обратилась ФИО4 (дочь наследодателя). Между тем, с заявлением о принятии наследства также обратилась ФИО2, которая является сестрой умершего, тем самым является наследником второй очереди. Истец полагает, что ответчик незаконно включен в список наследников, в связи с чем, просит признать заявление ФИО2 о признании наследником незаконным, исключить ее из числа наследников умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2

ФИО9 и ее представитель в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Ранее исковое заявление поддержали в полном объеме.

Ответчик в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, указав, что является наследником первой очереди, в связи со смертью ее отца, не успевшего принять наследство от наследодателя ФИО2 Ранее представила письменные возражения на иск, которые поддержала в полном объеме. 

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, ФИО4 по доверенности ФИО10 также полагала, что иск не подлежит удовлетворению, поскольку ответчик в порядке наследственной трансмиссии является наследником первой очереди.

Нотариус ФИО7 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным Кодексом. 

В силу ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. 

После его смерти нотариусом 

<

адрес> ФИО7 открыто наследственное дело №. 

Согласно справке об открытии наследственного дела и круге наследников по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, наследниками, принявшими наследство, являются: сын – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., дочь – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., сестра – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. 

Истец ссылается на незаконное включение в состав наследников первой очереди сестры умершего. 

Согласно п. 1 ст. 1156 ГК РФ, если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано - к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия). Право на принятие наследства в порядке наследственной трансмиссии не входит в состав наследства, открывшегося после смерти такого наследника.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ VIII-ИК №. 

Судом установлено, что умерший ФИО5 являлся отцом умершего наследодателя ФИО2

Из вышеизложенного следует, что ФИО5 скончался через месяц после смерти своего сына ФИО2 (то есть после открытия наследства), следовательно, на момент смерти своего сына обладал правами наследника первой очереди в силу закона. 

После смерти ФИО5 у него осталась дочь (наследник первой очереди в силу закона) – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., к которой, в соответствии с положениями ст. 1156 ГК РФ переходят права на принятие причитавшегося ему наследства. 

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о законности включения в состав наследников первой очереди ответчика – ФИО2, получившей право наследования в порядке наследственной трансмиссии, а не как сестры умершего наследодателя.

Доводы истца основаны на неверном понимании норм права. Законом установлен 6 месячный срок на принятие наследства (ст. 1154 ГК РФ), следовательно, ФИО5 был вправе по своему усмотрению обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства в любой период, попадающий под установленный законом срок, однако, в связи со смертью, принять наследство не успел.

Таким образом, оснований для удовлетворения исковых требований истца не усматривается. 

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1, в лице законного представителя ФИО6 к ФИО2 об исключении из числе наследников, признании незаконным заявления о признании наследником, - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Видновский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья п/п А.А. Потанина 

Решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.