Дело №2-829/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 августа 2023 г. г.Рассказово

Рассказовский районный суд Тамбовской области в составе:

судьи Мосиной А.В.,

при секретаре Тетушкиной Е.Ю., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, администрации г.Рассказово Тамбовской области о признании права собственности на недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, администрации г.Рассказово Тамбовской области, с учетом уточнения исковых требований, о признании права собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, а также на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> кадастровым номером №.

В обоснование заявленных требований истец указал, что дд.мм.гггг умер дедушка истца Ш. Наследниками первой очереди являлись мать истца Ш. и ее родная сестра П. Наследственная масса после дедушки состояла из следующего имущества: 2/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, который расположен на земельном участке площадью 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровый №. После смерти Ш., П. вступила в наследство на часть имущества, а именно на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на указанный жилой дом. В последующем П. умерла и в права наследования вступила ее дочь ФИО2 Мать истца Ш. умерла дд.мм.гггг, она не вступила в права наследования после своего отца и ее доля на наследуемую часть имущества до настоящего времени зарегистрирована за Ш. Единственным наследником после смерти Ш. является сын ФИО1 При этом после смерти Ш. мать истца фактически приняла наследство, оплачивала коммунальные услуги, проводила текущий ремонт, поддерживала объект недвижимости в надлежащем состоянии. После смерти мамы истец принял наследство, поддерживал объект недвижимости в надлежащем состоянии и продолжил пользоваться имуществом по его целевому назначению. Также, после смерти матери и дедушки истца открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> площадью 

<

данные изъяты> кв.м., 70/100 доли которого принадлежали Ш., а 30/100 доли - Ш.

Определением суда от 21.07.2023 производство по делу в части исковых требований о восстановлении срока для принятия наследства прекращено.

В судебное заседание истец ФИО1 и его представитель ФИО3 не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены. Представитель истца ФИО3 просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, представила заявление о признании иска.

Представитель ответчика администрации г.Рассказово Тамбовской обл. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, возражений на иск не представил.

В соответствии с ч.ч. 3-5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, поскольку неявка лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте рассмотрения дела, препятствием к судебному разбирательству не является.

Выслушав доводы представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

В соответствии с п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как видно из материалов дела, Ш. принял наследство после смерти своей матери Ш., умершей дд.мм.гггг, что подтверждается сообщением нотариуса г.Рассказово и Рассказовского района ФИО4

По сообщению нотариуса ФИО4, Ш., а также П., приняли наследство после смерти своего отца Ш.

Ш. принадлежало на праве собственности 2/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Наследник П. получила свидетельство о праве собственности на наследство по закону на 1/3 долю в общей долевой собственности на вышеуказанный жилой дом.

Наследник Ш. право собственности на перешедшее ей в порядке наследования 1/3 долю в общей долевой собственности на жилой дом не оформила.

В соответствии с п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 апреля 2010 г. N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Таким образом, истцу, принявшему наследство после смерти своей матери Ш., перешло в порядке наследования право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Также Ш. на праве собственности принадлежало 30/100 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: 

<

адрес>, собственником 70/100 доли в праве общей долевой собственности на указанный жилой дом является Ш.

П. умерла дд.мм.гггг. Наследство после её смерти приняла дочь ФИО2, получив свидетельство о праве на наследство по закону на 2/6 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: 

<

адрес>.

Свидетельство о праве на наследство на принадлежащие Ш. 30/100 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: 

<

адрес> не выдавалось, до настоящего времени в сведениях ЕГРН право собственности на указанную долю жилого дома зарегистрировано за Ш.

Поскольку ответчик ФИО2 признала исковые требования в полном объеме, суд считает требования истца о признании права собственности на жилой дом по адресу: 

<

адрес> целом, в порядке наследования после смерти матери Ш., которая, в свою очередь, приняла наследство после смерти своего отца Ш., подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 (дд.мм.гггг года рождения, паспорт №) к ФИО2 (СНИЛС №), администрации г.Рассказово Тамбовской обл. (ИНН 

<

***>) о признании права собственности на недвижимое имущество - удовлетворить.

Признать за ФИО1 право общей долевой собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом 

<

данные изъяты>

Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом 

<

данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Рассказовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Судья А.В.Мосина

Решение в окончательной форме принято 10 августа 2023 г. 

Судья А.В.Мосина