П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 № 5-214/2018

о назначении административного наказания 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ года

Судья Сорочинского районного суда Оренбургской области Халепа Т.Е.,

при секретаре Губарь Е.Ю., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> на 

<

адрес>, водитель ФИО1, управляя автомобилем 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, в нарушение пункта 10.1 Правил дорожного движения РФ, не учел скорость движения, дорожные условия, не принял меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, не справился с управлением автомобиля и допустил съезд в правый по ходу движению кювет. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир С.А.С. получила телесные повреждения, которые по степени тяжести квалифицируются как вред здоровью средней тяжести.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном административном правонарушении признал. Пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> они с супругой С.А.С. ехали из 

<

адрес> в 

<

адрес>. Он управлял автомобилем 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №. Подъезжая к 

<

адрес>, у него на автомобиле лопнуло колесо, в связи с чем он не справился с управлением и съехал в кювет. Поскольку видимых телесных повреждений у них с супругой не было, они не стали сообщать о происшествии. Сами эвакуировали автомобиль домой. Он сменил колесо. Через некоторое время супруге стало плохо, они обратились в больницу, в результате выяснилось, что у супруги перелом позвоночника. Сотрудники полиции приехали к нему только вечером ДД.ММ.ГГГГ.

Потерпевшая С.А.С. в судебном заседании участие не принимала, извещена о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом. Просила рассмотреть дело в ее отсутствие. 

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, исследовав представленные материалы, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно п. 10.1 Правил дорожного движения (далее по тексту – Правила), утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года №1090, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, помимо его показаний, подтверждается следующими материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> минут на 

<

адрес>, водитель ФИО1 управляя автомобилем 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак № в нарушение пункта 10.1 Правил дорожного движения РФ, не учел скорость движения, дорожные условия, не принял меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства не справился с управлением автомобиля и допустил съезд в правый по ходу движению кювет. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир С.А.С. получила телесные повреждения, которые по степени тяжести квалифицируются как вред здоровью средней тяжести;

- сообщением о происшествии от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом врио начальника ОГИБДД ОМВД России по Сорочинскогму городскому округу ФИО4; 

- схемой места совершения административного правонарушения составленной ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ;

- заключением эксперта №от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у С.А.С. имелся перелом 1- го поясничного позвоночника, который возник от взаимодействия с тупым твердым предметом, возможно при указных обстоятельствах дела, в срок соответствующим им и по степени тяжести квалифицируются как вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья;

- письменными объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ.

У судьи отсутствуют основания не доверять указанным доказательствам, так как они непротиворечивы и с достоверностью подтверждают описанные события. Они получены с соблюдением требований административного законодательства, являются допустимыми, согласуются со всеми материалами и установленными судьей фактическими обстоятельствами дела.

Таким образом, виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена часть 2 ст. 12.24 КоАП РФ нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Факт причинения в указанном дорожно-транспортном происшествии средней тяжести вреда здоровью потерпевшей подтверждается соответствующим заключением. Между нарушением ФИО1 пункта 10.1 Правил дорожного движения и наступившими последствиями в виде вреда здоровью средней тяжести С.А.С. имеется прямая причинная связь.

Пояснения ФИО1 и С.А.С. о том, что в процессе движения на автомобиле лопнуло колесо достоверными и допустимыми доказательствами не подтверждены, поскольку в судебном заседании установлено, что ФИО1 покинул место дорожно-транспортного происшествия, самостоятельно эвакуировал свой автомобиль, обратился в полицию спустя несколько часов, чем лишил сотрудников полиции осмотреть место происшествия и автомобиль сразу после ДТП.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания ФИО1 судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд учитывает признание вины, наличие инвалидности.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

Таким образом, что с учетом всех обстоятельств совершения административного правонарушения, а также личности виновного ФИО1 судья приходит к выводу о том, что следует назначить наказание в пределах санкции ст.12.24 ч.2 КоАП РФ, в виде административного штрафа. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10000 рублей. 

Административный штраф в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. 

Получатель: УФК по Оренбургской области (отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Сорочинскому району), ИНН 

<

***>, КПП 561701001, ОКТМО 53727000001, р/с 

<

***> в ГРКЦ Банка России по Оренбургской области, БИК 045354001, КБК 188 1 16 30020 01 6000 140.

Квитанцию об уплате административного штрафа предоставить в суд.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25. КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в 

<

адрес>суд через Сорочинский районный суд либо непосредственно в Оренбургский областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии настоящего постановления.

Судья: Т.Е. Халепа