РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23.09.2020 с.Красный Яр

Красноярский районный суд в составе:

председательствующего судьи Акинцева В.А.,

с участием представителя истцов ФИО6,

представителей ответчика ФИО8 и ФИО5,

при секретаре Карташовой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО9, ФИО10 и ФИО11 к ФИО12 и ФИО13 об установлении границ земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

ФИО9, ФИО10, ФИО11 обратились в Красноярский районный суд 

<

адрес> по тем основаниям, что они являются собственниками земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес> Яр, 

<

адрес>, площадью 550 кв.м., что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ. Границы земельного участка установлены.

Истцы обратились к кадастровому инженеру ФИО7 для проведения геодезических и кадастровых работ. Кадастровый инженер подготовил схему расположения земельного участка на кадастровом плане территории и пояснительную записку, согласно которой была выявлена реестровая ошибка в местоположении границ земельного участка истцов и ответчиков.

На основании вышеизложенного, истцы просят исключить из ЕГРН сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером №, принадлежащего на праве собственности ФИО12 и ФИО13, расположенного по адресу: С/о, 

<

адрес>. Внести изменения в ЕГРН о характерных точках границ принадлежащего ФИО9, ФИО10 и ФИО11 земельного участка с кадастровым номером №, уточненной площадью 547 кв.м., расположенного по адресу: С/о, 

<

адрес>, согласно каталогу координат, содержащихся в пояснительной записке кадастрового инженера ФИО7, подготовленной ДД.ММ.ГГГГ. 

Представитель истцов ФИО6 в судебном заседании подержал заявленные исковые требования, просил их удовлетворить. Пояснил, что решением Красноярского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ были установлены обстоятельства наличия реестровой ошибки в местоположении границ земельных участков истцов и ответчиков. Данное решение обжаловалось в апелляционном порядке и оставлено без изменения. Истцы признают наличие реестровой ошибки, но ответчики не согласны ее устранить во внесудебном порядке.

Ответчик ФИО8 и представитель истцов ФИО5 в судебном заседании просили в исковых требованиях отказать. Пояснили, что истцы не правильно установили забор. Раньше границы не менялись, сейчас изменились. Три границы по участку совпадают, а четвертая нет, поскольку там забор, но это незначительно.

Ответчик ФИО13 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия, исковые требования не признала.

Представитель третьего лица Министерства лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования по 

<

адрес> в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом, причину не явки не сообщили. 

Выслушав в судебном заседании представителя истцов, ответчика и представителя ответчиков, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО9, ФИО10, ФИО11 являются собственниками земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес> площадью 550 кв.м., что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный земельный участок поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ. Границы земельного участка установлены. Граница земельного участка пересекает границы земельного участка с кадастровым номером №.

Согласно пояснительной записке кадастрового инженера ФИО7 при проведении кадастровых работ в отношении земельного участка, расположенного адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером ДД.ММ.ГГГГ, выявлена реестровая ошибка в местоположении границ истцов и ответчиков. По результатам геодезических измерений от ДД.ММ.ГГГГ. площадь участка составила 547 кв.м. Граница от точки 1 до точки 4 сформирована по установленному на местности фактическому забору, является смежной с земельным участком №, согласована в индивидуальном порядке с собственниками смежного земельного участка ФИО4 и ФИО3 От точки 4 до точки нЗ граница является смежной с земельным участком №, принадлежащим на праве общей долевой собственности ФИО13 EX. и ФИО12 От точки 4 до точки 5 граница проходит от угла забора до угла шлицы, расположенной на земельном участке Р-вых. От точки 5 до точки 6 граница сформирована вдоль стены теплицы. От точки 6 до точки 7 граница сформирована по забору; от точки 7 до точки н2 граница проходит вдоль стены пристроя Р-вых и гаража ФИО13 и ФИО14; от точки н2 до точки нЗ граница сформирована по забору. При проведении анализа сведений ЕГРН о земельных участках с кадастровыми номерами № и № выявлена реестровая ошибка в местоположении границ данных земельных участков. Реестровая ошибка заключается в наличии в ЕГРН пересечения границ земельных участков, что подтверждается выписками из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ., и одновременно наличие разрыва смежной границы (черезполосица). Схема расположения земельных участков на кадастровом плане территории прилагается. В связи с отсутствием согласования смежной границы, исправить реестровую ошибку в досудебном порядке не представляется возможным. От точки нЗ до точки н4 граница сформирована по установленному на местности по фактическому забору. В этой части участок граничит с землями общего пользования – улицей. От точки н4 до точки 1 граница является смежной с земельным участком №, принадлежащим на праве собственности ФИО2, согласована в индивидуальном порядке. От точки н4 до точки н5 граница сформирована по установленному на местности фактическому забору. От точки н5 до точки н6 граница проходит под общей стеной дома Р-вых и ФИО2 От точки н6 до точки н7 проходит вдоль стены дома. От точки н7 до точки н8 граница проходит по забору и вдоль стены бани и хозяйственной постройки Р-вых. От точки н8 до точки 1 граница проходит по забору.

В материалах дела имеется ответ ФГБУ «ФКП Росреестра» по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которого при внесении в ЕГРН сведений о координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного: 

<

адрес> Яр, 

<

адрес>, выявлено пресечение границ указанного земельного участка с границами территориальной зоны «Прибрежная защитная полоса» 63.ДД.ММ.ГГГГ и земельными участками с кадастровыми номерами №.

Согласно решению Красноярского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО12 к ФИО9, ФИО10, ФИО11 об устранении препятствий в пользовании земельным участком оставлены без удовлетворения. При рассмотрении указанного дела судом установлена реестровая ошибка в координатах участка ответчиков, что нашло свое отражение в решении суда от ДД.ММ.ГГГГ и имеет преюдициальное значение для настоящего дела, поскольку дело рассмотрено с теми же сторонами по тому же предмету – границы спорных земельных участков. Указанные в решении выводы подтверждены апелляционным определением Самарского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок с кадастровым номером № поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ, граница земельного участка пересекает границы земельного участка с кадастровым номером №.

В судебном заседании представлена пояснительная записка и схема расположения земельного участка кадастрового инженера ООО «Земельный центр» ФИО1, согласно которым им были проведены кадастровые работы по определению координат поворотных точек земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>. При анализе поворотных точек земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес> было выявлено, что он имеет конфигурацию отличную от сведений, содержащихся в ЕГРН. А именно, по границам от точки нЗ до точки н11 имеется изменение конфигурации, а также наложение на земельный участок с кадастровым номером №. По границе от точки н11 до точки н19 у смежного земельного участка с кадастровым номером № имеется ограждение (забор), соответствующий координатам, содержащимся в сведениях ЕГРН. Однако, правообладатель земельного участка с кадастровым номером № с данным расположением своих границ со смежным участком не согласна, в связи чем, собственник поставил новый забор, по границам земельного участка от точки н11 до точки н19. В связи с чем, был произведен повторный выезд и определение новых границ, которые правообладатель земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, считает верными. В связи с данным расположением границ между земельными участками с кадастровыми номерами № и № образовались области чересполосицы. По результатам повторного выезда границы земельного участка с кадастровым номером № от точки н 1 до точи н2, от точки н5 до точки н7, от точки н 11 до точки н12, от точки н14 до точки н1, соответствуют сведения ЕГРН. От точки н2 до точки н5 выявлены незначительные несовпадения в пределах погрешности ( в пределах 0,1 м), от точки н7 до точки н11, от точки н12 до точки н14 выявлены изменения конфигурации. Так же правообладатель земельного участка с кадастровым номером 5:20 не согласен с расположением своих границ от точки н7 до точки н11.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что в сведениях о земельном участке с кадастровым номером № содержится реестровая ошибка, допущенная при проведении геодезических работ по определению границ земельного участка. Реестровая ошибка в отношении вышеуказанного земельного участка подлежит исправлению путем исключения из Единого государственного реестра недвижимости сведений о местоположении границ данного земельного участка. 

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст.61 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» орган регистрации прав при обнаружении реестровой ошибки в описании местоположения границ земельных участков принимает решение о необходимости устранения такой ошибки, которое должно содержать дату выявления такой ошибки, ее описание с обоснованием квалификации соответствующих сведений как ошибочных, а также указание, в чем состоит необходимость исправления такой ошибки. Орган регистрации прав не позднее рабочего дня, следующего за днем принятия данного решения, направляет его заинтересованным лицам или в соответствующие органы для исправления такой ошибки. Порядок и способы направления органом регистрации прав данного решения в форме электронного документа с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе сети "Интернет", включая единый портал, устанавливаются органом нормативно-правового регулирования. Суд по требованию любого лица или любого органа, в том числе органа регистрации прав, вправе принять решение об исправлении реестровой ошибки в описании местоположения границ земельных участков.

В соответствии с ч. 3 ст. 61 ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» воспроизведенная в ЕГРН ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органом в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим ФЗ, именуется реестровой ошибкой и подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав по получении документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости.

В соответствии с п.3 ст. 6 ЗК РФ, земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных настоящим Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи.

Таким образом, наиважнейшими элементами земельного участка, индивидуализирующими его среди объектов гражданских прав, являются границы. Границы земельного участка определяются в соответствии с Законом №221-ФЗ, а сведения о них вносятся в ГКН, который является систематизированным сводом сведений об учтенном в установленном законе порядке недвижимом имуществе.

В ГКН среди прочих включаются такие уникальные характеристики участка, как описание местоположения его границ и его площадь (п.3,6 ч.1 ст.7 названного Закона). 

Согласно п.п.7, 9 ст.38 ФЗ РФ «О государственном кадастре недвижимости», местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части. Местоположение отдельных частей границ земельного участка также может устанавливаться в порядке, определенном органом нормативно-правового регулирования в сфере кадастровых отношений, посредством указания на природные объекты и (или) объекты искусственного происхождения, в том числе линейные объекты, если сведения о таких объектах содержатся в государственном кадастре недвижимости и местоположение указанных отдельных частей границ земельного участка совпадает с местоположением внешних границ таких объектов. Требования к точности и методам определения координат характерных точек границ земельного участка устанавливаются органом нормативно-правового регулирования в сфере кадастровых отношений. 

При уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае, если указанные в настоящей части документы отсутствуют, границами земельного участка являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

В силу п.8 ст.22 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части.

В соответствии с п.9 ст.22 вышеуказанного федерального закона площадью земельного участка, определенной с учетом установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом требований, является площадь геометрической фигуры, образованной проекцией границ земельного участка на горизонтальную плоскость.

В силу п.10 ст.22 вышеуказанного закона при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка их местоположение определяется в соответствии с утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории. При отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений о таком земельном участке его границами являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

В соответствии со ст. 36 ЗК РФ границы и размер земельного участка определяются с учетом фактически используемой площади земельного участка в соответствии с требованиями земельного и градостроительного законодательства. Границы земельного участка устанавливаются с учетом красных линий, границ смежных земельных участков, естественных границ земельного участка.

Таким образом, установлено, что земельный участок с кадастровым номером № находится в собственности истцов и наличие реестровой ошибки в сведениях о границах земельного участка с кадастровым номером № нарушают права истцов.

При таких обстоятельствах, требования ФИО9, ФИО10 и ФИО11 к ФИО12 и ФИО13 об установлении границ земельного участка подлежат удовлетворению в полном объеме. 

В соответствии с ч.2 ст.13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.304 ГК РФ, ст.ст. 22, 61, Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», ст. 194-199 ГПК РФ суд, 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО9, ФИО10 и ФИО11 к ФИО12 и ФИО13 удовлетворить.

Исключить из ЕГРН сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером №, принадлежащего на праве собственности ФИО12 и ФИО13, расположенного по адресу: 

<

адрес> 

Внести изменения в ЕГРН о характерных точках границ принадлежащего ФИО9, ФИО10 и ФИО11 земельного участка с кадастровым номером №, уточненной площадью 547 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, согласно каталогу координат, содержащихся в пояснительной записке кадастрового инженера ФИО7, подготовленной ДД.ММ.ГГГГ. 

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: В.А.Акинцев