РАМОНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

р.п.Рамонь Воронежская область 18 сентября 2020 года

Судья Рамонского районного суда Воронежской области Попова Е.В., 

с участием в судебном заседании лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы дела о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 14.17.1 КоАП РФ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

.......>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

.......>,

у с т а н о в и л :

29 мая 2020 года примерно в 15 час 30 минут в магазине «Сельмаг», расположенном в с.Радчино Рамонского района Воронежской области, ФИО2 осуществил розничную продажу алкогольной продукции водки «Кедровица», объемом 0,5л, крепостью 40%, согласно заключению эксперта №3661 от 07.07.2020 по цене 355 рублей за бутылку, в нарушение п.2 ст.16 и ст.26 ФЗ №171-ФЗ от 22.11.1995 «О государственном регулировании и обороте этилового спирта и, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции».

27.08.2020 по факту данного происшествия УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Рамонскому району Воронежской области ФИО3 был составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2, его действия были квалифицированы по ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, подтвердив изложенные в протоколе обстоятельства, раскаялся.

Проверив в полном объеме представленные материалы, выслушав ФИО2, признавшего свою вину в инкриминируемом ему деянии, прихожу к следующему.

Состав ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ образует розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года N 264-ФЗ "О развитии сельского хозяйства" и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

Факт совершения ФИО2 вменяемого ему деяния полностью подтверждается как его показаниями, данными в судебном заседании, так и совокупностью исследованных доказательств по делу: протоколом об административном правонарушении №239345 от 27.08.2020 (л.д.5), письменными объяснениями самого ФИО2 (л.д.7), ФИО1 (л.д.8), протоколом осмотра места происшествия от 29.05.2020 (л.д.9-10), заключением эксперта №3661 от 07.07.2020 (л.д.23-26), рапортом сотрудника полиции от 29.05.2020 (л.д.6), фотоматериалом (л.д.11-14).

Поскольку по делу производилось административное расследование (проводилась экспертиза), то в соответствии с ч.3 ст.23.1 КоАП РФ, рассмотрение данного дела подсудно Рамонскому районному суду Воронежской области.

В соответствии с ч.2.2 ст.4.1 КоАП РФ, при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением лица, привлекаемого к административной ответственности, наказание в виде административного штрафа может быть назначено менее минимального размера, предусмотренного соответствующей статьей, но не менее половины минимального размера штрафа.

При назначении наказания ФИО2 учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, то обстоятельство, что ранее к административной ответственности за совершение однородного правонарушения он не привлекался, правонарушение совершил впервые, вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, раскаялся, обстоятельств, отягчающих его вину в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ по делу не установлено, в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2. КоАП РФ, раскаяние ФИО2 признается обстоятельством, смягчающим его вину по делу, в связи с чем, учитывая материальное положение ФИО4, полагаю возможным назначить наказание в виде штрафа, с применением положений ч.2.2 ст.4.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

.......>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Штраф перечислить в доход Федерального бюджета

Получатель – ГУ МВД России по Воронежской области 

р/сч. 40101810500000010004 в ГРКЦ ГУ Банка России по Воронежской области; 

ИНН 

<

***>; 

БИК 042007001; 

КБК 18811601141010171140; 

КПП 366601001. 

ОКТМО 20643000; 

Назначение платежа: административный штраф. 

Издержек по делу об административном правонарушении нет. 

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения его копии в Воронежский областной суд.

Судья подпись Е.В. Попова

РАМОНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ