Дело № 1-245/2023 КОПИЯ

59RS0004-01-2023-004077-67

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

18 августа 2023 года г. Пермь 

Ленинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Гонштейн Н.А., 

при секретаре судебного заседания Котельникове И.А.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Ленинского района г. Перми ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Колосовой Н.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

Адрес>, гражданина РФ, со средним общим образованием, холостого, в предусмотренном законом порядке не трудоустроенного, на территории РФ регистрации не имеющего, проживающего по адресу: 

<

Адрес>, не военнообязанного, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Свердловского судебного района 

<

Адрес> по ч.3 ст.30 – ч.1 ст. 158 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ к 7 месяцам исправительных работ, с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства, 

- ДД.ММ.ГГГГ Дзержинским районным судом 

<

Адрес> по ч.3 ст. 30 – ст. 158.1 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, в силу ч.5 ст.69 УК РФ (по приговору от ДД.ММ.ГГГГ) к 9 месяцам исправительных работ, с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства, 

в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ не задерживался,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 - ст. 158.1 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, но не позднее 18 часов 15 минут, ФИО2, привлеченный ранее к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ Постановлением Мирового судьи судебного участка № Кировского судебного района 

<

Адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, с назначением наказания в виде административного ареста на срок 10 суток (наказание отбыто ДД.ММ.ГГГГ), пришел в магазин «Спортмастер», расположенный в ТРК «Колизей Синема» по адресу: 

<

Адрес>, где у него возник умысел на тайное хищение чужого имущества. Воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, ФИО2 умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно похитил с открытой витрины джемпер для бега мужской черный «Demix», размер 46, код товара «64LKLKVDW9», артикул №, стоимостью 791 рубль 82 копейки, брюки для бега мужские «Demix» черные, размер 44-46, код товара «43VN02L6H0», артикул №, стоимостью 528 рублей 33 копейки, всего на общую сумму 1320 рублей 15 копеек, принадлежащие ООО «Спортмастер». Пройдя в примерочную магазина, ФИО2 спрятал вышеуказанный товар в находящуюся при нем сумку, после чего вышел из примерочной, прошел через кассовую зону и вышел из магазина, умышленно не оплатив товар, и намереваясь впоследствии распорядиться похищенным по своему усмотрению, однако, довести свой преступный умысел до конца ФИО2 не удалось, так как он был задержан сотрудником магазина Б.Г.С.

В случае доведения ФИО2 своего преступного умысла до конца, ООО «Спортмастер» был бы причинен имущественный ущерб в сумме 1320 рублей 15 копеек.

В судебном заседании по настоящему уголовному делу подсудимый ФИО2 вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и подтвердил заявленное им после консультации с защитником до назначения судебного заседания по данному уголовному делу ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Участники судебного заседания поддержали указанное ходатайство подсудимого.

Выслушав мнение участников судебного заседания, суд считает, что соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что предъявленное ФИО2 обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, суд квалифицирует его действия, по ч. 3 ст. 30 – ст.158.1 УК РФ, как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Совершенное ФИО2 деяние отнесено к категории преступлений небольшой тяжести.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО2, суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку ФИО2 как до возбуждения дела, так и в ходе расследования дела давал подробные и последовательные показания, изобличающие его в совершении преступления, состояние здоровья ФИО2

При назначении наказания ФИО2 суд учитывает общественную опасность и характер совершенного деяния, а также обстоятельства его совершения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, имущественное и семейное положение подсудимого, его состояние здоровья, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни, данные о личности подсудимого ФИО2, который на момент совершения преступления не судим, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, работает, принимает меры к официальному трудоустройству, на учете у врача нарколога не состоит, состоит на учете у врача психиатра.

С учетом вышеизложенного, в соответствии с задачами уголовного права – предупреждение преступлений, охрана прав и свобод человека (ст.2 УК РФ), с учетом принципа справедливости, в соответствии с положениями ст.ст. 6, 43 и 60 УК РФ, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание ФИО2 может быть достигнуто с назначением ему наказания в виде исправительных работ, ограничений, указанных в ч. 5 ст. 50 УК РФ, не имеется, что будет способствовать восстановлению социальной справедливости, кроме того, иной вид наказания не будет способствовать достижению целей наказания.

Оснований для применения ст.ст. 53.1, 73 УК РФ, исходя из конкретных обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности содеянного, личности виновного, суд не усматривает. 

Какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого ФИО2 во время или после совершения преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, отсутствуют, в связи с чем, оснований для применения ст.64 УК РФ при назначении ФИО2 наказания не имеется.

Поскольку ФИО2 в настоящее время является осужденным по приговору Дзержинского районного суда 

<

Адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, а преступление по настоящему приговору было совершено до вынесения приговора, окончательное наказание ФИО2 следует назначить по совокупности преступлений, по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Исковые требования не заявлены. 

Вещественные доказательства: джемпер для бега мужской черный «Demix», размер 46, код товара «64LKLKVDW9», артикул №, брюки для бега мужские «Demix» черные, размер 44-46, код товара «43VN02L6H0», артикул №, находящиеся на хранении у представителя потерпевшего ООО «Спортмастер» ФИО3 (л.д. 90) - следует оставить у последнего по принадлежности; DVD-R диск с видеозаписями от ДД.ММ.ГГГГ, с камер видеонаблюдения расположенных в торговом зале магазина «Спортмастер» по адресу: 

<

Адрес>, (л.д. 97), хранящийся в материалах уголовного дела - следует хранить в материалах уголовного дела весь срок хранения последнего.

В связи с тем, что данное уголовное дело рассмотрено в порядке особого производства, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки с подсудимого ФИО2 взысканию не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - ст. 158.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 2 месяца с удержанием из заработной платы в доход государства 10%.

В силу ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного данным приговором и наказания, назначенного приговором Дзержинского районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначать ФИО2 наказание в виде исправительных работ сроком на 10 месяцев с удержанием из заработной платы в доход государства 10%. 

Меру пресечения подсудимому ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу следует оставить без изменения.

Вещественные доказательства: 

- джемпер для бега мужской черный «Demix», размер 46, код товара «64LKLKVDW9», артикул №, брюки для бега мужские «Demix» черные, размер 44-46, код товара «43VN02L6H0», артикул №, находящиеся на хранении у представителя потерпевшего ООО «Спортмастер» Б.Г.С. - оставить у последнего по принадлежности; 

- DVD-R диск с видеозаписями от ДД.ММ.ГГГГ, с камер видеонаблюдения расположенных в торговом зале магазина «Спортмастер» по адресу: 

<

Адрес>, хранящийся в материалах уголовного дела - хранить в материалах уголовного дела весь срок хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный ФИО2 вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении данного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий /подпись/ Н.А. Гонштейн

Копия верна. Судья

Подлинный приговор находится в материалах уголовного дела

№1-245/2023 в Ленинском районном суде г. Перми