Дело № 1-115/2021

УИД 33RS0011-01-2021-000248-64

Приговор

Именем Российской Федерации 

11 марта 2021 года г. Ковров

Ковровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего Бубениной И.П. 

при секретаре Суворовой Е.В., 

с участием:

государственного обвинителя Масловой К.Л.,

подсудимых: ФИО1, ФИО2, 

защитников - адвокатов: Василькова А.Е., Смирновой Л.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ч.5 ст.33, ч.1 ст.228 УК РФ,

ФИО2, 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ

установил:

19.09.2020, в дневное время суток, около 16 часов 50 минут, подсудимый ФИО1, находясь у 

<

адрес>, расположенного по 

<

адрес>, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства - смеси, содержащей в своем составе МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), без цели сбыта, в значительном размере, для последующего личного потребления, посредством сети "Интернет", через интернет-браузер в принадлежащем ему сотовом телефоне марки «lPhone X», связался с неустановленным в ходе дознания лицом с просьбой о приобретении наркотического средства.

19.09.2020, в дневное время суток, около 16 часов 50 минут, подсудимый ФИО1 будучи в 

<

адрес>, договорился с неустановленным лицом о приобретении смеси, содержащей в своем составе МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), а так же о способе оплаты наркотического средства и месте его приобретения, после чего, произвел его оплату, путем перечисления через мобильный банк на номер сбытчика наркотического средства денежных средств в размере 3300 рублей.

Далее, неустановленное лицо, получив электронный перевод денежных средств, прислало ФИО1 на его сотовый телефон марки «IPhone X» сообщение о месте нахождения наркотического средства, а именно: географические координаты места закладки и фотографию места, с описанием свертка.

После этого, 19.09.2020, в вечернее время суток, около 18 часов 20 минут, подсудимый ФИО1, с целью реализации умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение указанного наркотического средства, без цели сбыта, в значительном размере, для последующего личного потребления, на принадлежащем ему автомобиле марки «Фольксваген Пассат», с государственным регистрационным знаком 

<

№>, проследовал на участок местности с координатами «56.31988, 41.28067», расположенный в лесном массиве в 300 метрах от автодороги «Шуя-Ковров-Сенинские Дворики» вблизи СНТ №8 Ковров, где у поваленного дерева во мху на земле обнаружил сверток с наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), в значительном размере массой 1,42 грамма. Далее подсудимый ФИО1, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, поднял указанное наркотическое средство, тем самым незаконно приобрел, и стал незаконно хранить его при себе в кармане одежды, намереваясь впоследствии употребить. Незаконно храня при себе указанное наркотическое средство, ФИО1 проследовал к автомобилю марки «Фольксваген Пассат», с государственным регистрационным знаком 

<

№>, где положил его в указанном количестве в бардачок автомобиля, продолжив его незаконное хранение.

После этого, 19.09.2020, в вечернее время суток, около 18 часов 25 минут, подсудимый ФИО1, находясь на участке местности с координатами: «56.319759, 41.280986», расположенном в лесном массиве вблизи СНТ № 8 «ЗиД» в Ковровском районе, был задержан сотрудниками полиции, которые в ходе осмотра места происшествия - автомобиля марки «Фольксваген Пассат», с государственным регистрационным знаком 

<

№>, проведенного 19.09.2020 в период времени с 21 часа 05 минут по 21 час 55 минут, изъяли незаконно хранимое им без цели сбыта наркотическое средство — смесь, содержащую в своем составе МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) в значительном размере массой 1,42 грамма, тем самым вывели из незаконного оборота.

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список № I наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации).

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотический средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотическое средство МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), массой 1,42 грамма относится к значительному размеру. (Список № I наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации).

Кроме того, в начале сентября 2020 года в вечернее время суток, у подсудимого ФИО2, находившегося на тот период в гараже № 412 ГСК на ул Космонавтов г. Коврова, принадлежащем ФИО1, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение психотропного вещества, без цели сбыта, для последующего личного потребления

С целью реализации своего преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение психотропного вещества, без цели сбыта, в значительном размере и последующего личного потребления, подсудимый ФИО2, находясь в указанное время и в указанном месте, обратился к ФИО1 с просьбой оказать ему содействие в незаконном приобретении психотропного вещества - амфетамина, в целях личного потребления и храпе цели сбыта, на что последний. согласился.

После этого, в конце сентября 2020 года, в дневное время суток, подсудимый ФИО1, находясь на садовом участке 

<

№>, расположенном в СНТ «Клязьма» МО Новосельское Ковровского района, имея умысел на оказание содействия подсудимому ФИО2 в незаконном приобретении психотропного вещества, действуя в интересах последнего, обратился к ранее знакомому лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, (далее Е) с целью приобретения для ФИО2 психотропного вещества - амфетамина.

Находясь по вышеуказанному адресу, в конце сентября 2020 года, Е передал в дар подсудимому ФИО1 психотропное вещество - смесь, содержащую в своем составе психотропное вещество амфетамин, в значительном размере массой 0,43 грамма. Данное психотропное вещество в указанном количестве ФИО1. положил в коробку в гараже 

<

№> ГСК по ул Космонавтов г. Ковров, где, действуя в интересах ФИО2, стал незаконно хранить до передачи психотропного вещества последнему.

В конце сентября 2020 года, в вечернее время суток, подсудимый ФИО1, находясь в принадлежащем ему гараже 

<

№> ГСК на 

<

адрес>, действуя в целях оказания пособничества ФИО2. в незаконном приобретении смеси, содержащей в своем составе психотропное вещество амфетамин, в значительном размере массой 0,43 грамм для личного потребления, передал указанное психотропное вещество лично в руки ФИО2 количестве 0,43 грамма. Незаконно приобретенную смесь, содержащую в своем составе психотропное вещество амфетамин, в значительном размере массой 0,43 грамма, подсудимый ФИО2. стал незаконно хранить при себе, в личных вещах.

01.10.2020 в вечернее время суток, но не позднее 18 часов 45 минут, подсудимые ФИО1. и ФИО2 были задержаны у гаража 

<

№> ГСК на 

<

адрес> сотрудниками полиции. В ходе проведения личного досмотра в 20 часов 00 минут указанного дня у гаража 

<

№> ГСК по 

<

адрес>, сотрудники полиции изъяли у ФИО2 вышеуказанное психотропное вещество, смесь, содержащую в своем составе психотропное вещество амфетамин, в значительном размере массой 0,43 грамма, незаконно хранимую им без цели сбыта, тем самым, выведя его из незаконного оборота

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, амфетамин и его производные, относится к психотропным веществам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. (Список № 1 наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации).

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации», психотропное вещество амфетамин и его производные, массой 0,43 грамма относится к значительному размеру. (Список № I наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации). 

Подсудимые ФИО1, ФИО2 вину в совершении инкриминируемых каждому из них преступлений признали полностью и заявили ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. 

Защитники подсудимых - адвокаты Смирнова Л.А., Васильков А.Е. поддержала заявленное подсудимыми ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, поскольку подсудимые понимают существо предъявленных им обвинений и согласились с ними в полном объеме, подтвердив, что данное ходатайство заявлено ими добровольно, после консультации с защитниками и в их присутствии, и ими осознаются последствия постановления приговора в особом порядке. 

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласись подсудимые ФИО1 и ФИО2 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Оснований, препятствующих рассмотрению уголовного дела в особом порядке, не установлено.

Проверив материалы дела, суд квалифицирует деяние подсудимого ФИО1 по эпизоду от 19.09.2020 по ч.1 ст.228 УК РФ, незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере; по эпизоду сентября 2020 года - по ч.5 ст.33, ч.1 ст.228 УК РФ, пособничество в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере.

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, незаконные приобретение, хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере.

В соответствии с заключениями экспертов № 1768а от 10.11.2020 и № 1763а от 10.11.2020, у ФИО1 и ФИО2 клинических признаков синдрома наркотической зависимости не обнаружено. В противонаркотическом лечении и социальной реабилитации не нуждаются. (т.1 л.д.145-146, 184-185)

При назначении вида и размера наказания виновным суд учитывает положения ст.ст.6, 60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимых, их состоянии здоровья, отношение к содеянному, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и на условия жизни их семей.

ФИО1 совершил два умышленных преступления небольшой тяжести, направленные против здоровья населения и общественной нравственности.

ФИО2 совершил одно преступление небольшой тяжести той же направленности. 

ФИО1, ФИО2 ранее не судимы, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоят, по месту жительства и работы каждый из них в целом характеризуются положительно, к административной ответственности за совершение правонарушений, направленных против общественного порядка, не привлекались. 

При этом ФИО1 состоит в зарегистрированном браке, имеет двоих малолетних детей, официально трудоустроен, оказывает помощь престарелой бабушке.

ФИО2 в зарегистрированном браке не состоит, детей не имеет. однако также работает и оказывает помощь престарелой бабушке.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд в соответствии с п.п. «г,и» ч.1 ст.61 УК РФ признает наличие на иждивении малолетних детей, явки с повинной по каждому из эпизодов, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, а также в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ – признание им своей вины в совершенных преступлениях, раскаяние в содеянном, оказание помощи престарелой бабушке. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, суд в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ – признание им своей вины в совершенном преступлении, раскаяние в содеянном, оказание помощи престарелой бабушке. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, не установлено.

С учетом фактических обстоятельств совершенных подсудимыми преступлений, степени их общественной опасности, наименьшей категории тяжести, суд не имеет оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Оснований для применения положений ст.75, ст.76.2 УК РФ, суд не усматривает, срок давности за совершение преступлений, предусмотренного как ч.1 ст.228 УК РФ, так и ч.5 ст.33, ч.1 ст.228 УК РФ в настоящее время не истек.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания, не имеется.

Поскольку настоящее уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, при назначении наказания, суд учитывает правила, предусмотренными ч.5 ст.62 УК РФ, положения ч.1 ст.62, ст.61 УК РФ.

Учитывая изложенные обстоятельства в их совокупности, характер и степень общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, а также совершенных ФИО1 двух преступлений, наличие смягчающих у подсудимых и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности каждого из подсудимых, их отношения к содеянному, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО2 за совершение одно преступление, и ФИО1, соответственно за совершение двух преступлений, наказания в виде штрафа, полагая, что данное наказание будет соответствовать цели восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения новых преступлений, а также в достаточной мере будет соответствовать цели исправления осужденных. 

При определении размера штрафа в соответствии с ч.3 ст.46 УК РФ суд учитывает тяжесть совершенного ФИО2 преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и совершенных ФИО1 двух преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228 УК РФ, ч.5 ст.33, ч.1 ст.228 УК РФ, имущественное положение подсудимых и их семей, наличие у ФИО1 на иждивении двоих малолетних детей. При этом суд исходит из того, что подсудимые трудоустроены официально, имеют систематический заработок, каждый из них оказывает помощь престарелой бабушке.

Окончательное наказание ФИО1 надлежит назначить в соответствии с требованиями ч.2 ст.69 УК РФ. по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний с учетом его личности и обстоятельств содеянного.

Оснований для применения положений ст.64 УК РФ не усматривается, в том числе и по тому, что отсутствуют обстоятельства, существенно уменьшающие степень и общественную опасность совершенного преступления.

Поскольку суд пришел к выводу о назначении ФИО1 и ФИО2 наказания в виде штрафа, оснований для решения вопроса о замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами, в порядке установленном ст.53.1 УК РФ не имеется.

До вступления приговора суда в законную силу меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении каждого из подсудимых, следует оставить без изменения. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.304, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228 УК РФ, ч.5 ст.33, ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в доход государства

по ч.1 ст.228 УК РФ в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей;

по ч.5 ст.33, ч.1 ст.228 УК РФ в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно ФИО1 назначить наказание в виде штрафа в доход государства в размере 25 000 рублей.

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей.

Уплату штрафа производить по следующим реквизитам: наименование получателя: УФК по Владимирской области (УМВД России по Владимирской области л/с 

<

***>); наименование банка получателя ОТДЕЛЕНИЕ ВЛАДИМИР//УФК по Владимирской области г. Владимир; БИК: 011708377; расчетный счет № 

<

***>; кор.счет №40102810945370000020; ИНН: 

<

***>; КПП: 332901001; Наименование платежа: штраф по уголовному делу № 12001170003001404, ФИО1, ФИО2; КБК: 18811603125010000140; ОКТМО: 17 725 000; УИН: 188 5 33 2001 003001404 2.

До вступления приговора суда в законную силу меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1, ФИО2 следует оставить без изменения.

Вещественные доказательства: наркотическое средство и психотропное вещество, хранящиеся в камере хранения наркотических средств и психотропных веществ МО МВД России "Ковровский" - уничтожить, сотовый телефон, возвращенный ФИО1 - оставить по принадлежности, оптический диск, хранящийся в материалах уголовного дела - хранить при уголовном деле. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд Владимирской области в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при ее рассмотрении судом апелляционной инстанции, о чем ему необходимо указать в жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками судебного разбирательства.

Председательствующий подпись И.П. Бубенина