Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Домодедово 18 октября 2018 года 

Домодедовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего Трушкина Ю.А.

при секретаре Ильяшенко И.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3466/2018 по иску ФИО1 к ФИО2 об установлении долей в праве общей долевой собственности на домовладение,

установил:

истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику с требованиями об установлении ФИО1 - 2/3, ФИО3 - 1/3 доли в праве общей долевой собственности на домовладение по адресу: Московская область, г. Домодедово, 

<

адрес> КН:50:28:0020509:66. 

В обоснование исковых требований указано, что на основании определения Домодедовского городского суда Московской области от 25.10.2016 об утверждении мирового соглашения по гр. делу № 2-3923/2016, в собственность ФИО1 и ФИО2 выделено домовладение, расположенное по вышеуказанному адресу (лит. Б, Б1, б). Учитывая, что ранее доля ответчика в домовладении была меньше, чем у истца, а так же принимая во внимание, что в мировом соглашении не указано в каких долях произведен выдел, истец обратился в суд с данным иском. 

В судебном заседании представитель истца требования искового заявления поддержала.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании представила заявление, в котором указала, что исковые требования признает, положения ст.ст. 39, 173 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны. 

Изучив материалы дела, заслушав пояснения сторон, суд находит требования искового заявления подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 39, 173, 198 Гражданско-процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В случае признании иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчик в судебном заседании исковые требования признала, о чем представила заявление. Ответчику понятны положения статей 39, 173, 198 ГПК РФ, предусматривающие порядок и последствия признания иска. Суд считает возможным принять признание настоящего иска ответчиком, поскольку оно не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

В соответствии с ч. 2 ст. 68 Гражданского процессуального кодекса РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. 

При таких обстоятельствах, настоящий иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 39, 173 ГПК РФ, суд 

решил:

исковое заявление ФИО1 - удовлетворить.

Определить ФИО1 - 2/3 доли, ФИО2 - 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 58,0 кв.м. по адресу: Московская область, 

<

адрес>, КН:50:28:0020509:66.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в месячный срок путем подачи апелляционной жалобы через Домодедовский городской суд.

Председательствующий Ю.А. Трушкин