№2-3655/2018

УИД 24RS0032-01-2018-003205-54

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Красноярск 26 ноября 2018 года

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего - судьи Потылицына А.В.,

при секретаре Федорченко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации г. Красноярска о признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась с иском, впоследствии уточненным, к администрации Ленинского района г. Красноярска, в котором просит признать за ней право собственности на гаражный бокс, расположенный по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 18,9 кв.м., в порядке наследования после смерти ФИО6

Требования мотивированы тем, что ФИО1 является наследницей ее матери – ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ В состав наследственного имущества входит, в том числе, гаражный бокс, расположенный по адресу: 

<

адрес> общей площадью 18,9 кв.м. Земельный участок для строительства гаража был предоставлен ФИО8 и ФИО6 После строительства гаража, ? доли в праве собственности на него была подарена ФИО8 ФИО6, однако право собственности на спорный гаражный бокс в установленном законом порядке ФИО6 зарегистрировано не было, в связи с чем гараж не был включен в состав наследственной массы.

Определением суда от 16.08.2018 г. ненадлежащий ответчик администрация Ленинского района г. Красноярска заменен на надлежащего ответчика администрацию г. Красноярска.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям, просила их удовлетворить. 

Представитель ответчика администрации г. Красноярска, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО2, представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ПГК «Юбилейный» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были уведомлены должным образом, об уважительной причине неявки суду не сообщили.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае ФИО3, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были уведомлены должным образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие, против удовлетворения заявленных требований не возражали.

Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства, предусмотренном главой 22 ГПК РФ, против чего истец не возражала.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1-2, 4 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статья 1142 ГК РФ предусматривает, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. 

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. 

Судом установлено, что ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8, оборот 41). 

С заявлением о принятии наследства к нотариусу г. Красноярска ФИО7 по месту открытия наследства обратилась ФИО1, являющаяся дочерью умершей (л.д. 42). Сын умершей ФИО6 – ФИО2 отказался от причитающейся ему по закону доли наследственного имущества в пользу ФИО1 (л.д. оборот 43). Другие наследники о правах на наследство не заявляли.

ФИО1 были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на квартиру по адресу: 

<

адрес>, денежные вклады с причитающимися процентами и компенсациями, хранящиеся в дополнительном офисе №161/0215 Красноярского городского отделения Сбербанка России, неполученную субсидию на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, денежную сумму в размере № неденоминированных рублей, права на получение компенсации по закрытому счету №9015 в структурном подразделении №161/0215 Красноярского городского отделения Сбербанка России, земельный участок по адресу: 

<

адрес> (л.д. 65, 73-74, 80).

Кроме того, на основании решения исполнительного комитета Ленинского районного совета депутатов трудящихся №120 от 25.03.1970 г. были отведены земельные участки для строительства гаражей в 57 квартале, ул. Паровозная, рядом с существующими на 8 мест, что подтверждается архивной выпиской (л.д. 17).

Заключением Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска №1189 от 19.01.2009 г. установлено, что в пределах границ земельного участка, ориентировочной площадью 9,2 кв.м. по адресу: 

<

адрес>, рядом с существующими, предоставленного на основании вышеуказанного решения исполнительного комитета, расположен индивидуальный гараж, общей площадью 18,0 кв.м. по адресу: 

<

адрес> (л.д. 16).

Как следует из объяснений истца ФИО1, данных в судебном заседании, указанный гаражный бокс был построен в 1973 году на отведенном для строительства гаражей земельном участке, ФИО8 и ФИО6, что также подтверждается техническим планом сооружения от 25.04.2018 г. (л.д. 9-13). 

На основании договора от 12.07.1979 г. ФИО8 подарил ФИО6 ? долю в праве собственности на гаражный бокс, расположенный по адресу: 

<

адрес> (л.д. 14, 87). Согласно штампу на данном договоре, право собственности в целом на гараж №

<

адрес> зарегистрировано за ФИО6 17.07.1979 г. в Бюро техинвентаризации.

Согласно ответу АО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» Красноярское отделение от 27.07.2018 г. на запрос суда в базе данных на магнитных носителях, сформированной ГУ «Краевой государственный центр технической инвентаризации и оценки зданий, строений, сооружений», по состоянию на 31.12.1998 г. собственником гаража по адресу:. 

<

адрес>, значится ФИО6, в качестве правоустанавливающего документа указан договор от 12.07.1979 г., удостоверенный нотариусом 4-ой Красноярской государственной нотариальной конторы, р. № 2-2997 (л.д. 85-86).

Спорный гаражный бокс входит в состав ПГК «Юбилейный» и в 1980 году ФИО6 полностью выплатила паевый взнос за его строительство, что подтверждается справкой ПГК «Юбилейный» от 09.09.2018 г. (л.д. 97). 

Гаражный бокс 

<

адрес> соответствует требованиям СанПиН, СНиПов, а также требованиям пожарной безопасности, что подтверждается соответствующими заключениями (л.д. 21-22, 23-24, 25-26).

Из искового заявления и объяснений истца в судебном заседании, а также материалов наследственного дела следует, что свидетельство о праве на наследство по закону на гаражный бокс, расположенный по адресу: 

<

адрес>, нотариусом ФИО7 выдано не было, поскольку право собственности на указанный гараж не зарегистрировано, что также подтверждается уведомлением об отсутствии в ЕГРН сведений об объекте недвижимости, расположенном по адресу: 

<

адрес> (л.д.37)

Согласно представленному техническому плану сооружения, гаражный бокс является нежилым помещением и расположен по адресу: 

<

адрес>, площадь объекта составляет 18,9 кв.м. (л.д. 9-13).

С учетом изложенного, судом установлено, что на момент смерти ФИО6 являлась собственником спорного гаражного бокса и после ее смерти он подлежал включению в состав наследства. ФИО1, являясь наследником первой очереди, приняв наследство, оставшееся после смерти ее матери, приняла в том числе и спорный гаражный бокс. 

При этом, в настоящее время истец лишен возможности в установленном порядке оформить право собственности на спорный гаражный бокс, в связи с отсутствием зарегистрированного права собственности на него у наследодателя.

Таким образом, исковые требования ФИО1 к администрации г. Красноярска о признании права собственности на гаражный бокс, расположенный по адресу: 

<

адрес> общей площадью 18,9 кв.м., в порядке наследования подлежат удовлетворению. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации г. Красноярска о признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на гаражный бокс, расположенный по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 18,9 кв.м.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.В. Потылицын