Дело № 2-671/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации 

ДД.ММ.ГГГГ г. Канаш

Канашский районный суд Чувашской Республики в составе: 

председательствующего судьи Григорьевой О.Н.

при секретаре судебного заседания Варламовой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «

<

данные изъяты>» 

<

адрес> о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по завещанию,

у с т а н о в и л:

ФИО2, представляя по доверенности интересы ФИО1, обратилась в суд с иском к ООО «

<

данные изъяты>» 

<

адрес> о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по завещанию, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца - Н. После ее смерти открылось наследство на земельную долю площадью 

<

данные изъяты> га, из них 

<

данные изъяты> га пашни, расположенную на территории землепользования ООО «

<

данные изъяты>» 

<

адрес>. Земельная доля выделена Н. в собственность Постановлением главы администрации 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Н. составлено завещание, которым она все свое имущество завещала истцу ФИО1 Наследниками первой очереди по закону после Н. являются: ФИО1 и его сестры - ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 и ФИО7, которые на наследство матери не претендуют. Истец ФИО1 в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался, однако он фактически принял наследство по завещанию после матери, поскольку проживал вместе с матерью в одном жилом доме на день ее смерти. В настоящее время в связи с пропуском срока обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства оформление наследственных прав возможно лишь в судебном порядке. Просит признать за истцом ФИО1 право собственности на земельную долю в порядке наследования по завещанию после матери Н.

Определением Канашского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены: администрация 

<

данные изъяты> сельского поселения 

<

адрес>, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 и ФИО7

Истец ФИО1 и его представитель - ФИО2 в судебном заседании иск поддержали по изложенным в нем основаниям. 

Ответчик - представитель ООО «

<

данные изъяты>» 

<

адрес> В. иск признал, указав, что собственником земельной доли является Н., потому спора по поводу этого имущества не имеется. 

Соответчик - С. иск признала, указав, что на наследство матери она не претендует, возражений против оформления ее наследства братом ФИО1 не имеет.

Соответчики - ФИО3, ФИО5, ФИО6 и ФИО7, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, на судебное заседание не явились. 

Соответчик - представитель администрации 

<

данные изъяты> сельского поселения 

<

адрес>, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, на судебное заседание не явился, представил суду заявление о рассмотрении дела без участия представителя (л.д. №).

Выслушав пояснения явившихся участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 30, 31 Земельного кодекса РСФСР 1991 года при передаче земельного участка в собственность бесплатно решение Совета народных депутатов являлось основанием для отвода земельного участка в натуре и выдачи документов, удостоверяющих право собственности на землю. Право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования земельным участком удостоверялось государственным актом, который выдавался и регистрировался соответствующим Советом народных депутатов.

Выданным 

<

данные изъяты> районным комитетом по земельным ресурсам и землеустройству свидетельством о праве собственности на земельную долю от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается право собственности Н. на земельную долю общей площадью 

<

данные изъяты> га, в том числе 

<

данные изъяты> га пашни, расположенную на территории землепользования СХПК «

<

данные изъяты>» (л.д. №). 

Из представленных ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по 

<

адрес> сведений следует, что на территории СХПК «

<

данные изъяты>» в 

<

адрес> располагается предназначенный для сельскохозяйственного производства земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № (л.д. №). Право собственности Н. на земельную долю не зарегистрировано. 

В силу ч.1 ст.69 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

Таким образом, что при наличии свидетельства о праве собственности на земельную долю обязательное внесение записи о праве на недвижимое имущество в Единый государственный реестр недвижимости не требуется. 

Н., родившаяся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> (л.д. №).

Со смертью гражданина в соответствии со ст.ст.1112, 1113 ГК РФ открывается наследство, в состав которого входят принадлежавшие ему на день смерти вещи, имущественные права и обязанности. 

На основании ст.1181 ГК РФ принадлежавший наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

ДД.ММ.ГГГГ Н. составлено завещание, которым она все свое имущество завещала сыну ФИО1 (л.д. №). Завещание удостоверено главой 

<

данные изъяты> сельской администрации 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрировано в реестре за №. Впоследствии данное завещание завещателем не отменялось и не изменялось (л.д. №), потому оно порождает правовые последствия. 

Из свидетельства о рождении (л.д. №) следует, что истец ФИО1 является сыном умершей Н. Следовательно, истец ФИО1 является как наследником первой очереди по закону, так и наследником по завещанию. 

В силу ст.1152 ГК РФ при призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

По смыслу закона наследнику, имеющему право наследования по разным основаниям, предоставлено право альтернативного выбора наследования по любому из оснований, по которому лицо призвано к наследованию, то есть наследник может принять причитающееся ему наследство лишь по одному из оснований и не принимать наследство по другим основаниям. С учетом того, что наследник ФИО1 обратился в суд с иском о признании за ним права на наследственное имущество в порядке наследования по завещанию, суд рассматривает в качестве основания наследования именно данное основание.

В соответствии со ст.ст. 1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства возможно в течение шести месяцев со дня открытия наследства путем подачи заявления нотариусу, а также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он в тот же срок совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из сообщения нотариуса 

<

данные изъяты> нотариального округа Чувашской Республики (л.д. №) следует, что наследственного дела на имущество Н. не имеется. Данное обстоятельство означает, что ни наследник по завещанию, ни наследники по закону в течение шести месяцев со дня смерти Н. к нотариусу по месту открытия наследства с заявлением о принятии наследства не обращались. 

Однако согласно выписке из похозяйственной книги администрации 

<

данные изъяты> сельского поселения 

<

адрес> (л.д. №) ФИО8 на день смерти проживала совместно с сыном ФИО1 и его семьей. В нотариальной и судебной практике проживание наследника в одном доме с наследодателем на день открытия наследства рассматривается как фактическое принятие наследства, поскольку наследник неизбежно вступает во владение предметами домашнего обихода и личными вещами, которые принадлежали наследодателю. Таким образом, презумпция принятия наследства распространяется на сына наследодателя ФИО1

В соответствии со ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, а принятое наследство принадлежит наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

При изложенных обстоятельствах суд признает за ФИО1 единоличное право на наследственное имущество Н.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ, суд 

р е ш и л:

Иск ФИО1 удовлетворить. 

Признать за ФИО1, родившимся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, право собственности на земельную долю площадью 

<

данные изъяты> га, из них 

<

данные изъяты> га пашни, на территории земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по завещанию после матери Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики через Канашский районный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня его принятия.

со дня открытия наследства седании доказательствами установлено, что еев В.Б. подтвердили, что в течение шести месяцев со дня с

Судья О.Н. Григорьева