УИД:23RS0035-01-2025-000426-27

к делу № 2-327/2025

категория 2.213

Решение

Именем Российской Федерации

ст. Новопокровская Новопокровского района 17.06.2025 года

Краснодарского края

Новопокровский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Некрут К.А., при секретаре судебного заседания Зуенковой Т.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к индивидуальному предпринимателю ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, 

установил:

ПАО Сбербанк обратилось в Новопокровский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ИП ФИО1, ФИО2 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от 10.05.2023 года за период с 10.05.2023 года по 06.05.2025 года в размере 591953 рублей 24 копеек, в том числе просроченный основной долг - 543255 рублей 10 копеек, просроченные проценты - 38252 рубля 60 копеек, неустойку за просроченный основной долг - 8075 рублей 16 копеек, неустойку за просроченные проценты - 2370 рублей 38 копеек, а также судебные расходы в размере 16839 рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что 10.05.2023 года между ПАО Сбербанк и ИП ФИО1 был заключен кредитный договор № на сумму 1000000 рублей на срок 35 месяцев под 19,5 % годовых. В обеспечение обязательств по кредитному договору 10.05.2023 года, между ФИО2 и банком был заключен договор поручительства №. Ответчики обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполняли ненадлежащим образом, неоднократно нарушали сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, в результате чего образовалась задолженность за период с 10.05.2023 года по 06.05.2025 года в размере 591953 рублей 24 копеек, в том числе просроченный основной долг - 543255 рублей 10 копеек, просроченные проценты - 38252 рубля 60 копеек, неустойка за просроченный основной долг - 8075 рублей 16 копеек, неустойка за просроченные проценты - 2370 рублей 38 копеек. В адрес ответчиков было направлено требование о досрочном возврате банку всей суммы кредита, которое оставлено ими без ответа. 

Представитель истца - ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, в иске заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчики ИП ФИО1 и ФИО2 в судебное заседание не явились, представив ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования признали добровольно, в полном объёме. Признание иска выражено в адресованных суду письменных заявлениях, ответчиками подписаны и приобщены к материалам дела.

Суд, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц. 

В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

Согласно части 1 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание иска может быть выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд, исследовав материалы дела, изучив заявления ответчиков, приходит к выводу принять признание ответчиками ИП ФИО1 и ФИО2 иска, так как оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление ПАО Сбербанк к индивидуальному предпринимателю ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов - удовлетворить. 

Взыскать солидарно с индивидуального предпринимателя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> (

<

данные изъяты>) и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> (

<

данные изъяты>) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 608792 (шестьсот восемь тысяч семьсот девяносто два) рубля 24 копейки, в том числе: 

- задолженность по кредитному договору № от 10.05.2023 года за период с 10.05.2023 года по 06.05.2025 года в размере 591953 рублей 24 копеек, из них 543255 рублей 10 копеек - просроченного основного долга, 38252 рубля 60 копеек - просроченных процентов, 8075 рублей 16 копеек - неустойки за просроченный основной долг, 2370 рублей 38 копеек - неустойки за просроченные проценты,

- судебные расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 16839 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Новопокровский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Решение изготовлено в совещательной комнате. 

Председательствующий

судья Новопокровского районного суда

Краснодарского края К.А. Некрут