Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Тулун 17 апреля 2017 года

Тулунский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Мицкевича А.О., при секретаре Беликовой Т.С., с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2, ответчика ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело *** по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании суммы долга,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании суммы долга, указав в обосновании, что ...... года между Истцом ФИО1 (Заимодавец) и Ответчиком ФИО3 (Заемщик) был заключен договор займа, по условия которого Заимодавец передает Заемщику денежные средства (Заем) в размере .......... под проценты - .......... за один месяц, а Заемщик обязуется вернуть Заимодавцу сумму займа с учетом процентов в момент востребования. ...... года Заимодавец (Истец) передала Заемщику (Ответчику) денежные средства (Заем) в размере .........., а Заемщик (Ответчик) в подтверждение данного факта написала Заимодавцу (Истцу) расписку о получении суммы займа в размере .......... под проценты. Несмотря на неоднократные устные требования со стороны Истца Ответчик сумму займа не возвращала. ...... в адрес Ответчика была направлена претензия от ...... с требованием о возврате суммы займа и процентов в срок до ...... г. Данная претензия была получена Ответчиком ......, однако требование о добровольном возврате суммы долга было ей проигнорировано. С учетом произведенного Истцом РАСЧЕТА (Расчет прилагается): размер процентов за пользование заемными средствами по договору (ст. 809 ГК РФ) за период с ...... по ...... включ. - ..........; размер процентов за неисполнение обязательства по возврату заемных средств (ст. 811 ГК РФ) за период с ...... по ...... включ. - ........... ИТОГО: общая сумма долга Ответчика перед Истцом на ...... (дату составления настоящего искового заявления) составила ........... Просит: Взыскать с ФИО3 в пользу Истца — ФИО1 сумму долга по договору займа от ...... в размере ........... Взыскать с ФИО3 в пользу Истца — ФИО1 проценты по договору в размере ...........

Взыскать с ФИО3 в пользу Истца — ФИО1 проценты за неисполнение обязательства по возврату заемных средств в размере ........... Взыскать с ФИО3 в пользу Истца — ФИО1 судебные расходы, состоящие из госпошлины и издержек связанных с рассмотрением дела.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о времени и месте судебного заседания уведомлена судом надлежащим образом. 

Представитель истца ФИО1 – ФИО4 поддержала исковые требования ФИО5 обстоятельства, изложенные в иске подтвердила, уточнила исковые требования в части их уменьшения – Просила суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа в виде суммы основного долга в размере .......... и госпошлину исходя из суммы иска .......... – в размере ...........

Ответчик ФИО3 в судебном заседании обстоятельства иска подтвердила, требования иска признала в полном объеме. Дополнительно сообщила, что она брала у истца по расписке в долг .......... под .......... в месяц, частями отдавала ей, но документов, подтверждающих исполнение обязательств по расписке у нее нет. Права и последствия признания иска, предусмотренные ст.39,173 ГПК РФ ФИО3 судом в судебном заседании разъяснены и понятны, о чем представил письменное заявление.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других, полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч.1 ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с ч.1 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. 

Положением ч.2 ст.421 ГК РФ определено, что стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Согласно ч.4 ст.421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В соответствии с ч.1 ст.431 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в простой письменной форме, если сумма превышает не менее, чем в 10 раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Истцом ФИО1 в обоснование исковых требований суду представлена расписка от ......, согласно которой: «Я, ФИО3, беру в деньги в сумме .......... под .......... расписка подписана ФИО3, свидетелем ФИО6 и истцом ФИО1

В судебном заседании ФИО3 данную расписку не оспаривала, пояснила, что расписку писала собственноручно, действительно брала в долг у ФИО1 ...........

В соответствии с ч.2 ст.434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны договора.

Следовательно, расписка заемщика приравнивается к письменной форме договора займа и будет являться допустимым доказательством возникновения у ответчика ФИО7 обязанности по возврату полученной ею суммы займа.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Пунктом 3 ст.810 ГК РФ определено, что если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления денежных средств на его счет.

В силу п.1 ст.812 ГК РФ заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от займодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре.

Согласно п.2 ст.812 ГК РФ если договор займа должен быть совершен в письменной форме (статья 808), его оспаривание по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с займодавцем или стечения тяжелых обстоятельств.

Пунктом 3 сьт.812 ГК РФ предусмотрено, что если в процессе оспаривания заемщиком договора займа по его безденежности будет установлено, что деньги или другие вещи в действительности не были получены от займодавца, договор займа считается незаключенным. Когда деньги или вещи в действительности получены заемщиком от займодавца в меньшем количестве, чем указано в договоре, договор считается заключенным на это количество денег или вещей.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст.60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Суду доказательств исполнения взятых на себя обязательств по договору займа, оформленном в виде расписке, ответчиком ФИО3 не представлено.

В силу ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признания иска ответчиком, если оно противоречит закону или нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. 

В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. При этом, в силу ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом. 

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29,173,194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 к ФИО3 о взыскании суммы долга – удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 сумму долга по договору займа от ...... в размере .........., а также госпошлину в размере ...........

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Тулунский городской суд.

Судья Мицкевич А.О.