Дело №2-276/2024

22RS0032-01-2024-000407-58

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 сентября 2024 года г. Горняк

Локтевский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Семёновой Е.С.,

при секретаре Чеботаревой А.П.,

с участием ответчиков ФИО4, ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО «Совкомбанк» к привлеченным судом соответчикам ФИО4, ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в Локтевский районный суд Алтайского края с исковым заявлением к наследственному имуществу умершего заемщика ФИО7, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора Банк предоставил ФИО3 кредит в сумме 24000 рублей под 9.9% годовых, сроком на 60 месяцев. 

Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение денежных средств по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита. Согласно п.12Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возвратакредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитомуплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % (двадцать процентов) годовых за каждыйкалендарный день просрочки.

Согласно п.п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита банк вправепотребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возвратазадолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительскогокредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью)более чем 60 (шестьдесят) календарныхдней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней.

Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 452 дня.

Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарнаяпродолжительность просрочки составляет 424 дня.

Общая задолженность заемщика перед Банком составляет 18065,18 рублей, что подтверждается расчетом задолженности. 

ФИО7 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО7 у нотариуса ФИО8 заведено наследственное дело №, иной информацией о наличии наследников истец не владеет.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ в состав наследства входят имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

Согласно п. 63 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя, судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества, его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и.т.д.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Истец просит взыскать с наследника(ов) в пользу банка сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 18065,18 рублей, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 722,61 рублей. В случае установления круга наследников привлечь их в качестве ответчиков.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО4 и ФИО6.

ДД.ММ.ГГГГ протокольным определением судебного заседания к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено АО «Совкомбанк страхование».

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, в исковом заявлении просили рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО6 в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ исковые требования признала. В ходе рассмотрения дела суду пояснила, что ФИО7 приходится ей матерью, ФИО4 - ее брат. Ей было известно о наличии кредитного обязательства у ее мамы в ПАО Совкомбанк. Первоначально исковые требования не признала, полагала, что при жизни мамы, с ее слов ей известно, что у мамы по кредитному обязательству была оформлена страховка. Мама умерла ДД.ММ.ГГГГ. После смерти мамы, они с братом обратились в банк, представили все документы. Специалист банка пояснила, что кредит погашен страховкой. После обращения в банк никаких писем от банка не поступало. Позже выяснилось что по данному кредиту долг не погашен. За принятием наследства после смерти матери, они обратились с братом к нотариусу. От нотариуса никаких сведений о наличии кредитных обязательств у их матери, не поступало. Также пояснила, что стоимость наследственного имущество перешедшего к ней и ее брату после смерти матери значительно превышает размер долга. Оценка наследственного имущества не требуется.

Ответчик ФИО4 в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ исковые требования признал в полном объеме, в ходе рассмотрения дела пояснял, что он и ФИО6 являются детьми ФИО7 После смерти матери, они с сестрой обратились к нотариусу, в порядке наследования к ним перешли комната и земельный пай. Стоимость наследственного имущества значительно превышает размер, заявленного ко взысканию долга. Изначально он полагал, что кредитное обязательство их матери перед банком должно было быть погашенным страховкой, но позже они выяснили, что долг не погашен. Просил взыскать долг в солидарном порядке.

Представитель третьего лица АО "Совкомбанк страхование" в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, возражений относительно заявленных требований суду не представили, об отложении судебного заседания не просили.

Суд в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту решения - ГПК РФ), счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Частью 1 ст.819Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 части 1 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 части 1 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора (ч. 2 названной статьи).

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. 

В силу положений ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Статья 820 ГК РФ определяет, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. 

На основании статьи 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем обмена документами, посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. 

Частью 2 статьи 432 ГК РФ установлено, что договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной, договор считается заключённым, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах, как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. 

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

На основании ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором денежную сумму - неустойку (штраф, пени) (ст. 330 ГК РФ).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был заключен кредитный договор №, что подтверждается Индивидуальными условиями Договора потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, информационным графиком по погашению кредита и иных платежей от ДД.ММ.ГГГГ к Договору потребительского кредита №, Анкетой-Соглашением Заемщика на предоставление кредита от ДД.ММ.ГГГГ, Общими условиями Договора потребительского кредита, в соответствии с которыми Банк предоставил ФИО7 кредит в сумме 24000 рублей под 9.9% годовых, сроком на 60 месяцев (п.п. 1, 2, 4 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ).

Индивидуальными условиями Договора потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрены: общее количество платежей - 60, периодичность оплаты - ежемесячно в сроки, установленные в Информационном графике (п. 6); определение способов исполнения заемщиком обязательств по договору Общими условиями Договора потребительского кредита (п. 8); обязанность заемщика заключить договор банковского счета (бесплатно) (п.9); ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения - 20% годовых в соответствии с положениями п. 21 ст.5 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (п. 12); согласие заемщика с Общими условиями Договора потребительского кредита (п. 14), а также право заемщика по своему желанию, выраженному в Заявлении, добровольно подключится к платной Программе добровольной финансовой и страховой защиты заемщика (п. 17).

В соответствии с Индивидуальными условиями Договора потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО7 также заключен Договор банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ и Договор банковского обслуживания. Реквизиты банковского счета: №.

В соответствии с выпиской по счету №, ДД.ММ.ГГГГ заемщику перечислены кредитные денежные средства в сумме 24000 рублей.

Согласно заявлению ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ на включение в Программу добровольного страхования, ФИО7 включена в соответствующую программу на условиях Договора добровольного коллективного страхования заемщиков кредитов № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ПАО «Совкомбанк» и АО «Совкомбанк страхование». Срок действия договора страхования заемщика ФИО7 составляет 12 месяцев и исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ, что предусмотрено памяткой (информационным сертификатом) на включение в Программу добровольного страхования заемщиков кредитов.

В соответствии с выпиской по счету № внесение средств за включение в программу страховой защиты заемщиков осуществлялось в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

С условиями предоставления кредита и порядка его погашения ФИО7 была ознакомлена и согласна на момент заключения договора. В ходе рассмотрения дела заключение кредитного договора, а также получение кредитных денежных средств в указанной сумме и на приведенных условиях ответчиками не оспаривалось. 

Таким образом, ФИО7 при заключении договора добровольно приняла решение о получении кредита на указанных условиях, не выражала несогласия с размером установленных банком мер ответственности, подписала договор без каких-либо оговорок, не была лишена возможности отказаться от заключения данного договора.

Согласно п.п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита, банк вправепотребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возвратазадолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительскогокредита в отношении сроков возврата сумм основногодолга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью)более чем 60 (шестьдесят) календарныхдней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней.

Согласно п.12Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возвратакредита (части кредита) и уплаты начисленныхпроцентов за пользование кредитомуплачивается неустойка в виде пени в размере 20% (двадцать процентов) годовых за каждыйкалендарный день просрочки.

В соответствии с ч. 2 статьи 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ч. 1 статьи 9 ГК РФ граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются (ч. 5 статьи 10 ГК РФ). 

Существо отношений, связанных с получением и использованием финансовых кредитных средств, в любом случае предполагает наличие доли оправданного риска. Вступая в кредитные правоотношения, действуя разумно и осмотрительно, гражданин должен оценивать свою платежеспособность, проявить необходимую степень заботливости и осмотрительности по отношению к избранной форме получения и использования денежных средств. 

Следовательно, заемщик при заключении кредитного договора должен действовать добросовестно и разумно, уяснить для себя смысл и значение совершаемых юридически значимых действий, сопоставить их со своими действительными намерениями, оценить их соответствие реально формируемым обязательствам. Заемщик обязан реально исходить из финансовых возможностей в целях исполнения финансовых обязательств. 

Обстоятельства дела свидетельствуют о том, что на момент заключения кредитного договора ФИО7 не была ограничена в свободе заключения договора, ей была предоставлена достаточная информация по кредитным обязательствам. Содержание кредитного договора, собственноручно подписанного ФИО7, позволяли определить размер возникшего у нее обязательства, а также порядок и сроки его исполнения, размер ответственности за неисполнение взятых на себя обязательств. 

Таким образом, при заключении договора кредитования с ФИО7 соблюден принцип свободы заключения договора, закрепленный в статье 421 ГК РФ. Какие-либо нарушения прав заемщика при заключении договора судом не установлены. 

Банком обязательства по кредитному договору выполнены полностью, тогда как ФИО7 принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполнены. 

Судом из материалов дела установлено, что ФИО7 допущены просрочки по уплате кредита. Наличие задолженности также подтверждается расчетом сумм задолженности, которая составила 18065,18 руб., из них: иные комиссии 1770 руб., просроченные проценты 937,67 руб., просроченная ссудная задолженность 14959,23 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду 150,56 руб., неустойка на просроченную ссуду 204,09 руб., неустойка на просроченные проценты 43,63 руб.

Указанный расчет судом проверен и признается арифметически верным и обоснованным, соответствует условиям договора, процентной ставке, сумме долга. Ответчик расчет не оспорен, контррасчет суду не представлен.

ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти III-ТО №.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч. 2 ст. 1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Для приобретения наследства наследник должен его принять (ч. 1 ст. 1152 ГК РФ).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Наследство в соответствии с ч. 1 ст. 1154 ГК РФ может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснено в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» в качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В материалах дела имеется информация нотариуса Локтевского нотариального округа ФИО8 в соответствии с которой, после смерти ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело №, с заявлением о принятии наследства обратились сын наследодателя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и дочь - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на следующее наследственное имущество наследодателя:

- денежные средства, находящиеся в Подразделении № Сибирского банка ПАО Сбербанк;

- на 1/2 долю комнаты, находящейся по адресу: 

<

адрес>, секция 5, комната 3;

- на 4/638 доли земельного участка, находящегося по адресу: Российская Федерация, 

<

адрес>, территория МО Георгиевский сельсовет (поля III-4, II-2, I-1, V-1, XX-5, VIII-3, IX-2).

ФИО6 свидетельства о праве на наследство не выдавались.

Согласно ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается смертью гражданина.

Статьей 1175 ГК РФ предусмотрено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. 

В пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что в состав наследства входят имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно выписки из Единого государственного Реестра недвижимости ФИО7 на день ее смерти, ДД.ММ.ГГГГ, принадлежали следующие объекты недвижимости: 

- 4/319 доли земельного участка, находящегося по адресу: Российская Федерация, 

<

адрес>, территория МО Георгиевский сельсовет (поля III-4, II-2, I-1, V-1, XX-5, VIII-3, IX-2);

- жилое помещение, находящейся по адресу: 

<

адрес>, секция 5, комната 3.

По сведениям инспекции 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ техники, зарегистрированной в инспекции 

<

адрес> на имя ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и в настоящее время не имеется.

Согласно сведениям ОГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, на имя ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время каких-либо транспортных средств не зарегистрировано.

В соответствии с информацией ОСФР по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО7 пенсионные накопления отсутствуют.

По информации ПАО «Сбербанк» у ФИО7 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имелись счета с остатками денежных средств, а именно по счету № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 0,09 руб., по счету № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 350,57 руб., по счету № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 16626,15 руб.

По информации ПАО «Совкомбанк» у ФИО7 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имелся денежный вклад с остатками денежных средств по счету № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 138,4 руб..

Наличие иного имущества, находящегося на праве собственности у ФИО7 на день ее смерти, судом не установлено.

Из разъяснений, содержащихся в п. 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

В материалах представленного нотариусом Локтевского нотариального округа ФИО5 наследственного дела в отношении имущества умершей ФИО7 имеются выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которыми кадастровая стоимость комнаты, находящейся по адресу: 

<

адрес>, секция 5, комната 3, принадлежащей на день смерти ФИО7, составляет 78 712,73 руб., кадастровая стоимость земельного участка, находящегося по адресу: Российская Федерация, 

<

адрес>, территория МО Георгиевский сельсовет (поля III-4, II-2, I-1, V-1, XX-5, VIII-3, IX-2) составляет 37 748 865 руб.

Таким образом, с учетом доли в праве ФИО7 на указанный земельный участок (4/319), кадастровая стоимость принадлежащей наследодателю на день смерти доли составляет 473 340 руб. (37 748 865 руб./319х4), ввиду чего кадастровая стоимость наследственная имущества ФИО9 составляет 552052,73 руб. (78712,73+472340). 

В судебном заседании ответчики указали, что рыночная стоимость наследственного имущества, перешедшего им от наследодателя ФИО9 значительно превышает размер заявленного истцом ко взысканию, долга.

При таких обстоятельствах, учитывая явное превышение стоимости наследственного имущества умершего должника по отношению к размеру заявленного ко взысканию долга, учитывая позицию ответчиков, относительно данного вопроса, суд приходит к выводу об отсутствии необходимости определения рыночной стоимости объектов недвижимости на день смерти наследодателя, входящих в наследственную массу умершего заемщика ФИО9 

Таким образом, судом установлено, что стоимость наследственного имущества умершего наследодателя ФИО9, перешедшего к наследникам ФИО4 и ФИО6, составила 552052,73 руб, что явно превышает сумму заявленного ко взысканию долга - 18065 рублей 18 копеек. 

Исходя из установленных по делу обстоятельств, анализируя вышеизложенные нормы права, суд приходит к выводу, что надлежащими ответчиками, с которых подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному обязательству ФИО7, являются ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которые приняли наследство после смерти своей матери ФИО7 путем обращения с заявлением о принятии наследства к нотариусу, что подтверждено в судебном заседании их объяснениями, а также письменными материалами дела, при этом доказательств обратного суду не представлено. 

Соответственно, поскольку установлены наследники заемщика ФИО7, установлен размер и стоимость наследуемого имущества наследодателя, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования ПАО «Совкомбанк» в полном объеме, взыскав с ФИО4 и ФИО6 в солидарном порядке задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО7.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. 

В силу ч. 1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

В соответствии с разъяснениями, содержащимся в абзаце 2 пункта 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке.

Истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в размере 722 рубля 61 копейка, исходя из суммы иска, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №. 

В связи с вышеизложенным, в пользу истца с ответчиков в солидарном порядке подлежит взысканию государственная пошлина в размере 722 рубля 61 копейка.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 167, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк», удовлетворить.

Взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 0115 №, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 0109 № в солидарном порядке в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН 

<

***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО7, в размере 18065 рублей 18 копеек, в том числе, просроченная ссудная задолженность- 14959 рублей 23 копейки, просроченные проценты - 937 рублей 67 копеек, просроченные проценты на просроченную ссуду- 150 рублей 56 копеек, неустойка на просроченную ссуду - 204 рубля 09 копеек, неустойка на просроченные проценты - 43 рубля 63 копейки иные комиссии - 1770 рублей; а также судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 722 рубля 61 копейка.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда с подачей жалобы через Локтевский районный суд Алтайского края.

Судья Е.С. Семёнова

Мотивированное решение изготовлено 04 октября 2024 года.