РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 июня 2025 года 

<

...>

Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе председательствующего судьи Тютиной Е.П.,

при помощнике судьи ФИО4,

с участием представителей истца, действующих на основании доверенностей,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 63RS0... (производство ...) по иску ООО УК «УЖКХ» к ФИО3 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «УК УЖКХ» обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по оплате жилищных услуг.

Заявленные требования мотивированы тем, что ответчик является собственником жилого помещения в многоквартирном доме по адресу: ..... За период с ... по ... по лицевому счету ... у ответчика образовалась задолженность по квартплате и коммунальным услугам, которая составляет 83278,92 руб., а также начислены пени в размере 26965,03 руб. По делу вынесен судебный приказ ... от ..., который впоследствии отменен по заявлению ответчика.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ... по ..., по адресу: ...., в размере 83278,92 рублей, пени в размере 26965,03 рублей, расходы на оплату госпошлины в размере 4037,00 рублей, а также расходы на оплату услуг представителей в размере 30000 рублей.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить иск в полном объеме. По вопросу взаимозачета, дал письменные пояснения (л.д. 82-83) согласно которым, в период с мая 2022 по март 2023 был технический сбой с периодичностью и квитанции по .... выставлялись некорректно. В марте 2023 квитанции за указанный период были приведены в соответствие. Оплат от ответчика за период с сентября 2021 по ноябрь 2024 не поступало. Почта uk.ugkh@outlook.com с которой на адрес электронной почты ответчика поступили сведения о ручном перерасчете сумм за предоставление коммунальных услуг, согласно которым к оплате 4234,82 руб. (л.д. 65), не являлась и не является почтой ООО УК «Управление ЖКХ».

Ответчик в судебное заседание не явилась, предоставила возражения (л.д. 170-171), в котором указывает на неправомерность требований истца. В ходе судебного разбирательства ответчиком даны пояснения о том, что с бывшим руководителем УК Бобровским была договоренность о взаимозачете, согласно которой ответчик коммунальные услуги не оплачивала, путем зачета выплачиваемого ей вознаграждения за исполнения обязанностей председателя МКД за коммунальные платежи. Документально договоренность не оформлялась, но указанные доводы подтверждаются направленными в адрес ответчика по электронной почте сведения о ручном перерасчете сумм за предоставление коммунальных услуг, согласно которым списано 11586,66 руб. за период с ... по ..., к оплате 4234,82 руб. (л.д. 65-68). Просит применить срок исковой давности к требованиям истца.

Представитель ответчика в судебном заседании поддержала доводы, изложенные в возражениях на иск, считает доказанным факт взаимозачета, не смотря на отсутствие его письменного подтверждения. 

Определением Комсомольского районного суда .... от ... к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований привлечена ИП ФИО2, оказывающая услуги по ведению бухгалтерского и налогового учета ООО УК «ЖКХ».

Третье лицо, извещенное надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в суд не явилось, направило ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д.151).

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности приходит к следующему.

В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч. 3 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В силу ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 154 ч. 2 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии с положениями ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Пунктом 1 ст. 158 ЖК РФ, установлена обязанность собственника помещения в многоквартирном доме нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в содержании общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (ч. 1 ст. 155 ЖК РФ).

В соответствии с п. 26, 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", у собственника обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг возникает с момента возникновения права собственности на такое помещение (пункт 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ). Момент возникновения права собственности определяется правилами ГК РФ (пункт 2 статьи 8.1, статьи 218, 219, 223, пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу ст. 55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда.

В силу ст. ст. 56 и 67 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать и оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Материалами дела установлено, что собственником квартиры по адресу: ...., является ответчик, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 19-20).

Истец оказывает поставку жилищно-коммунальных услуг в жилое помещение по адресу: .....

За период с ... по ... по лицевому счету ... образовалась задолженность, возникшая в связи с недобросовестной оплатой собственниками оказанных услуг, что подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д. 16).

Как установлено материалами дела, нашло подтверждение документально и объяснениями третье лица, в период с мая 2022 по март 2023 был технический сбой с периодичностью и квитанции по ....А, выставлялись некорректно. В марте 2023 квитанции за указанный период были приведены в соответствие. Оплат от ответчика за период с сентября 2021 по ноябрь 2024 не поступало. Почта uk.ugkh@outlook.com с которой на адрес электронной почты ответчика поступили сведения о ручном перерасчете сумм за предоставление коммунальных услуг, согласно которым к оплате 4234,82 руб. (л.д. 65), не являлась и не является почтой ООО УК «Управление ЖКХ».

В силу ст. 55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда.

Вышеуказанные доводы подтверждены третьим лицом, не заявляющем самостоятельных требований - ИП ФИО2, оказывающей услуги по ведению бухгалтерского и налогового учета ООО УК «ЖКХ», что подтверждается договором ... от ... (л.д. 164-165), которая дала пояснения, что требования истца поддерживает в полном объеме, касаемо ошибочно выставленных квитанции сообщает, что данные квитанции, выставленные с минусом, скорректированны и отражены в квитанции за март 2023 в графе сальдо на ... сумма 38096,38 руб., пени в сумме 24,86 руб. 

Данные доводы подтверждены документально имеющимися в деле платежными документами на имя ответчика как собственника жилого помещения по адресу: .....

Оплат по квитанциям от ответчика за период с ... по ... не поступало, что она не оспаривала.

Получив платежные документы с минусовыми показателями оплат по коммунальным платежам, ответчик за разъяснениями, за корректировкой сумм коммунальных платежей, за перерасчетом к истцу не обращалась.

Согласно пункту 3 статьи 1 ГК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

В силу ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; из решений собраний в случаях, предусмотренных законом; из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей; из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности; в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом; в результате создания произведений науки, литературы, искусства, изобретений и иных результатов интеллектуальной деятельности; вследствие причинения вреда другому лицу; вследствие неосновательного обогащения; вследствие иных действий граждан и юридических лиц; вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.

В соответствии с пунктом 1 статьи 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

В соответствии со ст.ст. 307, 309, 314 ГК РФ, обязательства должны исполняться в срок и надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств. При этом, ст. 310 ГК РФ установлена недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 410 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или определен моментом востребования. В случаях, предусмотренных законом, допускается зачет встречного однородного требования, срок которого не наступил. Для зачета достаточно заявления одной стороны. 

Доводы ответчика о взаимозачете не могут приняты во внимание судом, т.к. не соответствуют нормам действующего законодательства, и не нашли своего подтверждения в суде, заявлений и соглашений о взаимозачете между истцом и ответчиком суду не представлены.

Ответчиком заявлено о попуске срока исковой давности (л.д. 181).

Рассматривая данный вопрос, суд приходит к следующему. 

Согласно ч. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (ч. 2 ст. 200 ГК РФ).

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу п. 1 ст. 200 ГГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушений одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно ч. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Из разъяснений, изложенных в п. 17 и 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» следует, что в силу п. 1 ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет".

... мировым судьей судебного участка ... Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области вынесен судебный приказ ... о взыскании с ФИО3 (по заявлению от ...) задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за период с ... по ... в размере 59753,43 руб., пени в размере 8581,79 руб., а также госпошлина в размере 1125,03 руб. 

Определением мирового судьи судебного участка ... Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области от ... судебный приказ отменен ..., что послужило основание для обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением.

Срок судебной защиты составил 17 дней.

... истец обратился в Комсомольский районный суд г.Тольятти с иском о взыскании с должника ФИО3 долга за период с ... по ... в размере 73617,11 руб., пени в размере 8581,79 руб., юридических услуг в сумме 30000, 00 руб., госпошлины в размере 2665,97 руб., ... иск принят судом. 

... иск оставлен без рассмотрения, в связи с неявкой обеих сторон.

С настоящим иском истец обратился в суд ..., что подтверждается штампом входящей корреспонденции суда.

Согласно разъяснениям, приведенным в п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности, начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу, либо отмены судебного приказа. В отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

С иском в суд обращение последовало ..., т.е. не пропущен срок, предусмотренный п. 18 вышеуказанного Пленума.

... – 3 года = .... Истцом заявлен период взыскания с ... по .... 

Таким образом, срок исковой давности по всем требованиям истца к ответчику не истек.

Истец просит взыскать с ответчиков пени в размере 26965,03 рублей за период с ... по ....

Согласно п. 14 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В соответствии с п. 38 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 по смыслу ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственники и наниматели жилых помещений по договору социального найма, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пеню, размер которой установлен законом и не может быть увеличен.

Согласно п. 39 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 N 22 пеня, установленная ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как установлено статьей 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство РФ вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, на срок, устанавливаемый Правительством РФ.

В развитие указанной нормы права Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" с 01.04.2022 года на территории Российской Федерации сроком на 6 месяцев (с 01.04.2022 года по 01.10.2022 года) введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе, индивидуальных предпринимателей (за исключением лиц, указанных в пункте 2 данного Постановления).

Из разъяснений пункта 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 N 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" следует, что в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 НК РФ), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац 10 пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве).

Согласно п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 декабря 2020 г. N 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в соответствии с п. 1 ст. 9.1 Закона о банкротстве на лицо, которое отвечает требованиям, установленным актом Правительства РФ о введении в действие моратория, распространяются правила о моратории независимо от того, обладает оно признаками неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества либо нет.

С учетом приведенных обстоятельств, с ... до окончания срока моратория начисление пени не производится, в силу чего оснований для взыскания с ответчика пени за период с ... по ... у суда не имеется.

С ответчика, с учетом моратория, а также того факта, что значительный размер пени вызван и действиями самого истца, длительное время не обращавшегося с иском в суд, пени должны быть взысканы в размере 10 000 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина пропорционально размеру удовлетворенных требований, в размере 4037,00 рублей.

Уменьшение судом размера пени не влечет снижения размера подлежащей уплате государственной пошлины, поэтому государственная пошлина подлежит возмещению ответчиком исходя из суммы неустойки, которая подлежала бы взысканию без учета ее снижения в соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ и ст. 333.19 НК РФ.

К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе расходы на оплату услуг представителей (абз. 5 ст. 94 ГПК РФ).

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны и расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Требования истца подтверждается представленными в материалы дела: договором на оказание юридических услуг ... от ... (л.д.29), платежное поручение ... от ... (л.д.30).

В силу п. 10 Постановления Пленума ВС РФ № 1 от 21.01.2016 года «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.

Вместе с тем, в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.

Разумные пределы расходов являются оценочной категорией, четкие критерии их определения применительно к тем или иным категориям дел не предусматриваются. По смыслу закона суд вправе определить такие пределы с учетом конкретных обстоятельств дела, объема, сложности и продолжительности рассмотрения дела, степени участия в нем представителя, а также сложившегося уровня оплаты услуг представителей по представлению интересов доверителей в гражданском процессе.

Принимая во внимание вышеизложенное, в соответствии с положениями ст. 100 ГПК РФ, с учетом выполненных работ до обращения в суд, с учетом объема работ, проделанных в ходе рассмотрения дела, сложности дела, длительности рассмотрения гражданского дела, руководствуясь принципом разумности и соразмерности, степень участия представителей истца в ходе рассмотрения дела, количества судебных заседаний с участием представителей истца, соблюдая баланс между правами лиц, участвующих в деле, полагает целесообразным взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в полном объеме, в размере 30000 рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО УК «УЖКХ» к ФИО3 о взыскании задолженности - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 (... г.р., паспортные данные ... ...) в пользу общества с ограниченной ответственностью ООО УК «УЖКХ» (ИНН 

<

***>) задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги, за период с ... по ..., по адресу: .... в размере 83278,92 рублей, пени в размере 10000 рублей, расходы на оплату госпошлины в размере 4037,00 рублей, расходы на оплату услуг представителей в размере 30000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд г. Тольятти в апелляционном порядке в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 27.06.2025 года.

Судья Е.П. Тютина