Дело № 2-173/2017

Решение

 

Именем Российской Федерации

г.Троицк Челябинской области 05 июля 2017 года.

Троицкий районный суд Челябинской области в составе:

Председательствующего судьи Самусенко Е.В.,

при секретаре Гайнуллиной Г.Ф., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации МО «Сельское поселение Новомирское» Троицкого муниципального района Челябинской области, администрации МО «Троицкий муниципальный район» Челябинской области о признании права собственности на земельную долю за умершим и включении ее в состав наследства, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился с исковым заявлением к администрации МО «Сельское поселение Новомирское» Троицкого муниципального района Челябинской области, администрации МО «Троицкий муниципальный район» Челябинской области о признании права собственности на земельную долю за умершим ФИО3 и включении ее в состав наследства. В обоснование исковых требований указано на то, что решением общего собрания колхозников от 21.02.1987 года, его отец, ФИО3, был принят в члены колхоза им «21 съезда КПСС» Троицкого района Челябинской области, что подтверждается трудовой книжкой. Решением общего собрания представителей № 1 от 14 апреля 1992 года колхоз им. «21 съезда КПСС» реорганизован в сельскохозяйственное производственное предприятие «Новый мир». При реорганизации колхоза им «21 съезда КПСС» ФИО3 (его отцу) был выдана в собственность земельная доля, площадью 

<

данные изъяты> гектар. Однако не было выдано свидетельство о праве собственности на земельную долю. ФИО3 умер, после его смерти открылось наследство, в том числе и в виде земельной доли, площадью 

<

данные изъяты> га. Истец является наследником первой очереди, но не может оформить данное наследство по причине отсутствия правоустанавливающего документа на принадлежащую ему земельную долю. На основании изложенного, просит признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. 

<

адрес> 

<

адрес>, возникшее при жизни право собственности на недвижимое имущество: земельную долю, общей площадью 

<

данные изъяты> га, на земельном участке под кадастровым номером №, расположенном в земельном массиве относительно ориентира ТОО СХПП «Новый Мир» Троицкого района Челябинской области, находящееся примерно в 0 от ориентира по направлению на север, почтовый адрес: 

<

адрес>, разрешенный вид использования: для ведения сельскохозяйственного производства, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения. 

Истец ФИО1 не участвовал в судебном заседании, в заявлении просил дело рассмотреть без его участия.

Представитель истца - адвокат Чиганова Т.И. в судебном заседании участвовала, исковые требования поддержала по основаниям, изложенном в иске. 

Представитель ответчика администрации МО «Новомирское сельское поселение» не участвовали в судебном заседании, извещены судебной повесткой, возражений против иска не представили. 

Представитель администрации МО «Троицкий муниципальный район» 

<

адрес> ФИО7 в судебном заседании участвовал, не возражал против удовлетворения исковых требований. 

Изучив материалы дела, заслушав стороны, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Ст. 11, 12 ГК РФ предусматривают возможность судебной защиты гражданских прав путем признания права.

Судом установлено, что на территории Троицкого района Челябинской области в границах Муниципального образования «Сельское поселение Новомирское» расположен земельный участок под кадастровым номером №, расположенном в земельном массиве относительно ориентира ТОО СХПП «Новый Мир» Троицкого района Челябинской области, находящееся примерно в 0 от ориентира по направлению на север, почтовый адрес: 

<

адрес>, разрешенный вид использования: для ведения сельскохозяйственного производства, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, дата внесения сведений в ГКН 26.01.2006 года, границы земельного участка не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства, площадь участка 

<

данные изъяты> кв.м., имеются сведения о правообладателях, участок передан в общую долевую собственность. Право на указанный участок является предметом судебного разбирательства. 

Так же судом установлено, что 14.04.1992 года было принято решение о реорганизации колхоза им. «21 Съезда КССП» в СХПК «Новый Мир» и реорганизованному предприятию было выделено 

<

данные изъяты> гектар земельного массива. Данный выдел закреплен в решении Троицкого районного совета народных депутатов Челябинской области от 03.12.1992 года № 121-М о закреплении земельных участков в коллективно-долевую собственность за сельскохозяйственными предприятиями Троицкого района.

На основании Закона РФ «О земельной реформе» от 23.11.1990 года, Указа Президента РФ от 27.12.1991 № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», а так же в соответствии с Положением о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий, утвержденным постановлением Правительства РФ от 04.09.1992 года № 708, при реорганизации сельхозпредприятий гражданам передается в собственность земельная доля, при передаче в собственность гражданам земельной доли, индивидуальная земельная доля каждого члена хозяйства, передается в коллективно-долевую собственность членам сельхозпредприятий, созданных на базе реорганизованных государственных предприятий и колхозов, либо указанные лица вправе создать свои крестьянские хозяйства, путем выделения земельного участка в счет полученной земельной доли.

Так же судом установлено, что ФИО3, будучи членом колхоза им «21 съезда КПСС» получил земельную долю при реорганизации колхоза в размере 

<

данные изъяты> гектар, что установлено из выписки из решения общего собрания колхоза имени «21 съезд КПСС» протокол № 2 от 13.03.1992 года.

Согласно списку лиц на приватизацию земли по колхозу имени «21 съезда КПСС» Троицкого района Челябинской области ФИО3 включен в список под номером 61. 

В судебном заседании установлено, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23). 

Истец ФИО1 является сыном ФИО3, что установлено из свидетельства о рождении ФИО1 (л.д. 23 оборот). 

Согласно пояснениям представителя истца в судебном заседании ФИО3 не получал свидетельство о праве собственности на земельную долю. 

Согласно ответу от 15.06.2017 года филиала «ФКП Росреестра» по Челябинской области в имеющихся на хранении Книгах регистрации правоудостоверяющих документов на право собственности на землю Троицкого района Челябинской области отсутствуют сведения о выдаче Свидетельства на право собственности на землю на имя ФИО3 

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно п. 75 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» принадлежность наследодателю права на земельную долю, полученную им при реорганизации сельскохозяйственных предприятий и приватизации земель до начала выдачи свидетельств о государственной регистрации прав по форме, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 18 февраля 1998 года № 219 «Об утверждении Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним», по смыслу пункта 9 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» и статьи 18 Федерального закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» при отсутствии свидетельства о праве на земельную долю, выданного по форме, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 года № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» либо постановлением Правительства Российской Федерации от 19 марта 1992 года № 177 «Об утверждении форм свидетельства о праве собственности на землю, договора аренды земель сельскохозяйственного назначения и договора временного пользования землей сельскохозяйственного назначения», удостоверяется выпиской из решения органа местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, принятого до начала применения Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно разъяснениям п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Суд полагает, установленным, что право собственности ФИО3 возникло на основании вышеуказанных законов о земельной реформе. Однако отсутствие надлежаще оформленных документов по возникновению указанного права является препятствием к подтверждению возникновения права во внесудебном порядке. 

Разрешенное использование земельного участка, где расположена земельная доля - ведение сельскохозяйственного производства. При этом указанный земельный участок, в котором расположена земельная доля, не имеет установленных границ земельного участка, расположен он, относительно ориентира ТОО СХПП «Новый Мир», находящееся примерно в 0 от ориентира по направлению на север, почтовый адрес: 

<

адрес>, имеет кадастровый №, поскольку именно в указанном месте расположения и с этими данными был выделен земельный участок при реорганизации колхоза «21 съезда КПСС» в ТОО СХПК « Новый Мир».

При таких обстоятельствах, учитывая, что исковое заявление подано в суд 15.05.2017 года, т.е. в пределах срока для принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ, принадлежность спорной земельной доли наследодателю ФИО3 подтверждена достаточными достоверными доказательствами, суд приходит к выводу о включении земельной доли в состав наследства наследодателя ФИО3 

Суд согласно ст. 196 ГПК РФ разрешает дело в пределах заявленных истцом требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 12, 56,198 ГПК РФ

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 - удовлетворить. 

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села ФИО2 

<

адрес> право собственности на недвижимое имущество - земельную долю, общей площадью 

<

данные изъяты> га, на земельном участке под кадастровым номером №, расположенном в земельном массиве относительно ориентира ТОО СХПП «Новый Мир», находящиеся примерно в 0 от ориентира по направлению на север, почтовый адрес: 

<

адрес>, разрешенный вид использования: для ведения сельскохозяйственного производства, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения и включить данное имущество в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Троицкий районный суд в течение одного месяца с момента изготовления решения в мотивированной форме.

Судья: