Дело № 2-1457/2021

УИД 52RS0009-01-2021-002116-08

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 июня 2021 года г.Арзамас

Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Попова С.Б., 

при секретаре Меркурьевой О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Тинькофф Банк» к Басовой ФИО5 о взыскании задолженности, 

у с т а н о в и л:

АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к Басовой ФИО6 о взыскании задолженности, в соответствии с которым просит суд: взыскать с ФИО1 в свою пользу просроченную задолженность за период с 

<

дата> по 

<

дата> включительно в размере суммы общего долга 52787.45 руб., из которых просроченная задолженность по основному долгу 43297.71 руб., просроченные проценты 8963.02 руб., штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте 5.27 руб., взыскать расходы по уплате государственной пошлины 1783.62 руб., указав, что 

<

дата> между ФИО1 и АО «Тинькофф Банк» заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 65000 руб. Составными частями договора являются: заявление-анкета, Тарифы по тарифному плану, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) или Условия комплексного банковского обслуживания в ТКС Банк (ЗАО). Указанный договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете. Моментом заключения договора является активация кредитной карты. Ответчик при заключении договора принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные сроки вернуть банку заемные денежные средства. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору. Банком ежемесячно направлялись ответчику счета-выписки - документы, содержащие информацию об операциях, совершенных по кредитной карте, комиссиях/платах/штрафах, процентах по кредиту в соответствии с Тарифами Банка, задолженности по договору, лимите задолженности, а также сумме минимального платежа и сроках его внесения и иную информацию по договору. Ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору Банк в соответствии с п.11.1 Общих условий расторг договор 16.01.2021 года путем выставления в адрес ответчика заключительного счета, что является подтверждением факта досудебного урегулирования. На момент расторжения договора размер задолженности был зафиксирован банком, дальнейшего начисления комиссий и процентов банк не осуществлял. Размер задолженности ответчика на дату расторжения договора указан в заключительном счете. В соответствии с п.7.4 Общих условий заключительный счет подлежит оплате в течение 30 дней после даты его формирования. Ответчик задолженность не погасил. На дату направления в суд искового заявления задолженность составляет 52787.45 руб., из которых просроченная задолженность по основному долгу 43297.71 руб., просроченные проценты 8963.02 руб., штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте 5.27 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, о причинах неявки и их уважительности в суд не сообщил, в связи с чем, в соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.1 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

Согласно п.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.1 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ.

Согласно п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено следующее.

Как следует из искового заявления, 

<

дата> между АО «Тинькофф Банк» - кредитор и ФИО2 - заемщик путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете ответчика от 

<

дата>, заключен договор кредитной линии № с лимитом задолженности 65000 руб. на условиях Тарифного плана ТП 7.27 (Рубли РФ), расчеты осуществляются с помощью кредитной карты №, полная стоимость кредита для Тарифного плана при полном использовании лимита задолженности в 300000 руб. для совершения операций покупок составит: при выполнении условий беспроцентного периода на протяжении двух лет - *** % годовых; при погашении кредита минимальными платежами - *** % годовых, карта перевыпущена 

<

дата> с номером №, с условием ежемесячно оплаты минимального платежа согласно счета-выписки, что подтверждается: заявлением-анкетой от 

<

дата> (л.д.№); тарифами (л.д.№); условиями комплексного банковского обслуживания (л.д.№); общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт (л.д.№ оборот - №); общими условиями кредитования (л.д.№ оборот - №).

<

дата> ФИО1 заключила брак, в связи с чем, изменила фамилию на ФИО2, что подтверждается записью акта о заключении брака (л.д.№).

В соответствии с выпиской по договору ФИО1 с 

<

дата> по 

<

дата> и расчетом задолженности (л.д.№) ответчик воспользовался кредитными денежными средствами, с 

<

дата> платежи в счет погашения задолженности не производятся.

Изложенное свидетельствует о том, что с учетом предусмотренных договором кредитной карты условий погашения задолженности свои обязательства по кредитному договору ответчиком с сентября 2020 года не исполняются.

В соответствии с расчетом задолженности и справкой о размере задолженности общая задолженность ответчика по состоянию на 

<

дата> составила 52787.45 руб., из которых, основной долг 43297.71 руб., проценты 8963.02 руб., комиссии и штрафы 526.72 руб. (л.д.№).

В адрес ответчика направлен заключительный счет от 

<

дата>, являющийся досудебным требованием, в соответствии с которым сумма задолженности на 

<

дата> составляет 52787.45 руб. (л.д.№).

Сведения о погашении задолженности на момент рассмотрения дела в суде в материалах дела отсутствуют.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, учитывая, что ответчиком нарушены очередные сроки погашения кредита, суд полагает исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по договору кредитной карты обоснованными, в связи с чем, взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по кредитной карте за период с 

<

дата> по 

<

дата> включительно в размере 52787.45 руб. 

Истцом оплачена государственная пошлина в общем размере 1783.62 руб., что подтверждается платежными поручениями (л.д.№), расходы на которую суд в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ взыскивает с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Иск АО «Тинькофф Банк» удовлетворить.

Взыскать с Басовой ФИО7 в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженность по кредитной карте за период с 

<

дата> по 

<

дата> включительно в размере 52787 руб. 45 коп., расходы по государственной пошлине 1783 руб. 62 коп., всего 54571 руб. 07 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд Нижегородской области в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья подпись Попов С.Б.

Решение изготовлено в окончательной форме 28.06.2021 года.