Копия № 2-1043/19

УИД: 24RS0046-01-2018-006301-15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 января 2019 года г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего - судьи Князевой О.В.

при секретаре – Агрба В.Э.

с участием истца – Е.

представителя истца – Ш., доверенность от ДД.ММ.ГГГГ года

ответчика – М. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Е. к М., администрации г. Красноярска о признании права собственности на долю жилого помещения в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Е. обратилась с иском к М., администрации г. Красноярска о признании права собственности на 1/5 долю жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца – М., после ее смерти открылось наследство в виде 1/5 доли указанного жилого помещения. Е. к нотариусу в установленный законом срок для принятия наследства не обратилась, однако фактически приняла наследство, поскольку вступила во владение и управление наследственным имуществом, проживает в жилом помещении, оплачивает жилищные и коммунальные услуги. В связи с чем, просит признать право собственности на 1/5 долю жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования.

В судебном заседании истец Е., ее представитель Ш., действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования поддержали, суду пояснили, что после смерти матери Е. – М. открылось наследство в виде 1/5 доли жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>1. Ранее жилое помещение было предоставлено в общую совместную собственность М., Е., Е.А., Е.Д. и М. После смерти матери, истец фактически приняла наследство, проживает в квартире, несет бремя ее содержания, производит ремонт. Сын наследодателя – М. не возражает против передачи 1/5 доли спорного жилого помещения в собственность истцу.

Ответчик М. в судебном заседании исковые требования признал, не возражал против их удовлетворения. 

Представитель ответчика администрации г. Красноярска в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом и своевременно, о причинах неявки суд не уведомил. 

Третьи лица – Е.А., Е.Д. в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного разбирательства извещались своевременно, заказной корреспонденцией, судебные извещения возвращены в суд за истечением срока хранения.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Красноярскому краю в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом и своевременно, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие. 

Суд, с учетом мнения истца, ее представителя, ответчика, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, в порядке ст. 167 ГПК РФ. 

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования Е. подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности. 

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ).

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, либо совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (ст. ст. 1152 - 1154 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

В силу п. 1 ст. 245 ГК РФ если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными. 

В судебном заседании установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ передано в общую совместную собственность М., Е., несовершеннолетним Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Е.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и М. (л.д. 16), что также подтверждается свидетельством о приватизации от ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно договору на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, жилое помещение состоит из 3-х комнат, общей площадью 47,8 кв.м., в том числе жилой 37,10 кв.м. (л.д. 16).

Из заключения от ДД.ММ.ГГГГ кадастрового инженера, имеющегося в техническом плане помещения (л.д. 26) следует, что в базе данных единого государственного реестра недвижимости содержатся данные о 

<

адрес> кадастровым номером № общей площадью 25,9 кв.м., и 

<

адрес> с кадастровым номером № общей площадью 21,2 кв.м., расположенных по 

<

адрес>. В ходе проведения кадастровых работ выявлено, что 

<

адрес> №а являются одним взаимосвязанным и изолированным жилым помещением по адресу: 

<

адрес>, в связи с чем, необходимо исправить реестровую ошибку путем исключения из ЕГРН сведений о 

<

адрес> с кадастровым номером №. 

<

адрес> согласно правоустанавливающим документам (договора о передачи квартиры в собственность граждан) и по результатам фактического перемера и пересчета составляет 47,8 кв.м. 

<

адрес> по отношению к суммарной общей площади квартир № и №а в сведениях ЕГРН увеличилась на 0,7 кв.м. в связи с демонтажом печи, который выполнен из-за аварийного состояния и установкой электроплиты. Демонтаж печи не обладает признаками переустройства и перепланировки жилого помещения, согласно п.п. 1 и 2 ст. 25 Жилищного кодекса. В многоквартирном жилом доме с кадастровым номером № общей площадью 110,3 кв.м. по 

<

адрес> располагаются 

<

адрес> общей площадью 47,8 кв.м.; 

<

адрес> общей площадью 63,2 кв.м. Суммарная общая площадь квартир составляет 111 кв.м., то есть увеличилась на 0,7 кв.м., в связи с чем необходимо внести изменения в сведения об общей площади дома с кадастровым номером № в базу данных ЕГРН.

М. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.47).

Наследниками первой очереди после смерти М. являются дочь – Е. и сын М., что подтверждается свидетельствами о рождении (л.д.10,11) и свидетельством о заключении брака (л.д. 12). 

По информации нотариуса Красноярского нотариального округа ФИО9, наследственное дело после смерти М., умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось (л.д. 68).

Из домовой книги следует, на день смерти М. была зарегистрирована по адресу: 

<

адрес> (л.д.42-44). 

Из пояснений истца и ее представителя следует, что Е. после смерти матери М. продолжает проживать в спорной квартире, несет бремя содержания имущества, оплачивает жилищные и коммунальные расходы.

Ответчик М. в судебном заседании отказался от права на наследственное имущество в виде 1/5 доли спорного жилого помещения в пользу своей сестры Е. и не возражал против признания за Е. права собственности на указанную долю жилого помещения. 

Таким образом, судом установлено и подтверждено доказательствами, что истец Е. является наследником имущества после смерти М. 

При таких обстоятельствах, оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд считает возможным признать за Е. право собственности на 1/5 доли жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования, после смерти М.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Е. право собственности на 1/5 долю в праве общей совместной собственности на квартиру, общей площадью 47,8 кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти М., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 29.01.2019 года.

Председательствующий: О.В. Князева

Копия верна:

Судья О.В. Князева