Дело № 2-1355/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 августа 2017 года

Ленинский районный суд г. Костромы в составе

председательствующего судьи Петровой Н.С., 

при секретаре Андрианове И.В.,

при участии истца ФИО1,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Костроме дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, мотивируя требования тем, что она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: .... dd/mm/yy меду истцом и ответчик был заключен договор найма жилого помещения на безвозмездной основе, по условиям которого срок действия указанного договора составляет 1 год. В добровольном порядке сняться с регистрационного учета ФИО2 отказывается. В настоящее время ответчик в спорном жилом помещении не проживает, бремя ответственности на содержание квартиры не несет.

Истец ФИО1 в судебном заседании иск поддержала, указав, что ответчик проживал с ней, однако из жилого помещения выехал, его вещей в квартире нет, место его нахождения она не знает. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом телефонограмммой.

В силу ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Согласно ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Частью 1 ст. 233 ГПК РФ установлено, что в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. 

Суд известил о времени и месте рассмотрения дела ответчика телефонограммой, однако в судебное заседание не явился, о причинах неявки не уведомил, одновременно было направлено судебное извещение по последнему известному месту регистрации ответчика, между тем, конверт с уведомлением был возвращен в суд за истечением срока хранения. 

Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Судом были предприняты все возможные меры к извещению ответчика о времени и месте слушания дела, в связи с чем, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело, с согласия представителя истца, рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, заслушав стороны, изучив материалы гражданского дела, исследовав и оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу положений ст. 292 Гражданского кодекса РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

Часть 1 ст. 31 Жилищного кодекса РФ относит к членам семьи собственника жилого помещения проживающих совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруга, а также детей и родителей данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В силу ч. 7 ст. 31 Жилищного кодекса РФ гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.

Судом установлено, что ФИО1 является собственником квартиры по адресу: ... на основании свидетельства о праве на наследство по закону.

По сведениям Филиала «ФГБУ Федеральная кадастровая палата Управления Росреестра по Костромской области» у ФИО2 отсутствуют права на объекты недвижимости.

Согласно справке № от dd/mm/yy в отношении ..., а также сведений отделения по вопросам миграции УМВД России по Костромской области следует, что ФИО2, dd/mm/yy года рождения зарегистрирован в ... в ... с dd/mm/yy 

При этом суду истцом представлен договор найма, заключенный между ней и ответчиком, по условиям которого срок найма составляет 1 год. По утверждениям истца ответчик в квартире не проживает, в официальном браке с ним не состояла.

Поскольку истец подтвердил наличие у него права собственности в отношении указанного выше жилого помещения, не обремененного правами ответчика по данному делу, срок найма, на который заключен договор истек, ответчик фактически в квартире не проживает, и доказательствами обратного суд не располагает, суд приходит к выводу, что истец вправе требовать устранения нарушения его прав. Ответчик членом семьи собственника не является, фактически в квартире не проживает, таким образом, необоснованно сохраняя регистрацию по данному адресу. 

Иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. 194, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО2, dd/mm/yy года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ....

Решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по указанному выше адресу.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, в том случае если неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.С. Петрова

Мотивированное решение суда изготовлено dd/mm/yy.

Судья Н.С. Петрова