Дело № 2-1475/2017 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

12 мая 2017 года г. Кстово

Кстовский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи – Тюгина К.Б., при секретаре – Петеловой Ю.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КУМИ Кстовского муниципального района к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору аренды,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчикам. Свое заявление мотивирует тем, что на основании договора аренды № (номер обезличен) от (дата обезличена) земельный участок с кадастровым номером (номер обезличен) расположенный по адресу: (адрес обезличен), был предоставлен для установки и эксплуатации минимаркета, ИП ФИО1 и ИП ФИО2. Договор зарегистрирован в установленном законом порядке. Срок договора аренды устанавливался до (дата обезличена). Зарегистрирован в установлением порядке.

Договором аренды (пункт 4.3.) предусмотрено обязательство Арендатора по ежемесячному временному внесению арендных платежей не позднее 20 числа текущего месяца. С (дата обезличена) размер арендной платы составляет 4 611,32 руб. в месяц.

С (дата обезличена) размер арендной платы составляет 4 923,19 руб. в месяц. На основании Уведомления о прекращении договора аренды земельного участка договора от (дата обезличена), полученного адресатом (дата обезличена), договор аренды прекращен с ноября (дата обезличена) года.

В связи с тем, что ответчики до момента прекращения договора аренды ненадлежащим образом исполняли свои обязанности по перечислению арендной платы, образовалась задолженность.

По состоянию на март (дата обезличена) года за арендаторами образовалась задолженность в размере 82389,79 руб., из которых сумма основного долга составляет 71 416,41руб. до (дата обезличена) года включительно, а также пени в размере 10 973,58 руб. по состоянию на (дата обезличена).

Истцом в адрес ответчиков направлялась претензия (номер обезличен) от (дата обезличена), согласно которой ответчикам предлагалось погасить сумму задолженности за пользование земельным участком в размере арендной платы, а также пени за несвоевременную оплату.

В настоящее время ответчицы образовавшуюся задолженность за пользование вышеуказанным земельным участком не погасила, в связи с чем КУМИ Кстовского муниципального района Нижегородской области вынуждено обратиться в суд с настоящим исковым заявлением.

Просит суд взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу Комитета по управлению муниципальным имуществом Кстовского района Нижегородской области долг по арендной плате в размере 71416,41 рубль и пени в размере 10973, 58 рублей. 

(дата обезличена) в Кстовский городской суд от представителя истца, действующего на основании доверенности, ФИО3 поступило заявление, в котором она отказывается от заявленных исковых требований и просит производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу ей понятны. 

В судебное заседание представитель истца ФИО3 не явилась, о дне слушания уведомлена надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражает против прекращения производства по делу, пояснив, что задолженность по договору аренды погасили. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела уведомлены надлежащим образом. 

Суд, считает возможным разрешить вопрос о прекращении производства по делу в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы гражданского дела, суд принимает отказ представителя истца ФИО3 от исковых требований к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору аренды, поскольку пришел к выводу, что данные действия не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии абз.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу требования абз.4. ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу (номер обезличен) по иску КУМИ Кстовского муниципального района к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору аренды, прекратить.

Суд разъясняет сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. 

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Нижегородский областной суд путем подачи частной жалобы через Кстовский городской суд.

Судья (подпись) Тюгин К.Б.