Дело № 1-395/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Центральный районный суд 

<

адрес> в составе: председательствующего - судьи Шадёркиной И.Ю.,

при секретаре Столярчук Ю.А.,

с участием помощника прокурора Центрального АО 

<

адрес> Фоминой Н.А.

защитника – адвоката Чупина Е.Ю.

рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1 родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> Азербайджанской Республики, гражданина Российской Федерации, женатого, с высшим образованием, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, не трудоустроенного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.238 ч.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

В Центральный районный суд 

<

адрес> поступило ходатайство следователя по ОВД СО по Центральному АО 

<

адрес> СУ СК РФ по 

<

адрес> ФИО3 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела ( уголовного преследования) в отношении обвиняемого ФИО1 с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в совершении преступления, предусмотренного ст.238 ч.1 УК РФ, с которым руководитель СО по Центральному АО 

<

адрес> СУ СК РФ по 

<

адрес> ФИО2 согласился.

В ходе расследования уголовного дела установлено, что ФИО1 оказал услуги, не отвечающие требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей при следующих обстоятельствах:

В октябре 2018 года ФИО1 на территории домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, умышленно в целях оказания услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, из корыстных побуждений оборудовал « кустарным» способом нелегальную автозаправочную станцию.

После чего в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на территории домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, ФИО1 умышленно, с целью извлечения прибыли использовал данную автозаправочную станцию, незаконно оказывая услуги, не отвечающие требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, по хранению и заправке транспортных средств дизельным топливом, создав при этом потенциальную угрозу возникновения пожара.

Таким образом, ФИО1, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на территории домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в нарушении требований п.п.6.1,6.2,6.32,6.33,6.35,7.8 « Свода правил. Станции автомобильные заправочные. Требования пожарной безопасности» СП 156.13130.2014, утвержденного приказом Министерства РФ по делам Гражданской обороны, чрезвычайных ситуациях и ликвидации последствий стихийных бедствий от ДД.ММ.ГГГГ №, а именно: при проектировании автозаправочной станции предусматривать применение серийно выпускаемых технологических систем автозаправочной станции, имеющих техническую документацию; техническая документация на технологическую систему автозаправочную станцию должна содержать требования к технологическому оборудованию, зданиям и сооружениям автозаправочной станции, их пожаробезопасной эксплуатации ( в том числе к проведению регламентных и ремонтных работ, действиям персонала в случае возникновения пожароопасных ситуаций и пожаров), сведения о конструкции технологической системы, технологических параметрах, организационно-технических условиях интергации с технологически связанными производственными объектами ( при наличии), сроке службы и гарантийных обязательствах поставщика технологической системы автозаправочной станции; должен использовать топливораздаточные колонки, обеспечивающие автоматическую блокировку подачи топлива при номинальном заполнении топливного бака транспортного средства; топливораздаточные колонки должны оснащаться устройствами, предотвращающими выход топлива из подводящих трубопроводов и заправочных шлангов при повреждении колонок; электроснабжение систем противоаварийной защиты должно соответствовать первой категории надежности; монтаж системы молниезащиты, заземления и защиты от статического электричества следует проводить до начала пусконаладочных испытаний технологических систем автозаправочной станции; предусматривать на автозаправочной станции воздушные линии электропередач не допускается; для целей пожаротушения на автозаправочных станциях предусматривать первичные средства пожаротушения, стационарные установки пожаротушения ( в том числе автоматические), наружный противопожарный водопровод или водоем (резервуар), а также требований п.п.42,70,310,314,457 « Правил противопожарного режима в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которым запрещается эксплуатировать электропровода и кабели с видимыми нарушениями изоляции; руководитель организации обеспечивает объект огнетушителями по нормам согласно приложения № и №, а также соблюдение сроков их перезарядки, освидетельствования и своевременной замены, указанных в паспорте огнетушителя; при проведении технологических операций, связанных с наполнением и сливом легковоспляменяющихся и горючих жидкостей, люки и крышки следует открывать плавно, без рывков и ударов, с применением искробезопасных инструментов; запрещается производить погрузочно-разгрузочные работы с емкостями, облитыми легковоспляменяющимися и горючими жидкостями; арматура, шланги, разъемные соединения, устройства защиты от статического электричества должны быть в исправном техническом состоянии; операции по наливу и сливу должны проводиться при заземленных трубопроводах с помощью резинотканевых рукавов; запрещается использование в качестве передвижной автозаправочной станции автотопливозаправщиков и другой техники, не предназначенной для этих целей; автозаправочные станции оснащаются первичными средствами пожаротушения; размещение огнетушителей и покрывал для изоляции очага возгорания должно предусматриваться на заправочных островках в легкодоступных местах, защищенных от атмосферных осадков, а также в нарушении ст.70 Федерального закона « Технического регламента о требованиях пожарной безопасности» № 123-ФЗ, согласно которой противопожарные расстояния от зданий и сооружений складов нефти и нефтепродуктов до граничащих с ними объектов защиты должны быть до лесных массивов смешанных пород не менее 50 метров, до автомобильной дороги общей сети не менее 15 метров, до жилых и общественных зданий не менее 100 метров, умышленно, из корыстных побуждений с целью извлечения прибыли, оказывал услуги, не отвечающие требованиям безопасности жизни и здоровья граждан, по заправке транспортных средств дизельным топливом, создав при этом потенциальную угрозу возникновения пожара, тем самым оказав услуги, не отвечающие требованиям пожарной безопасности, жизни и здоровья.

На предварительном следствии ФИО1 свою вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся, обратился с ходатайством о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) в отношении обвиняемого и назначении этому лицу меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа.

Таким образом, ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.238 ч.1 УК РФ как оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности, то есть оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

В судебном заседании обвиняемый ФИО1 и его защитник Чупин Е.Ю. ходатайство следователя поддержали, помощник прокурора Фомина Н.А. возражала против удовлетворения ходатайства следователя, поскольку ФИО1 каким-либо образом причиненный вред не загладил, так как его деятельность была пресечена правоохранительными органами.

Исследовав представленные материалы дела, заслушав мнение участников процесса, суд находит ходатайство следователя о прекращении уголовного дела и назначении ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст.25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Статья 238 УК РФ относится к преступлениям против здоровья населения и общественной нравственности.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 по расписке переданы 10000 рублей ФИО6 на возведение на своем участке забора, поскольку ФИО1 на территории своего участка хранил дизельное топливо, что создало угрозу возгорания его участка и дома, а также по расписке передано ФИО7 10000 рублей на возведение забора на своем участке, однако ни ФИО6 ни ФИО7 потерпевшими по уголовному делу не являются, следовательно, передача данным лицам по 10 000 рублей не может расцениваться как возмещение ущерба потерпевшим, поскольку потерпевшего по данному уголовному делу вообще не имеется, следовательно, ФИО1 не может возместить ущерб или иным образом загладить причиненный преступлением вред. 

Тот факт, что ФИО1 вывез дизельное топливо с места его нахождения, также не может расцениваться как заглаживание причиненного преступлением вреда, поскольку преступная деятельность ФИО1 была пресечена непосредственно правоохранительными органами, при таких обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства следователя о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.236, ст. 446.2 ч.5 п.2 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Отказать в удовлетворении ходатайства следователя по ОВД СО по Центральному АО 

<

адрес> СУ СК РФ по 

<

адрес> ФИО3 о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого ФИО1 с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, и возвратить ходатайство и материалы уголовного дела руководителю следственного органа. 

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в срок 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий: 

<

данные изъяты>