Дело№2-398/18

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(заочное)

г.Дагестанские Огни 18 июля 2018 года

Городской суд г.Дагестанские Огни в составе:

председательствующего судьи Гасанбекова Г.М.,

при секретаре Велихановой Г.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО3 к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратился в суд с заявлением о признании ФИО1 зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, утратившим право пользования жилым помещением, а именно в 

<

адрес> в г. Дагестанские Огни.

В судебном заседании заявитель ФИО2 поддержал свои требования, и пояснил, что он является собственником жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается справкой БТИ г. Дагестанские Огни от ДД.ММ.ГГГГ В домовой книге зарегистрирована по месту жительства гражданка ФИО1. С 2013 года по сегодняшний день ФИО1 в его домовладении не проживает. Место ее проживания ему неизвестно. Оплачивать платежи за жилищно- коммунальные услуги с учетом ФИО1 ему затруднительно. МП ОМВД РФ по г.Дагестанские Огни отказывается снять ее с учета. Снять с регистрационного учета ФИО1 без судебного решения невозможно. Учитывая то, что ФИО1 не проживает в его жилом доме, он вынужден обратиться в суд с заявлением о признании её утратившим право пользования жилым помещением.

Ответчица ФИО1 надлежащим образом извещённая о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явилась.

Суд находит возможным рассмотреть данное дело без участия ответчицы ФИО1 по правилам заочного производства, предусмотренным гл. 22 ГПК РФ.

Представитель МП ОМВД РФ по г. Дагестанские Огни надлежащим образом извещённый о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, подал заявление о рассмотрении гражданского дела без их участия. 

Согласно ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Суд считает возможным рассмотреть данное дело без участия ответчицы и представителя МП ОМВД РФ по РД в г. Дагестанские Огни

Суд, выслушав объяснения заявителя и исследовав материалы дела, считает требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Постановлением пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № п. 9 - даны разъяснения: ставшие собственниками приватизированного жилого помещения граждане вправе владеть, пользоваться и распоряжаться им по своему усмотрению, не нарушая при этом прав и охраняемых законом интересов других лиц (ст. 30 Жилищного кодекса РФ и ст. 209 ГК РФ).

В соответствии со ст. 60 ЖК РФ договор социального найма с данным гражданином не заключен.

Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением (ст. 288 ГК, ст. 30 ЖК).

Постановлением правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ утверждены правила регистрации и снятии граждан с регистрационного учета, согласно которым граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета.

Гражданин, изменивший место жительства, обязан не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностным лицам, ответственным за регистрацию.

Граждане считаются снятыми с регистрационного учета по месту пребывания в жилых помещениях, не являющихся местом их жительства, по истечении сроков, указанных в их заявлениях о регистрации по месту пребывания.

Согласно справки БТИ г. Дагестанские Огни от ДД.ММ.ГГГГ, истец ФИО2 является собственником, жилого 

<

адрес> в 

<

адрес>.

Из домовой книги жилого 

<

адрес> в г. Дагестанские Огни следует, что в данном домовладении зарегистрирована ФИО1.

На основании ст.30 ЖК РФ и ст.288 ГК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранение всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Таким образом, суд приходит к выводу, что каких-либо прав на спорное жилое помещение истца не имеются. 

Собственником данного жилого помещения является ФИО2

Удовлетворяя исковые требования, суд исходил из того, что факт регистрации ответчиков в жилом помещении истца, не свидетельствует о признании их членами семьи собственника жилого помещения. Ответчик не приобрела право пользования жилым домом, принадлежащим истцу на праве собственности. 

Нахождение не проживающего в домовладении ответчиков в регистрационном учете, нарушают права истца, так как последний, вынужден оплачивать за ответчика коммунальные платежи.

С учетом изложенных обстоятельств, объяснений заявителя суд приходит к выводу о том, что ФИО1 добровольно выехала из дома где была прописана, место её нахождения неизвестно не проживающая в настоящее время в доме заявителя утратила право на проживание и пользование жилым помещением, а именно, 

<

адрес> в г. Дагестанские Огни. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО2 удовлетворить.

Признать ФИО1 зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, утратившим право пользования жилым помещением, а именно в 

<

адрес> в г. Дагестанские Огни. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

СУДЬЯ ГАСАНБЕКОВ Г.М.