РЕШЕНИЕ

 копия

Именем Российской Федерации

15 июня 2017 года г. Назарово Красноярский край

Назаровский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Савватеевой М.А.,

при секретаре Петровой И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Российской Федерации в лице Межрегионального Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва о признании движимого имущества бесхозяйным,

УСТАНОВИЛ:

Российская Федерация в лице Межрегионального Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва обратилась в суд с заявлением о признании движимого имущества бесхозяйным. Требования мотивированы тем, что в их адрес поступили обращения Назаровского межрайонного отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов Енисейского территориального управления Федерального агентств по рыболовству (далее - Отдел Рыбнадзора) о признании движимого имущества бесхозяйным (орудия лова). Определением от ДД.ММ.ГГГГ Отделом Рыбнадзора возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ. Согласно протоколу изъятия от ДД.ММ.ГГГГ № на 

<

адрес> изъяты бесхозяйные орудия лова в количестве 1 шт. ДД.ММ.ГГГГ Отдел Рыбнадзора запросил у МО МВД России по Большеулуйскому району информацию о заявленных утратах или хищений орудий лова, в соответствии с протоколом изъятия (запрос №). Ответом от ДД.ММ.ГГГГ № сэд МО МВД России по Большеулуйскому району сообщило об отсутствии заявлений граждан об утрате или хищении рыболовных сетей. ДД.ММ.ГГГГ Постановлением № Н - 017 Отдела Рыбнадзора производство по делу об административном правонарушении на основании п.5 ст. 28.7 КоАП РФ прекращено. Кроме того, определением от ДД.ММ.ГГГГ Отделом Рыбнадзора возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ. Согласно протоколу изъятия от ДД.ММ.ГГГГ № на 

<

адрес> изъяты бесхозяйные орудия лова в количестве 1 шт. ДД.ММ.ГГГГ Отдел Рыбнадзора запросил у МО МВД России «Большеулуйский» информацию о заявленных утратах или хищений орудий лова в соответствии с протоколом изъятия (запрос №). Ответом от ДД.ММ.ГГГГ № сэд МО МВД России «Большеулуйский» сообщило об отсутствии заявлений граждан об утрате или хищении рыболовных сетей. ДД.ММ.ГГГГ Постановлением № Н - 018 Отдела Рыбнадзора производство по делу об административном правонарушении на основании п.5 ст. 28.7 КоАП РФ прекращено. Кроме того, определением от ДД.ММ.ГГГГ Отделом Рыбнадзора возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ. Согласно протоколу изъятия от ДД.ММ.ГГГГ № на 

<

адрес> изъяты бесхозяйные орудия лова в количестве 1 шт. ДД.ММ.ГГГГ Отдел Рыбнадзора запросил у МО МВД России «Большеулуйский» информацию о заявленных утратах или хищений орудий лова, в соответствии с протоколом изъятия (запрос №). Ответом от ДД.ММ.ГГГГ № сэд МО МВД России «Большеулуйский» сообщило об отсутствии заявлений граждан об утрате или хищении рыболовных сетей. ДД.ММ.ГГГГ Постановлением № Н - 019 Отдела Рыбнадзора производство по делу об административном правонарушении на основании п.5 ст. 28.7 КоАП РФ прекращено. Кроме того, определением от ДД.ММ.ГГГГ Отделом Рыбнадзора возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ. Согласно протоколу изъятия от ДД.ММ.ГГГГ № на 

<

адрес> от садков рыбоводного хозяйства ООО «Рыбохоз» 

<

адрес> изъяты бесхозяйные орудия лова в количестве 10 шт. ДД.ММ.ГГГГ Отдел Рыбнадзора запросил у МО МВД России «Шарыповский» информацию о заявленных утратах или хищений орудий лова, в соответствии с протоколом изъятия (запрос №). Ответом от ДД.ММ.ГГГГ № МО МВД России «Шарыповский» сообщило об отсутствии заявлений граждан об утрате или хищении рыболовных сетей. ДД.ММ.ГГГГ Постановлением № Н - 020 Отдела-Рыбнадзора производство по делу об административном правонарушении на основании п. 5 ст. 28.7 КоАП РФ прекращено. Кроме того, определением от ДД.ММ.ГГГГ Отделом Рыбнадзора возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ. Согласно протоколу изъятия от ДД.ММ.ГГГГ № на 

<

адрес> изъяты бесхозяйные орудия лова в количестве 2 шт. ДД.ММ.ГГГГ Отдел Рыбнадзора запросил у МО МВД России «Большеулуйский» информацию о заявленных утратах или хищений орудий лова, в соответствии с протоколом изъятия (запрос №.6/1.66). Ответом от ДД.ММ.ГГГГ № сэд МО МВД России «Большеулуйский» сообщило об отсутствии заявлений граждан об утрате или хищении рыболовных сетей. ДД.ММ.ГГГГ Постановлением № Н - 021 Отдела Рыбнадзора производство по делу об административном правонарушении на основании п.5 ст. 28.7 КоАП РФ прекращено. Кроме того, определением от ДД.ММ.ГГГГ Отделом Рыбнадзора возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ. Согласно протоколу изъятия от ДД.ММ.ГГГГ № на территории 

<

адрес> изъяты бесхозяйные орудия лова в количестве 2 шт. ДД.ММ.ГГГГ Отдел Рыбнадзора запросил у отдела МВД России «Ачинский» информацию о заявленных утратах или хищений орудий лова, в соответствии с протоколом изъятия (запрос №). Ответом от ДД.ММ.ГГГГ № отдел МВД России по «Ачинский» сообщил об отсутствии заявлений граждан об утрате или хищении рыболовных сетей. ДД.ММ.ГГГГ Постановлением № Н - 016 Отдела Рыбнадзора производство по делу об административном правонарушении на основании п.5 ст. 28.7 КоАП РФ прекращено. С учетом изложенного, просят признать бесхозяйным и обратить в собственность Российской Федерации следующее движимое имущество - орудия лова в соответствие с протоколами изъятия Отдела Рыбнадзора: 1. Согласно протоколу изъятия от ДД.ММ.ГГГГ № на 

<

адрес> изъяты бесхозяйные орудия лова в количестве 1 шт.; 2. Согласно протоколу изъятия от ДД.ММ.ГГГГ № на 

<

адрес> изъяты бесхозяйные орудия лова в количестве 1 шт.; 4. Согласно протоколу изъятия от ДД.ММ.ГГГГ № на ФИО1 

<

адрес> от садков рыбоводного хозяйства ООО «Рыбохоз» Шарыповского района изъяты бесхозяйные орудия лова в количестве 10 шт.; 5. Согласно протоколу изъятия от ДД.ММ.ГГГГ № на 

<

адрес> изъяты бесхозяйные орудия лова в количестве 2 шт.; 6. Согласно протоколу изъятия от ДД.ММ.ГГГГ № на территории 

<

адрес> изъяты бесхозяйные орудия лова в количестве 2 шт., всего в количестве 17 штук для дальнейшего уничтожения.

Представитель заявителя Российской Федерации в лице Межрегионального Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва, надлежаще извещенный о дне судебного заседания, в суд не явился, согласно заявления, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

Представитель заинтересованного лица Назаровского межрайонного отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов Енисейского территориального управления Федерального агентства по рыболовству, надлежаще извещенный о дне судебного заседания, в суд не явился, представил заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, заявленные требования поддерживают в полном объеме.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующем об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве. 

В силу положений ст. 167 ГПК Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о рассмотрении данного дела.

Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению в силу следующего.

Как следует из материалов дела, Определением от ДД.ММ.ГГГГ Отделом Рыбнадзора возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ. Согласно протоколу изъятия от ДД.ММ.ГГГГ № на 

<

адрес> изъяты бесхозяйные орудия лова в количестве 1 шт. ДД.ММ.ГГГГ Отдел Рыбнадзора запросил у МО МВД России по Большеулуйскому району информацию о заявленных утратах или хищений орудий лова, в соответствии с протоколом изъятия (запрос №). Ответом от ДД.ММ.ГГГГ № сэд МО МВД России по Большеулуйскому району сообщило об отсутствии заявлений граждан об утрате или хищении рыболовных сетей. ДД.ММ.ГГГГ Постановлением № Н - 017 Отдела Рыбнадзора производство по делу об административном правонарушении на основании п.5 ст. 28.7 КоАП РФ прекращено. Кроме того, определением от ДД.ММ.ГГГГ Отделом Рыбнадзора возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ. Согласно протоколу изъятия от ДД.ММ.ГГГГ № на 

<

адрес> изъяты бесхозяйные орудия лова в количестве 1 шт. ДД.ММ.ГГГГ Отдел Рыбнадзора запросил у МО МВД России «Большеулуйский» информацию о заявленных утратах или хищений орудий лова в соответствии с протоколом изъятия (запрос №). Ответом от ДД.ММ.ГГГГ № сэд МО МВД России «Большеулуйский» сообщило об отсутствии заявлений граждан об утрате или хищении рыболовных сетей. ДД.ММ.ГГГГ Постановлением № Н - 018 Отдела Рыбнадзора производство по делу об административном правонарушении на основании п.5 ст. 28.7 КоАП РФ прекращено. Кроме того, определением от ДД.ММ.ГГГГ Отделом Рыбнадзора возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ. Согласно протоколу изъятия от ДД.ММ.ГГГГ № на 

<

адрес> изъяты бесхозяйные орудия лова в количестве 1 шт. ДД.ММ.ГГГГ Отдел Рыбнадзора запросил у МО МВД России «Большеулуйский» информацию о заявленных утратах или хищений орудий лова, в соответствии с протоколом изъятия (запрос №). Ответом от ДД.ММ.ГГГГ № сэд МО МВД России «Большеулуйский» сообщило об отсутствии заявлений граждан об утрате или хищении рыболовных сетей. ДД.ММ.ГГГГ Постановлением № Н - 019 Отдела Рыбнадзора производство по делу об административном правонарушении на основании п.5 ст. 28.7 КоАП РФ прекращено. Кроме того, определением от ДД.ММ.ГГГГ Отделом Рыбнадзора возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ. Согласно протоколу изъятия от ДД.ММ.ГГГГ № на ФИО1 водохранилище в 200 м от канала БГРЭС в 150 м от садков рыбоводного хозяйства ООО «Рыбохоз» Шарыповского района изъяты бесхозяйные орудия лова в количестве 10 шт. ДД.ММ.ГГГГ Отдел Рыбнадзора запросил у МО МВД России «Шарыповский» информацию о заявленных утратах или хищений орудий лова, в соответствии с протоколом изъятия (запрос №). Ответом от ДД.ММ.ГГГГ № МО МВД России «Шарыповский» сообщило об отсутствии заявлений граждан об утрате или хищении рыболовных сетей. ДД.ММ.ГГГГ Постановлением № Н - 020 Отдела-Рыбнадзора производство по делу об административном правонарушении на основании п. 5 ст. 28.7 КоАП РФ прекращено. Кроме того, определением от ДД.ММ.ГГГГ Отделом Рыбнадзора возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ. Согласно протоколу изъятия от ДД.ММ.ГГГГ № на 

<

адрес> изъяты бесхозяйные орудия лова в количестве 2 шт. ДД.ММ.ГГГГ Отдел Рыбнадзора запросил у МО МВД России «Большеулуйский» информацию о заявленных утратах или хищений орудий лова, в соответствии с протоколом изъятия (запрос №.6/1.66). Ответом от ДД.ММ.ГГГГ № сэд МО МВД России «Большеулуйский» сообщило об отсутствии заявлений граждан об утрате или хищении рыболовных сетей. ДД.ММ.ГГГГ Постановлением № Н - 021 Отдела Рыбнадзора производство по делу об административном правонарушении на основании п.5 ст. 28.7 КоАП РФ прекращено. Кроме того, определением от ДД.ММ.ГГГГ Отделом Рыбнадзора возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ. Согласно протоколу изъятия от ДД.ММ.ГГГГ № на территории 

<

адрес> изъяты бесхозяйные орудия лова в количестве 2 шт. ДД.ММ.ГГГГ Отдел Рыбнадзора запросил у отдела МВД России «Ачинский» информацию о заявленных утратах или хищений орудий лова, в соответствии с протоколом изъятия (запрос №). Ответом от ДД.ММ.ГГГГ № отдел МВД России по «Ачинский» сообщил об отсутствии заявлений граждан об утрате или хищении рыболовных сетей. ДД.ММ.ГГГГ Постановлением № Н - 016 Отдела Рыбнадзора производство по делу об административном правонарушении на основании п.5 ст. 28.7 КоАП РФ прекращено.

Указанные вещественные доказательства находятся на хранении Отдела Рыбнадзора по адресу: 

<

адрес>

В соответствии с частью 3 статьи 35 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

Частью 1 статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что право собственности может прекращаться лишь по основаниям, предусмотренным законом.

В части 1 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В силу положений статьи 226 Гражданского кодекса Российской Федерации движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 указанной статьи.

На основании статьи 236 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом.

На основании части 3 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Как следует из части 1 статьи 291 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в заявлении о признании движимой вещи бесхозяйной должно быть указано, какая движимая вещь подлежит признанию бесхозяйной, должны быть описаны ее основные признаки, а также приведены доказательства, свидетельствующие об отказе собственника от права собственности на нее, и доказательства, свидетельствующие о вступлении заявителя во владение вещью.

В исполнение части 1 статьи 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение.

Согласно п. 6 ч. 1 ст. 262 Гражданского процессуального кодекса РФ дела о признании движимого имущества бесхозяйным рассматриваются в порядке особого производства.

Учитывая, что при рассмотрении дела заявителем представлено достаточно доказательств, отвечающих критериям относимости и допустимости, из которых можно сделать вывод о том, что собственники оставили свое имущество и выразили явно и очевидно отказ от права собственности на него, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление Российской Федерации в лице Межрегионального Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва о признании движимого имущества бесхозяйным удовлетворить.

Признать бесхозяйным и обратить в собственность Российской Федерации движимое имущество – орудия лова:

1. сеть лесковая одностенная 1 шт.: ячея 50х50 мм, длина 30 м, высота стенки 1,5 м, верх и низ сети посажен на полимерный шнур зеленого цвета (протокол изъятия № от ДД.ММ.ГГГГ);

2. сеть лесковая одностенная 1 шт.: ячея 50х50 мм, длина 30 м, высота стенки 1,5 м, верх и них сети посажены на полимерный шнур фиолетового цвета (протокол изъятия № от ДД.ММ.ГГГГ);

3. сеть лесковая одностенная 1 шт.: ячея 45х45 мм, длина 20 м, высота стенки 1,8 м, сеть посажена на полимерный шнур зеленого цвета (протокол изъятия № отДД.ММ.ГГГГ);

4. ставные ловушки 10 шт. размером 28х31 см, ячея 8х8 мм, длина 2 м, из синтетической нити зеленого цвета (протокол изъятия № от ДД.ММ.ГГГГ);

5. сеть лесковая одностенная 2 шт.: ячея 36х36 мм, длина 30 м, высота стенки 1,3 м, поплавки - пенопласт, груза – свинец, верх и низ сетей посажен на капроновый шнур (протокол изъятия № от ДД.ММ.ГГГГ);

6. сети лесковые 2 шт.: ячея 50х50 мм, длина 30 м, высота стенки 1,3 м, поплавки – пенопласт, груза – свинец, верх и низ сетей посажен на капроновый шнур (протокол изъятия № от ДД.ММ.ГГГГ).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей жалобы через Назаровский городской суд Красноярского края.

Судья Савватеева М.А.

Мотивированный текст решения составлен 19 июня 2017 года

Копия верна:

Судья Савватеева М.А.