Дело № 2-646/2025

УИД 16RS0013-01-2025-000213-67

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 апреля 2025 года пос. ж.д. ст. Высокая Гора

Высокогорский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Сабировой Л.К.,

с участием помощника прокурора Ахматгалиевой Э.А.,

истца ФИО1,

представителя истца ФИО2,

ответчика ФИО3,

при секретаре судебного заседания Азаматовой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о лишении права на получение социальных гарантий для членов семьи погибших военнослужащих,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику Б. М.Г. о лишении права на получение социальных гарантий для членов семьи погибших военнослужащих.

В обоснование заявленных требований, истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ погиб её сын – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который проходил службу по контракту в рядах армии Российской Федерации. Местом смерти является Р. Ф., Донецкая Народная Республика, 

<

адрес>, н.

<

адрес>, о чем ДД.ММ.ГГГГ гола составлена запись акта о смерти №, место государственной регистрации является Отдел ЗАГСа Исполнительного комитета Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан. На момент гибели сын истца не находился в браке и не имел несовершеннолетних детей. Согласно сведениям, представленным Министерством обороны Российской Федерации, Б. А.М. заключил контракт о прохождении службы ДД.ММ.ГГГГ сроком на один год. Ответчик является отцом сына истца. Брак между истцом и ответчиком расторгнут 05 июля 202 года на основании решения Приволжского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о расторжении брака № отделом ЗАГС адм. 

<

адрес> Республики Татарстан. С момента прекращения брака, то есть с 2002 года ответчик прекратил принимать какого-либо участия в жизни сына, воспитанием не занимался, материальной поддержки в содержании ребенка не оказывал. Истец в 2004-2005 году подавала заявление о взыскании алиментов с ответчика, в связи с отсутствием регулярной выплаты, впоследствии исполнительный лист был отозван в 2011-2012 годах. ДД.ММ.ГГГГ истец вступила в брак с ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ брак прекращен. Сын постоянно проживал с матерью. С 2012 года сына, то есть с 12-летнего возраста воспитывал и содержал до совершеннолетия супруг истца – ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Отсутствие исполнительного производства о взыскании алиментов в принудительном порядке не освобождает родителя от его обязанности по содержанию несовершеннолетнего ребенка. Ответчик был поставлен в известность истцом о гибели сына, однако на похоронах не присутствовал, какой-либо финансовой помощи для проведения похорон не оказал, с момента похорон ни разу не посетил место захоронения сына, что свидетельствует о его равнодушии, полном отсутствии скорби в связи с гибелью сына. Просит лишить ответчика права на: региональные выплаты по 

<

адрес>, оформляемые Отделением социальной защиты; выплату страхового обеспечения (приказ Министерства обороны Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ); выплату единовременного пособия (приказ Министерства обороны Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ; единовременную выплату, установленную Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.

Истец ФИО1 и её представитель ФИО2 в судебном заседании заявленные требования, изложенные в иске, поддержали в полном объеме.

Ответчик Б. М.Г. иск не признал, пояснив, что от сына не отказывался и при любой возможности всегда общался и интересовался его жизнью.

Представитель третьего лица – Министерства обороны Российской Федерации в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки в суд не известил.

Представитель третьего лица – АО «СОГАЗ» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В поступивших в суд письменных пояснениях представитель АО «СОГАЗ» ФИО7 просит рассмотреть дело без участия представителя АО «СОГАЗ», вынесение решения оставляет на усмотрение суда. При этом указывает, что на настоящее время в АО «СОГАЗ» заявлений, а также иных документов от выгодоприобретателей и членов семьи военнослужащего в связи со смертью Б. А.М. не поступало. При поступлении заявления о выплате единовременного пособия, с полным комплектом документов, подтверждающих факт гибели военнослужащего при исполнении воинских обязанностей, в случае отсутствия иных препятствий к выплате, будет вынесено решение о производстве выплаты в соответствии с законом.

Представитель третьего лица – Министерства труда, занятости и социальной защиты Республики Татарстан в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще. В письменном отзыве представитель указал, что Министерство какой-либо информацией об участии ответчика в воспитании сына и уплате алиментов на его содержание, либо отсутствия участия ответчика в воспитании сына и не уплате алиментов на его содержание не располагает. Просит рассмотреть дело в отсутствие представителя Министерства. 

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Выслушав пояснения сторон, показания свидетелей, заключение прокурора, полагавшей иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 38 Конституции Российской Федерации и корреспондирующими ей нормами статьи 1 Семейного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что семья, материнство, отцовство и детство в Российской Федерации находятся под защитой государства.

Забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей (часть 2 статьи 38 Конституции Российской Федерации).

Семейное законодательство исходит из необходимости укрепления семьи, построения семейных отношений на чувствах взаимной любви и уважения, взаимопомощи и ответственности перед семьей всех ее членов, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в дела семьи, обеспечения беспрепятственного осуществления членами семьи своих прав, возможности судебной защиты этих прав (пункт 1 статьи 1 Семейного кодекса Российской Федерации).

Родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительское права) (пункт 1 статьи 61 Семейного кодекса Российской Федерации).

Родители имеют право м обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей (абзацы первый и второй пункта 1 статьи 63 Семейного кодекса Российской Федерации).

Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет право на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования (пункт 1 статьи 66 Семейного кодекса Российской Федерации).

Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет право на получение информации о своем ребенке из воспитательных учреждений, медицинских организаций, организаций социального обслуживания и аналогичных организаций. В предоставлении информации может быть отказано только в случае наличия угрозы для жизни и здоровья ребенка со стороны родителя.

Отказ в предоставлении информации может быть оспорен в судебном порядке (пункт 4 статьи 66 Семейного кодекса Российской Федерации в редакции Федеральных законов от ДД.ММ.ГГГГ № 49-ФЗ, от ДД.ММ.ГГГГ № 317-ФЗ, от ДД.ММ.ГГГГ № 358-ФЗ, действовавшей на момент возникновения спорных отношений).

Согласно абзаца второго статьи 69 Семейного кодекса Российской Федерации родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов.

Пунктом 1 статьи 71 Семейного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что родители, лишенные родительских прав, теряют все права, основанные на факте родства с ребенком, в отношении которого они были лишены родительских прав, в том числе право на получение от него содержания (статья 87 Кодекса), а также право на льготы и государственные пособия, установленные для граждан, имеющих детей.

В постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с защитой прав и законных интересов ребенка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью, а также при ограничении или лишении родительских прав» разъяснено, что Семейный кодекс Российской Федерации, закрепив приоритет в воспитании детей за их родителями, установил, что родительское права не могут осуществляться в противоречит с интересами ребенка; при осуществлении родительских прав родители не вправе причинять вред физическому и психическому здоровью детей, их нравственному развитию, а способы воспитания детей должны исключать пренебрежительное, жестокое, грубое, унижающее человеческое достоинство обращение, оскорбление или эксплуатацию детей (пункт 1 статьи 62, пункт 1 статьи 65 Семейного кодекса Российской Федерации). Родители, осуществляющие родительское права в ущерб правам и интересам ребенка, могут быть ограничены судом в родительских правах или лишены родительских прав (пункт 1 статьи 65, статьи 69, 73 Семейного кодекса Российской Федерации) (абзацы первый, второй пункта 1 постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №).

Лишение родительских прав является крайней мерой ответственности родителей, которая применяется судом только за виновное поведение родителей по основаниям, указанным в статье 69 Семейного кодекса Российской Федерации, перечень которых является исчерпывающим (абзац первый пункта 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №).

Из приведенных положений семейного законодательства в их взаимосвязи с нормативными предписаниями Конституции Российской Федерации, а также из разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что семейная жизнь предполагает наличие тесной эмоциональной связи между ее членами, в том числе между родителями и детьми, взаимную поддержку и помощь членов семьи, ответственность перед семьей всех ее членов. При этом основной обязанностью родителей в семье является воспитание, содержание, защита прав и интересов детей. Поскольку родители несут одинаковую ответственность за воспитание и развитие ребенка, данная обязанность должна выполняться независимо от наличия или отсутствия брака родителей, а также их совместного проживания. Невыполнение по вине родителей родительских обязанностей, в том числе по содержанию детей, их материальному обеспечению, может повлечь для родителей установленные законом меры ответственности, среди которых лишение родительских прав. В числе правовых последствий лишения родительских прав - утрата родителем (родителями) права на льготы и государственные пособия, установленные для граждан, имеющих детей.

Таким образом, права родителя, в том числе на получение различных государственных пособий и выплат, основанных на факте родства с ребенком, не относятся к числу неотчуждаемых прав гражданина, поскольку законом предусмотрена возможность лишения гражданина такого права в случае уклонения от выполнения им обязанностей родителя.

В соответствии с пунктом 1 статьи 969 Гражданского кодекса Российской Федерации в целях обеспечения социальных интересов граждан и интересов государства законом может быть установлено обязательное государственное страхование жизни, здоровья и имущества государственных служащих определенных категорий. Обязательное государственное страхование осуществляется за счет средств, выделяемых на эти цели из соответствующего бюджета министерствам и иным федеральным органам исполнительной власти (страхователям).

Обязательное государственное страхование осуществляется непосредственно на основании законов и иных правовых актов о таком страховании указанными в этих актах государственными страховыми или иными государственными организациями (страховщиками) либо на основании договоров страхования, заключаемых в соответствии с этими актами страховщиками и страхователями (пункт 2 статьи 969 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункта 2 статьи 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» военнослужащие обладают правами и свободами человека и гражданина с некоторыми ограничениями, установленными названным Федеральным законом, федеральными конституционными законами и федеральными законами. На военнослужащих возлагаются обязанности по подготовке к вооруженной защите и вооруженная защита Российской Федерации, которые связаны с необходимостью беспрекословного выполнения поставленных задач в любых условиях, в том числе с риском для жизни. В связи с особым характером обязанностей, возложенных на военнослужащих, им предоставляются социальные гарантии и компенсации.

Военнослужащие и граждане, призванные на военные сборы, подлежат обязательному государственному личному страхованию за счет средств федерального бюджета. Основания, условия и порядок обязательного государственного личного страхования указанных военнослужащих и граждан устанавливаются федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации (пункт 1 статьи 18 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих»).

Условия и порядок осуществления обязательного государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих и иных приравненных к ним лиц определены в Федеральном законе от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации» (далее - Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ).

В силу положений статьи 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ к застрахованным лицам по обязательному государственному страхованию относятся, в том числе военнослужащие, за исключением военнослужащих, военная служба по контракту которым в соответствии с законодательством Российской Федерации приостановлена.

Выгодоприобретателями по обязательному государственному страхованию являются застрахованные лица, а в случае гибели (смерти) застрахованного лица - в частности, супруга, состоявшая на день гибели (смерти) застрахованного лица в зарегистрированном браке с ним, и родители (усыновители) застрахованного лица, отчим и (или) мачеха застрахованного лица при условии, что они воспитывали и (или) содержали его не менее пяти лет, несовершеннолетние дети застрахованного лица, дети застрахованного лица старше 18 лет, ставшие инвалидами до достижения ими возраста 18 лет, его дети в возрасте до 23 лет, обучающиеся в образовательных организациях (абзацы второй и третий, пятый и шестой пункта 3 статьи 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ).

В статье 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ названы страховые случаи при осуществлении обязательного государственного страхования, среди которых гибель (смерть) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы, военных сборов.

В статье 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ определены страховые суммы, выплачиваемые выгодоприобретателям.

Так, согласно абзацу второму пункта 2 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ в случае гибели (смерти) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы или военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы или военных сборов, страховая сумма выплачивается в размере 2 000 000 рублей выгодоприобретателям в равных долях.

Размер указанных страховых сумм ежегодно увеличивается (индексируется) с учетом уровня инфляции в соответствии с федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год и плановый период. Решение об увеличении (индексации) указанных страховых сумм принимается Правительством Российской Федерации. Указанные страховые суммы выплачиваются в размерах, установленных на день выплаты страховой суммы (абзац девятый пункта 2 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ).

Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» (далее - Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 306-ФЗ) также установлены отдельные виды выплат в случае гибели (смерти) военнослужащих.

В случае гибели (смерти) военнослужащего или гражданина, призванного на военные сборы, наступившей при исполнении им обязанностей военной службы, либо его смерти, наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных им при исполнении обязанностей военной службы, до истечения одного года со дня увольнения с военной службы (отчисления с военных сборов или окончания военных сборов), венам семьи погибшего (умершего) военнослужащего или гражданина, проходившего военные сборы, выплачивается в равных долях единовременное пособие в размере 3 000 000 рублей (часть 8 статья 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 306-ФЗ).

В соответствии с положениями части 9 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 306-ФЗ, в случае гибели (смерти) военнослужащего или гражданина, призванного на военные сборы, наступившей при исполнении им обязанностей военной службы, либо смерти, наступившей вследствие военной травмы, каждому члену его семьи выплачивается ежемесячная денежная компенсация.

Согласно пункта 2 части 11 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 306-ФЗ членами семьи военнослужащего, гражданина, призванного на военные сборы, или инвалида вследствие военной травмы, имеющими право на получение единовременного пособия, предусмотренного частью 8 данной статьи, и ежемесячной денежной компенсации, установленной частями 9 и 10 этой же статьи, независимо от нахождения на иждивении погибшего (умершего, пропавшего без вести) кормильца или трудоспособности считаются, в том числе родители военнослужащего, гражданина, призванного на военные сборы, или инвалида вследствие военной травмы.

Кроме того, Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей» установлено, что в случае гибели (смерти) военнослужащих, лиц, проходящих службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и имеющих специальное звание полиции, принимавших участие в специальной военной операции на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины, военнослужащих, выполнявших специальные задачи на территории Сирийской Арабской Республики, либо смерти указанных военнослужащих и лиц до истечения одного года со дня их увольнения с военной службы (службы), наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных ими при исполнении обязанностей военной службы (службы), членам их семей осуществляется единовременная выплата в размере 5 000 000 рублей в равных долях. Категории членов семей определяются в соответствии с частью 1.2 статьи 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 247-ФЗ «О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» и частью 11 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат». При отсутствии членов семей единовременная выплата осуществляется в равных долях полнородным и неполнородным братьям и сестрам указанных военнослужащих и лиц.

Указом Президента Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ № УП-233 «О единовременной денежной выплате членам семей военнослужащих и лиц, проходивших службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, погибших (умерших) в результате участия в специальной военной операции» установлена единовременная денежная выплата членам семей военнослужащих и лиц, проходивших службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и имевших специальное звание полиции (далее - военнослужащие), погибших (умерших) в результате участия в специальной военной операции, проводимой на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины с ДД.ММ.ГГГГ, а также на территориях 

<

адрес> и 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ (далее - специальная военная операция), в размере 2 млн рублей в равных долях каждому лицу, определенному в пункте 2 настоящего Указа (далее - единовременная денежная выплата).

Военная служба, как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, представляет собой особый вид государственной службы, непосредственно связанной с обеспечением обороны страны и безопасности государства и, следовательно, осуществляемой в публичных интересах; лица, несущие такого рода службу, выполняют конституционно значимые функции: военнослужащий принимает на себя бремя неукоснительно, в режиме жесткой военной дисциплины исполнять обязанности военной службы, которые предполагают необходимость выполнения поставленных задач в любых условиях, в том числе сопряженных со значительным риском для жизни и здоровья.

Этим определяется особый правовой статус военнослужащих, проходящих военную службу, как по призыву, так и в добровольном порядке по контракту, содержание и характер обязанностей государства по отношению к ним и их обязанностей по отношению к государству, что - в силу Конституции Российской Федерации, в частности ее статей 2, 7, 39 (части 1 и 2), 41 (часть 1), 45 (часть 1), 59 (части 1 и 2) и 71 (пункты «в», «м»), - обязывает государство гарантировать им материальное обеспечение и компенсации в случае причинения вреда их жизни или здоровью в период прохождения военной службы Обязательное государственное страхование жизни и здоровья военнослужащих и приравненных к ним лиц, установленное в целях защиты их социальных интересов и интересов государства (пункт 1 статьи 969 Гражданского кодекса Российской Федерации), является одной из форм исполнения государством обязанности возместить ущерб, причиненный жизни или здоровью этих лиц при прохождении ими службы. Посредством обязательного государственного страхования жизни и здоровья, предполагающего выплату соответствующих страховых сумм при наступлении страховых случаев, военнослужащим и приравненным к ним лицам обеспечиваются право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, право на охрану здоровья, защита имущественных прав (статья 7, часть 2; статья 35, часть 3; статья 37, части 1 и 3; статья 41, часть 1; статья 53 Конституции Российской Федерации), а также осуществляется гарантируемое статьей 39 (часть 1) Конституции Российской Федерации право на социальное обеспечение в случае болезни, инвалидности, потери кормильца и в иных случаях, установленных законом (постановления Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-П, от ДД.ММ.ГГГГ №-П, от ДД.ММ.ГГГГ №-П, от ДД.ММ.ГГГГ №-П, от ДД.ММ.ГГГГ №-П).

В случае гибели военнослужащего при исполнении воинского долга или смерти вследствие ранения, травмы, контузии, полученных при исполнении обязанностей военной службы, Р. Ф. как социальное государство принимает на себя обязательства по оказанию социальной поддержки членам его семьи, исходя из того, что их правовой статус производен от правового статуса самого военнослужащего и обусловлен спецификой его служебной деятельности.

Публично-правовой механизм возмещения вреда, причиненного гибелью (смертью) военнослужащего, наступившей при исполнении им обязанностей военной службы, в том числе по призыву, членам его семьи в настоящее время включает в себя, в частности, пенсионное обеспечение в виде пенсии по случаю потери кормильца, назначаемой и выплачиваемой в соответствии с пенсионным законодательством Российской Федерации (пункт 1 статьи 25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих»), и страховое обеспечение по государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих (пункт 3 статьи 2, статья 4 и пункт 2 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ).

К элементам публично-правового механизма возмещения вреда, причинённого членам семьи военнослужащего в связи с его гибелью (смертью) при исполнении обязанностей военной службы, относятся и такие меры социальной поддержки, как единовременное денежное пособие и ежемесячная денежная компенсация, предусмотренные частями 8 - 10 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат».

При определении круга членов семьи погибшего (умершего) военнослужащего, имеющих право на названные выплаты, федеральный законодатель, действуя в рамках своих дискреционных полномочий, исходил, в частности, из целевого назначения данных выплат, заключающегося в восполнении материальных потерь, связанных с утратой возможности для этих лиц как членов семьи военнослужащего получать от него, в том числе в будущем, соответствующее содержание.

Таким образом, установленная федеральным законодателем система социальной защиты членов семей военнослужащих, погибших при исполнении обязанностей военной службы, направлена на максимально полную компенсацию связанных с их гибелью материальных потерь.

Такое правовое регулирование, гарантирующее родителям военнослужащих, погибших при исполнении обязанностей военной службы (сотрудников органов внутренних дел, погибших при исполнении служебных обязанностей), названные выплаты, имеет целью не только восполнить связанные с этим материальные потери, но и выразить от имени государства признательность гражданам, вырастившим и воспитавшим достойных членов общества - защитников Отечества (постановления Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-П, от ДД.ММ.ГГГГ №-П).

Согласно части 1 статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, конкретизирующей положения статьи 123 (часть 3) Конституции Российской Федерации, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В развитие указанных принципов статья 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Как следует из материалов дела, ФИО8 (истец) и ФИО3 (ответчик) состояли в зарегистрированном брак, после заключения брака ФИО8 присвоена фамилия «Б.». Решением Приволжского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ брак между ними расторгнут. 

В браке у истца и ответчика родился сын ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ДД.ММ.ГГГГ Б. Д.Н. вступила в брак с ФИО5, после заключения брака Б. Д.Н. присвоена фамилия «Уфрутова». ДД.ММ.ГГГГ брак прекращен на основании совместного заявления № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО6 и ФИО9 заключен брак, после заключения брака ФИО9 присвоена фамилия «Галиуллина».

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно справке, выданной военным комиссаром 

<

адрес> и 

<

адрес> Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, военнослужащий рядовой ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, действительно проходил военную службу в Вооруженных Силах Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ погиб при исполнении обязанностей военной службы в результат участия в специальной военной операции, проводимой на территориях Украины, Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики.

Указывая, что ответчик Б. М.Г. уклонялся от выполнения родительского долга по воспитанию сына, проявлению заботы о здоровье ребенка, о физическом, психическом, духовном и нравственном развитии, обучении, истец обратилась в суд с настоящим иском.

В ходе судебного разбирательства были допрошены свидетели ФИО10, ФИО6, ФИО11, ФИО12, ФИО13, которые были предупреждены об уголовной ответственности за дачу ложных показаний, пояснили, что Б. М.Г. в жизни сына — ФИО4 участия никакого не принимал: не содержал сына, не воспитывал, не звонил, не дарил подарков; полную заботу о ребенка осуществляла мать А. – Д. и его отчим ФИО6

Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей ФИО5, Б. М.Г., Б. Г.Г., которые были предупреждены об уголовной ответственности за дачу ложных показаний, суду пояснили, что ФИО4 до 3-х лет жил у отца, потом мать его забрала. 

Согласно бытовой характеристики от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО1, она в периоде с марта 2012 года по 2022 год вместе с сыном Б. А.М. и отчимом ФИО6 проживали по адресу: 

<

адрес>. Воспитанием сына занимались мать и отчим.

Согласно характеристики МБОУ «Куркузинская основная общеобразовательная школа Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан» на Б. А.М., он воспитывался в полной семье. Мать: ФИО1 Отчим: ФИО6 Мать А. интересовалась успеваемостью сына, на звонки классного руководителя реагировала своевременно, посещала школу, классного руководителя.

У суда не имеется оснований не доверять показаниям указанных свидетелей, поскольку они предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, изложенные факты наблюдались ими лично, показания свидетелей не содержат противоречий, согласуются с пояснениями истца, не опровергаются другими доказательствами, в связи с чем, суд признает их относимыми и допустимыми.

Относительно представленных ответчиком суду копий расписок о получении истцом от него и его матери Б. Г.Г. алиментов, истец пояснила, что они были написаны по просьбе последней с целью избежать возбуждения уголовного дела в отношении ответчика по факту неуплаты алиментов. Ответчик Б. М. женился на ней только из-за того, чтобы избежать уголовную ответственность, так как на момент регистрации брака и рождения сына ей было только 17 лет. 

Оценив представленные доказательства, в том числе фотографии, показания свидетелей, договор № от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО Похоронный дом «Ритуал», счет-заказ на ритуальные и мемориальные услуги № от ДД.ММ.ГГГГ и кассовый чек, согласно которым расходы по захоронению сына ФИО4 произведены истцом, суд приходит к выводу о неисполнении ответчиком надлежащим образом обязанности по воспитанию сына, то есть не поддержанию семейных и родственных связей, что лишает его статуса члена семьи военнослужащего, устанавливаемого с целью получения выплат, направленных не только на восполнение материальных потерь погибшего, но и выражения от имени государства признательности гражданам, вырастившим и воспитавшим достойных членов общества - защитников Отечества.

Отсутствие решения суда о лишении Б. М.Г. родительских прав в отношении сына в период до достижения им совершеннолетия, а также возбужденного исполнительного производства о взыскании алиментов, не свидетельствует о недоказанности оснований для лишения родителя права на получение выплат в связи с гибелью военнослужащего при исполнении обязанностей военной службы.

Материалами дела подтверждается, что ответчик Б. М.Г. длительное время не исполнял обязанности отца в отношении несовершеннолетнего сына — ФИО4, не приезжал к сыну, не интересовался его здоровьем и учебой, не участвовал в его жизни и содержании.

Как следует из пояснений ответчика в судебном заседании за все время он виделся с сыном 4 раза.

Указанные обстоятельства свидетельствует о полном равнодушии к воспитанию несовершеннолетнего ребенка и влекут правовые последствия в виде лишения родителя права на получение выплат в связи с гибелью сына - военнослужащего при исполнении им обязанностей военной службы.

Доводы ответчика Б. М.Г. о том, что он поддерживал отношения с сыном, никогда не отказывался от него и при любой возможности общался, интересовался его жизнью, не могут служить основанием для отказа в удовлетворении заявленных исковых требований, поскольку материалами дела, в том числе, показаниями свидетелей установлено, что ответчик в целом ненадлежащим образом исполнял обязанности по воспитанию сына.

Суд также отмечает, что ответчиком в силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не доказан факт регулярной уплаты алиментов на содержание сына А.. Представленные расписки и кассовые чеки от имени матери ответчика – Б. Г.Г. за период с 2014 по 2016 года не могут быть приняты в качестве допустимых доказательств по содержанию ответчиком сына до его совершеннолетия. 

Доводы ответчика о том, что он не присутствовал на похоронах, так как истец сообщила ложную информацию о дате похорон, и он, узнав место захоронения сына, съездил на кладбище, что не свидетельствует о полном равнодушии к жизни сына, отклоняются судом за несостоятельностью по изложенным выше основаниям.

Именно бездействие Б. М.Г., занявшего пассивную позицию, не проявлявшего должный интерес к судьбе своего сына как при жизни, так и после смерти (ответчик не присутствовал на похоронах своего сына), привело к разрыву семейных связей между ним и его сыном.

Таким образом, заслуживают внимания доводы истца об уклонении ответчика Б. М.Г. от выполнения родительского долга по воспитанию сына, проявлению заботы о здоровье ребенка, о физическом, психическом, духовном и нравственном развитии, обучении, в связи с чем заявленные исковые требования признаются судом обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к ФИО3 о лишении права на получение социальных гарантий для членов семьи погибших военнослужащих удовлетворить.

Лишить ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 

<

данные изъяты> №, права на выплату:

- на региональные выплаты по 

<

адрес>, оформляемые Отделением социальной защиты; 

- на выплату страхового обеспечения, предусмотренной Приказом Министерства обороны Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении Порядка организации работы по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, граждан, призванных на военные сборы, граждан, уволенных с военной службы, а также форм документов, необходимых для реализации Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации»;

- на выплату единовременного пособия, предусмотренного Приказом Министерства обороны Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О Порядке выплаты в Министерстве обороны Российской Федерации единовременных пособий, предусмотренных частями 8 и 12 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат»;

- на единовременную выплату, предусмотренную Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей», предназначенных в связи с гибелью ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 в период прохождения военной службы и связанной с исполнением обязанностей военной службы.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 

<

данные изъяты> №, в доход местного бюджета Высокогорского муниципального района Республики Татарстан государственную пошлину в сумме 3 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня составления в окончательной форме через Высокогорский районный суд Республики Татарстан.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья: Л.К. Сабирова

Мотивированное решение изготовлено 17 апреля 2025 года.