Дело № 2-2165/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Зубова Поляна 5 ноября 2019 г.

Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе:

председательствующего судьи Горячевой О.С., 

при секретаре Кисткиной О.В., 

с участием в деле:

истца ФИО1, участие которого обеспечено посредством видеоконференц-связи,

ответчика - Федеральной службы исполнения наказаний России, Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Мордовия, их представителя ФИО2, действующей на основании доверенности,

ответчика - Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № УФСИН России по Республике Мордовия», его представителя ФИО3, действующей на основании доверенности,

третьего лица – Министерства финансов Российской Федерации, в лице Управления федерального казначейства по Республике Мордовия,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Управлению Федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Мордовия о компенсации морального вреда, причиненного в результате незаконного содержания в исправительном учреждении совместно с осужденными, совершившими преступление при опасном рецидиве,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к Федеральной службе исполнения наказаний России (далее – ФСИН России, ответчик) о компенсации морального вреда.

Требования мотивированы тем, что с 17 ноября 2016 года он отбывает наказание в ФКУ ИК-№ совместно с осужденными в действиях которых признан опасный рецидив преступлений, чем ухудшается его положение, поскольку приговором по которому он отбывает наказание, в его действиях такового не признано. Соразмерной компенсацией причиненных ему нравственных и физических страданий является сумма в размере 2 000 000 рублей.

Просил суд: взыскать с УФСИН России по Республике Мордовия в его пользу компенсацию морального вреда в размере 2 000 000 рублей.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал по доводам, изложенным в заявлении. Указал, что, по его мнению, ответчиком нарушается его право на содержание в том исправительном учреждении, которое предусмотрено законом для лиц, в действиях которых отсутствует опасный рецидив преступлений, что причиняет ему нравственные и физические страдания. 

Представитель ответчика УФСИН России по Республике Мордовия ФИО2 исковые требования просила оставить без удовлетворения, представлены возражения на исковое заявление.

Представитель ответчика Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №№ УФСИН России по Республике Мордовия», ФИО3 в судебном заседании просила в удовлетворении заявленных требований отказать, представлены возражения на иск.

Представитель третьего лица – Министерства финансов Российской Федерации, в лице Управления федерального казначейства по Республике Мордовия, в судебное заседание не явился, представлены возражения на исковые требования.

Выслушав пояснения участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 3 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод от 04 ноября 1950 года и требованиями, содержащимися в постановлениях Европейского суда по правам человека, условия содержания обвиняемых под стражей должны быть совместимы с уважением к человеческому достоинству. При этом лицу не должны причиняться лишения и страдании в более высокой степени, чем тот уровень страданий, который неизбежен при лишении свободы, а здоровье и благополучие лица должны быть гарантированы с учетом практических требований режима содержания.

В соответствии с частью 1 статьи 17 Конституции Российской Федерации в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией. 

Согласно статье 21 Конституции Российской Федерации достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления. Никто не должен подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию.

Судом установлено, что ФИО1 с 18 июля 2014 года отбывает наказание в Федеральном казенном учреждении «Исправительная колония № Управления Федеральной службы исполнения наказаний» по приговору Октябрьского районного суда г. Саранска от 17 июня 2016 года, которым он осужден по части 2 статьи 297, части 1 статьи 297, части 1 статьи 297 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ), на основании частей 2,5 статьи 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 13 апреля 2016 года, окончательно к 13 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговором Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 13 апреля 2016 года в действиях ФИО1 признан опасный рецидив преступлений.

В силу статьи 70 Уголовного Кодекса Российской Федерации при назначении наказания по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, частично или полностью присоединяется неотбытая часть наказания по предыдущему приговору суда.

Исходя из толкования обозначенной нормы уголовного закона, при назначении наказания по совокупности приговоров, лицо, которому назначается наказание по правилам статьи 70 Уголовного Кодекса Российской Федерации, отбывает наказание, как по последнему приговору, так и приговору, наказание по которому присоединено. В связи с чем суд находит законным содержание истца в Федеральном казенном учреждении «Исправительная колония № УФСИН России по Республике Мордовия».

В связи с изложенным суд не принимает во внимание доводы истца о том, что приговором Октябрьского районного суда г. Саранска от 17 июня 2016 года в его действиях не признан опасный рецидив преступлений.

В силу статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

В соответствии со статьёй 1069 ГК РФ вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

Ответственность по статье 1069 ГК РФ наступает при установлении в совокупности условий: противоправности действий (бездействия) государственного органа или его должностных лиц, наступившего вреда (убытков), причинно-следственной связи между действиями (бездействием) и наступившим вредом, а также вины причинителя вреда.

Таким образом, компенсация морального вреда в указанном случае предполагает невыполнение государственными органами в установленные сроки и в надлежащем порядке возложенных на них обязанностей, неосуществление действий, которые они в соответствии с законом или иным нормативным актом обязаны были совершить, что повлекло для лица вред (физические и нравственные страдания).

Указанных обстоятельств в ходе рассмотрения дела не установлено, истцом соответствующих доказательств суду не представлено. 

Таким образом, при рассмотрении дела не установлено нарушения нематериальных благ либо личных неимущественных прав истца ответчиком, соответственно исковые требования ФИО1 о компенсации морального вреда не подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к Управлению Федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Мордовия о компенсации морального вреда, причиненного в результате незаконного содержания в исправительном учреждении совместно с осужденными, совершившими преступление при опасном рецидиве оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия.

Судья Зубово-Полянского 

районного суда Республики Мордовия подпись

О.С. Горячева